Gondolatok, ellenszélben. Aki profi hajós, az ellenszélben is képes előre haladni.

Ellenszélben

Ellenszélben

Az új médiatörvény értelmében

2010. december 22. - Harun al Rasid

Bár nemrég fogadták el az új médiatörvényt, máris ezt az ismeretlen szerzőjű „köre-mailt” kaptam, (1 nap alatt vagy 20-at) több Fideszes barátomtól is...

A válaszom mindannyiuknak egy P. Mobil zeneszám-videó kiséretében pedig csak ez volt: Kedves Barátom! Csak már nem ti is elbizonytalanodtatok és féltek? Ne féljetek!

„TV-MŰSOR: Nemzeti Együtt Működés 1 - es Csatornája

07.50 – Jó reggelt Fülkeforradalmárok! (zenés ébresztő)

08.00 – Hajrá Magyarország, Hajrá Magyarok! (válogatás Orbán Viktor néphez intézett üzeneteiből)

08:45 – Reggeli Torna Schmitt Pállal (12. rész, hátbatámadástól a
mellbeszúrásig – vívógyakorlatok)

09:30 – Tojásdobáló, rendőrköpködő (gyermekműsor a Jobbik székházból Annával a Kossuth téri tüntetővel)

10:15 – Mesterségek műsora (5. rész, a kötélgyártó)

11:00 – Keresztény konyhaművészet (gasztronómiai műsor, állandó vendégünk: Lévai Anikó)

11:30 – Világgazdasági Hírek (Matolcsy György műsora)

12:00 – Hírek (a Fideszisztán Távirati Iroda összeállításából)

12:30 – Tokajból jelentjük (mezőgazdasági műsor)

12:50 – Játékos vetélkedő műsor (melyik állami cég lesz a következő? –
tippelje meg!)

13:00 – P.Ö.CS (Polgári Öntevékeny Csoportok információs műsora)

14:00 – Sorry, I don’t hear you! (angol nyelvlecke Brüsszelből, Áder Jánossal)

 

14:30 – Nyugdíjasok műsora (Mibe fektessük a folyamatosan képződő tartalékainkat?) Selmeczy Gabika műsora

 

15:00 – Olajra lépek! (rendőrségi magazin Pintér Sándorral)

15:30 – Sport Magazin (közvetítjük a Felcsút SE – Ferencváros bajnoki rangadót)

17:30 – Gazdasági Géniusz (gazdasági műsor, mai téma: a shortolás tudománya, Kósa Lajossal)

18:00 – EL-BUX (a piacról jelentjük Szijjártó Péter kommentárjával)

18:30 – Holnap érted megyünk! (a Magyar Gárda műsora)

20:00 – Hírek (a Fideszisztán Távirati Iroda összeállításából)

20:10 – Gyurcsány Ferenc arcai (film, 120 perc a korábbi Hír TV összeállításában)

22:10 – A világ legrövidebb könyvei (kulturális ajánlóműsor, bemutatjuk: Semjén Zsolt keresztény érzületű megnyilvánulásai az MSZP-vel kapcsolatban)

22:30 – Igazi honfiú és honleány Viktorral álmodik! (éjjeli magazin)

24:00 – Magyar Himnusz, Székely Himnusz

00:05 – A Nemzeti Együttműködési Nyilatkozat Rákay Philip tolmácsolásában”

Zenei műsorként természetesen csak magyar dalok szólhatnak. A rock, és a Fidesz, örök! Mindenki másnak, pedig kuss! Íme az én viszontválasz-videóm az elbizonytaladni tűnő és rettegő Fideszes barátaimnak.

Gyurcsány felvilágosult abszolutizmusa

A legnagyobb bajok itt akkor lesznek, ha a Fidesz jóindulatúan kísérletet tesz arra,hogy  kihátráljon abból a stílusból és módszertanból, amely az eddigi kormányzását jellemezte. Például, ha elkezdi komolyan venni azokat a közvélemény kutatási eredményeket, amelyek a népszerűsége csökkenéséről tudósítanak, vagy például azt, hogy egy friss eredmény szerint a Fideszt támogatók többsége népszavazással gondolná  megerősíteni az új alkotmányt. Az látható, hogy ha Fidesz vezető politikusai valamely érthetetlen okból elfelejtkeznek azokról az alapvetésekről,amelyek a kormányzás eddigi kommunikációját meghatározták, rögvest iszonyú tévedésekről tesznek riasztó bizonyságot.

Lázár János frakcióvezető úr szerint a Fidesz nem szeretné elkövetni azt a rossz hibát, amelyet Gyurcsány Ferenc elkövetett, hogy ti. a felvilágosult abszolutizmus jegyében szerették volna megvalósítani azokat a bizonyos nagy szerkezeti reformokat. Az MSZP -SZDSZ kormányai és a felvilágosult abszolutizmus. Ez hihetetlen. Remélem, hogy  a hamarosan kősziklaként elibénk álló  média " szabályozás" szabályainak is megfelel, ha tisztelettel megkérdem : Kedves Frakcióvezető Úr, Ön itt lakott az elmúlt, mondjuk 15 évben ?

A folytatás ezen a helyen olvasható.

Szól(na) a rádió...

A tegnap reggel a Kossuth rádió reggeli műsorában, a 180 percben Mong Attila műsorvezető és szerkesztőtársa, Bogár Zsolt kifejezték, hogy mi a véleményük az újonnan elfogadott médiatörvényről. Az új szabályok szerint viszont csak a megengedett formában fejezhették ki véleményüket.

 

Hallgassunk csak bele...

http://hangtar.radio.hu/share-1-20101221_061510#!#2010-12-21

Látom magam előtt, hallom lelki füleimmel, hogy hány órás csendeket fogunk mi még hallgatni "véleményműsorok" címszó alatt...

Egyedi (nyugdíjas) esetek

Hallom, hogy létezik egy őrnagy, aki állítólag a legdurvább rendőri osztagot vezette még akkor, tudjátok, október 23.-án, 2006-ban. Hallom, hogy ő az egyetlen olyan (állítólag szadista) rendőrparancsnok, akire kollégái is terhelő vallomást tettek.

Hallom, hogy ez az őrnagy felelős, amiért F.G..-nek hátát, veséjét és a fejét is ütötték, rugdosták, lábát eltörték, aztán az őrnagy még az ujját is eltörte a bántalmazottnak.

Hallom, hogy Z.L csuklójának szilánkosra törésében is az említett őrnagy a felelős. Bár őrnagy elvtárs ebben az ügyben megúszta a felelősségre vonást, a bántalmazottnak mégis 1,6 millió kártérítést ítélt a bíróság. Most vagy ártatlan a rendőr őrnagy és nincs miért kártérítést fizetni, vagy Valóban felelős az őrnagy, de akkor érthetetlen a felelősségre vonás elmaradása.

Cs.A. nagyon közelről, mintegy 10-15 méterről kapott fejlövést gumilövedékkel, bal szemére teljesen megvakult, az agya is megsérült, koponyaműtétet is végrehajtottak rajta. Hallom, hogy ebben az esetben is a szóban forgó őrnagy osztaga kapott tűzparancsot.

Hallom, hogy valamilyen sörözőbe menekült 40 embert egyenként egy nagyon magas, parancsnokként, vagy főnökként viselkedő rendőr lökdösött ki a bejárat előtt sorakozó kettős rendőri sorfal közé, ahol rugdosták, ütötték őket. Ekkor lőttek két méterről hátba egy fiatalt, akinek testéből a gumisöréteket három műtéttel távolították el. Az említett parancsnok szintén a mi kis őrnagyunk volt.

Hallom, hogy ez az őrnagy 38 (!!!!!!!!) évesen vette a kalapját és feltűnés nélkül, bármilyen felelősségre vonás nélkül nyugdíjba vonult.

Hallom, hogy a mi kis nyugdíjasunk havonta közel 280 ezer magyar forintot kap nyugdíjként azoknak az adójából, akiket megnyomorított pár évvel ezelőtt. Ez a 280 ezres jövedelem, ha nettó bér lenne, a bruttója megközelítené, vagy meg is haladná a fél milliót.

Hallom, hogy érted, kedves olvasóm! Azt is hallom, hogy legalább úgy tudod, mint én:

Nem ez a 38 éves nyugdíjas őrnagy írta Orbánnak az egymillió levélíró nyugdíjas sorstársával- gondolom én- hogy aggódik a nyugdíjak biztonsága miatt…

Bár mostanában kihallgatták már az őrnagyot , hivatalos eljárásban elkövetett bántalmazás és védekezésre képtelen személlyel szemben elkövetett súlyos testi sértés gyanújával, de a nyugdíját még megkapja havonta.

 

 



 

 

 

 

 

 

http://www.hirado.hu/Hirek/2010/12/15/05/Havi_280_ezret_kap_a_szemkilovo_osztag_vezetoje.aspx

 

http://index.hu/belfold/2009/11/09/megvadolt_rendorok_is_falaznak_a_szadista_ornagynak/

 

http://www.lanchidradio.hu/belfold/rendori_brutalitas_2006_utolerte_az_igazsagszolgaltatas_vago_laszlot_20100414

 

 

Valóban ennyire nehéz megérteni?

Csak használjuk a szavakat, és nem gondolunk bele, hogy mit jelentenek…

Nézzük azt a szót, hogy hiány, és azt, hogy államháztartási hiány.

A valóságban csak azt lehet elfogyasztani, használni, felhasználni, ami van, nem tudjuk felvenni azt a kabátot, ami még el sem készült, vagy megenni azt a gyümölcsöt, ami még meg sem termett.

Amit használunk –így vagy úgy-, az VAN.

Bizonyos szempontból teljesen mindegy, hogy azért van-e, mert a természet adta,- pl kőolaj- vagy azért van, mert emberi munka eredménye, - olajfinomító- hiszen közös és lényeges tulajdonságuk, hogy vannak, lenniük kell ahhoz, hogy használni lehessen őket. A természetben található, ami található, ő meg dolgozik, te meg dolgozol, én meg dolgozom, és lesznek a találhatóból mások általa.

Semmit nem tudunk hamarabb elfogyasztani, használni, mint ahogy elkészül.

Azaz olyan, hogy hiány ( úgy mint fogyasztási többlet) nem tud létezni, mert nem tudunk annál többet fogyasztani, mint ami van. Az lehetséges, hogy nem jut mindenkinek, mert nincs elég, de az nem lehetséges, hogy többet fogyasszunk el a létezőnél.

Azt csak egy matematikus képes mondani, hogy ha egy üres szobából kijön valaki, akkor ha oda valaki most bemenne, akkor éppen senki sem lenne bent ...

Tehát amikor hiány van, amikor hiányról beszélünk, az csak azt jelentheti, hogy nincs annyi, hogy mindenkinek jusson, azaz a hiány nem úgy szüntethető meg, hogy még kevesebbet állítunk elő, hanem úgy, hogy még többet kell dolgoznunk, hogy még több legyen.

Nézzük, mi történik ma a valóságban? Van-e valóban hiány?

Ha azt nézzük, hogy naponta emberek százezrei halnak éhen, akkor arra kell gondoljunk, hogy hiány van, ha azt nézzük, hogy naponta több ezer tonna élelmiszert dobunk a szemétbe, akkor arra kell gondoljunk, hogy feleslegesen dolgoztunk, „túltermeltük” magunkat.

Ha úgy nézzük, hogy vannak emberek, akiknek nincs autójuk, bár nagyon szeretnék, ha lenne, akkor hiány van, ha úgy nézzük, hogy mindenfelé hegyekben állnak a használaton kívüli autók, akkor megint csak túltermeltük magunkat, és le kell állítani a termelést.

Azaz azt eldönteni, hogy van-e hiány vagy nincs-e hiány csak úgy lehetne, ha mindenkinek megpróbálnánk kielégíteni a szükségleteit. Ha sikerül, akkor nincs hiány, ha nem sikerül, akkor meg hiány van.

Mit jelent az, hogy államháztartási hiány?

Azt értjük ugye alatta, hogy többet fogyasztottunk, mint amennyi van. De éppen most bizonyítottuk be, hogy ez nem lehetséges..

A világ összes országában államháztartási hiány van. (legalábbis ha összeadjuk a pluszokat és a mínuszokat, akkor egy negatív szám jön ki)

Kérdés: Hogyan lehetséges ez, hogyan tudtunk többet fogyasztani annál, ami van?

Álmodtam a biztonságról

Álmodtam, hogy a legbiztonságosabb manapság az állam. Ezért egyetlen tollvonással álmomban biztonságba helyezte mindenkinek a magántulajdonában lévő ingatlanjait. Mától mindenki az államot kell dicsérje, amiért biztonságot tud teremteni és örömmel kell fogadja, hogy jelképes havi bérleti díjért továbbra is lakhat ugyanabban az ingatlanban, amelyben eddig lakott. Az albérletben lakók is dicsőíthetik az államot -ezt is álmodtam-  mert ők továbbra is maradhatnak ugyanabban az albérletben, csak most már egy jelképes összeget kell fizessenek bérleti díjként és nem annak, akinek eddig szokták fizetni, hanem az államnak. Mindenki jól jár a biztonsággal. És esetleg (kár)örömmel töltheti be az albérlőt, hogy egy biztonságosabb világban már a lakásának főbérlője, vagy tulajdonosa is albérlő lett az egykori sajátjában...

Álmodtam, hogy minden személygépkocsit biztonságba helyez az állam. Mától mindenki tudhatja, hogy biztonságosabban közlekedhet, mert az állam gondoskodik a javításokról, esetleges baleseti kárrendezésekről, csupán egy jelképes havi bérleti díjat kell fizetni a gépkocsik használóinak.Gyönyörű volt az álmom.

Álmodtam, hogy legbiztonságosabb az állam. Ezért minden Magyarországon működő bankban vezetett minden magán-, vagy társasági számlát zárolni kell a megtakarításokkal együtt. Ebből kifizeti a biztonságos állam az összes bedőlt devizahitelt a bankoknak, hiszen az ingatlanokért, amelyeket biztonságba helyeztek, az állam felelős. Aztán amikor rendeződtek az adósságok, biztonságba helyeztetnek a bankok is.

Ezt követően biztonságba kerül minden magántulajdonban lévő nagy-, közepes- és kisvállalkozás. Biztonságban lesz a sarki élelmiszerbolttól a legnagyobb gépkocsigyártó cégig minden vállalkozás. Biztonságban lesznek a biztosítótársaságoknál elhelyezett megtakarított pénzek, biztonságban lesz itt minden, ami földön jár, vízen úszik, vagy levegőben repül. Biztonságban lesz az egyház vagyona is. Még a biztonságban élő emberek gondolatai is biztonságban lesznek.Minden biztonságban lesz.

Biztonságban lesz a munkavállalók erkölcse is, mert lopni lehetetlen egy biztonságos rendszerben, hiszen az esetlegesen ellopottat is csak biztonságos helyre tudnák rejteni, de egyik biztonságos hely rögtön jelentené a másik biztonságosnak, hogy valahol valaki szabadítani szeretne bármit is a biztonság alól. Ha ilyen eset is előfordulna, akkor az illető személyt is biztonságba helyezné az állam. Fokozott biztonságba! Ahol már nem csupán a lehallgatókészülékek, a térfigyelő kamerák, hanem rácsok is fokozzák a biztonságot.

Álmodtam, hogy a legbiztonságosabb az állam. Nem marad felelősség és teher egyetlen biztonságban élő ember vállán sem. Van szebb, mint biztonságban élni? Szeretném, ha mindenki azonosulna az álmommal. Természetesen ahhoz mélyen és biztonságosan el kell altatnom mindenkit. Legalább esti mesékkel.

 

Jaj! Azt elfelejtettem megemlíteni, hogy azt is álmodtam, hogy AZ ÁLLAM ÉN VAGYOK…

Aztán álomfejtők bölcs tanácsa összeült és beteljesülni látták álmomat a jövőben. Egyetlen kivétellel. Azzal, hogy az állam nem én vagyok... Haragomban nem is fizettem nekik a szolgáltatásaikért. Minek fizetni, ha hamarosan amúgy is biztonságba helyeztetik minden pénzük?

süti beállítások módosítása
Mobil