és a lakáskérdés
és a lakáskérdés
Nagy értékű ajándék vs. baráti szívesség. Nagyon más világ
Az Orbán-gyerekek – most éppen a legnagyobb kettő, a többié most nem téma – lakáshelyzete került a média látókörébe. Kiderült, hogy egy társasházban laknak. A Népszabadság szerint Orbán Gáspár, a Videoton FC tulajdonosának, Garancsi István "természetjáró és kerékpáros turizmus fejlesztéséért felelős" miniszterelnöki megbízottnak a gellérthegyi lakásában lakik 2011 óta A szomszédos gellérthegyi lakásban pedig Orbán Ráhel, a kormányfő lánya lakik; ezt az ingatlant a miniszterelnök felesége, Lévai Anikó 2008 nyarán vásárolta.
Többen elméláznak azon, vajh miből vette a derék asszonka ezt a lakást, de – ahogy Cinege utcai házzal kapcsolatos elszámolás - ez sem tartozik az adófizetők orrára. (Sőt a vagyonnyilatkozatukra sem!!!))
Ami pedig a másik lakást illeti; Garancsi István - aki annak a Dunai Takarékszövetkezetnek a tulajdonos-vezetője is, amely mentesülhet a takarékszövetkezetek tervezett állami befolyás alá vonása alól - a Népszabadságnak nem árulta el, hogy fizet-e, és ha igen, mennyit a miniszterelnök fia a lakhatásért. Ahogy azt sem milyen módon.
Pedig a fennálló törvények szerint, ha nem fizet érte, azaz ajándék, azt Őfeneségének be kellene vallania és adóznia kellene utána. Amiben, mint tudjuk – lásd lakáseladás és páncélautó – a daliás 2/3istenünk nem igazán jeleskedik.
A téma kapcsán el kell meséljem – nem első alkalommal teszem - : egy amcsi miniszternek le kellett mondania és óriási bírságot fizetnie, mikor kiderült, hogy egy barátjától ingyen kapott kölcsön két hétre egy autót!
Csak a lényeg sikkadt el! Németh Péter tegnapi publicisztikájához
A Népszava főszerkije tegnap délután „Orbán és gyermekei” címmel jelentetett meg írást a két nagyobb Orbán-purdé közbeszédben forgolódó témái kapcsán. Okfejtését így zárja: „A bérbeadó például, aki sok szálon kapcsolódik Orbánhoz - futball, kormány, tulajdon (?) - olyan válaszokat ad az újságírói kérdésekre, amelyek nemhogy tisztáznák a helyzetet, sokkal inkább elfedik a valóságot, ráadásul a sorok mögül kikandikál a hatalmi gőg is. A hűbérurak hatalmi gőgje. És persze a hűbéresek lenézése. Ez utóbbiak volnánk mi magunk, akik az úri világ lakodalmaiban még a fészerig sem juthatnak el.”
Amiben kétség kívül van ráció. Azonban a gond ennél sokkalt nagyobb. Ezzel az „úri világ” –gal van a gond. Ezek az urak egy tisztességes országban az urak fészerének takarítására sem lennének elfogadhatóak. Ahogy fogalmazni szoktam: egy igazi úr csizmája lehúzásában (ami gyakorta jár együtt egy hatalmas seggbe-rúgással!!!) sem segíthetnének!
Róna György jegyzete