Gondolatok, ellenszélben. Aki profi hajós, az ellenszélben is képes előre haladni.

Ellenszélben

Ellenszélben

Wallenberg Katyin utolsó áldozata?

2012. január 25. - Harun al Rasid

ebben lehet valami!

ebben lehet valami!

Orosz beismerés: Wallenberg Sztálin utasítására lett kivégezve

Raoul Wallenberget, a svéd diplomatát, – aki a második világháború utolsó hónapjaiban az Amerikai Menekültügyi Bizottság megbízottjaként több ezer magyar zsidót mentett meg Budapesten -, 1945. január 17-én vették őrizetbe a szovjet csapatok. Attól a naptól kezdve Wallenberg sorsa több mint 55 éven át homályba borult, egészen 2000. év végéig, amikor is a Kreml által kinevezett vizsgálóbizottság – amelyik Wallenberg sorsát volt hivatva felderíteni – végre bevallotta, hogy „Wallenberget egy moszkvai börtönben a KGB fogságában lőtték agyon”. Egyúttal kiadtak egy hivatalos közleményt is, aminek értelmében „Wallenberg a bizalmatlan és cinikus sztálini rezsim áldozata lett”, – és kijelentették, hogy „Wallenberget és sofőrjét, Langerfelt Vilmost, utólag, felmentik a kémkedés vádja alól”. (i)

A továbbiakat az ellenszek.hu oldalán olvashatják, itt

 

 

A bejegyzés trackback címe:

https://ellenszelben.blog.hu/api/trackback/id/tr238309638

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

36888 2012.01.25. 19:08:51

A Szovjetunió, és a Szocialista Internacionálé pártjai nem hogy az utolsó, de az első Katyni áldozatot is tagadták.........Virág elvtárs s.k.

34417 2012.01.25. 19:48:02

1. Virág elvtárs s.k. 2012. 01. 25. 19:08 isten hozott a józan ész birodalmában.

163107 2012.01.25. 19:59:46

De legalább most már tudom, mi volt az ok. Tehát Wallenberg tudott a Katyni mészárlásról, a valódi tettesekről, ezért kellett meghalnia.

13118 2012.01.25. 21:09:07

nem volt véletlen az se, hogy a Berlin felé törő vörös hadsereget leállíttatta Varsó előtt

34417 2012.01.25. 21:31:47

[Hmmmm](#1322179) érdekes következtetés...csak azt nem értem, ennyi idő után, miért nem vallják be az igazságot? mi bajuk lehet belőle?

relatív 2012.01.25. 21:54:28

Felhívnám mindenki szíves figyelmét, hogy különböző összeesküvés-elméletek során több, az itt leírttal említetten kívül IS találkoztunk már, aminek alapja kizárólag valaki (K) igen csak jellemzően irányult agyrémének tudhatók be. Wallenberg - máig hitelesen meg nem ismert - eltűnésének a Katyin-i eseményekkel való 'összehozása' IS ebbe a kategóriába tartozik. Érdekes módon kb. 1950-ig a németek IS az általuk elkövetett verziót 'ismerték el' a Katyin-i tömegsírral összefüggésben. A nagy mosdatás kezdete a hidegháború ismert kirobbantásával kezdett egy fordulatot venni, melynek egyértelműen a Szovjetunió ellenesség megjelenítése okán lett nagy támogatottsága, de a mai napig sincs erre semmiféle tényleges bizonyíték, csak a fenti íráshoz hasonló 'kijelentések' látnak napvilágot. Óva intenék mindenkit, hogy 'ilyen', vagy egyéb média megjelenés kapcsán a történelmi tények pontos ismeretére gondoljon.

13118 2012.01.25. 22:01:11

5. harunalrasid (szerkesztő) nem következtetés, hanem tény. semmi indoka nem volt sztálinnak, hogy megálljon varsó előtt, amikor ott épp folyt a varsói lázadás, amit a németek levertek és földig rombolták a várost. már rég ismertek voltak a bizonyítékok, hogy szovjet részről még biztatást is kaptak a varsóiak, hogy lázadjanak föl a németekkel szemben.

34417 2012.01.25. 22:05:04

[relatív](#1322199) ha tudsz jobbat, add elő.

34417 2012.01.25. 22:06:12

[Hmmmm](#1322200) ez így van. de nem látom az összefüggést wallenberg eltűnésével.

62853 2012.01.25. 22:49:29

7. Hmmmm Ez sajnos hibás nézet. Nem Sztálin mosdatása a dolgom, de az offenzíva Varsónál elakadt. A varsói felkelés kimondottan azért történt, hogy még véletlenül se a szovjetek szabadítsák fel a fővárost. Ajánlom Churcill kijelentéseit és a lengyel emigráns kormány idevonatkozó nézeteit tanulmányozni.

13118 2012.01.25. 23:06:02

10. szerinted hibás nézet.

13118 2012.01.25. 23:09:03

9. harunalrasid (szerkesztő) a lengyeleket látta sztálin a legalkalmatlanabbnak arra, hogy az akkor már régen kész terve szerint a védelmi övezetébe tartozzanak, ha életben maradnak az értelmiségei, katonatisztjei. ezt a varsói lázadóknak meg nem adott segítségére írtam.

36888 2012.01.26. 09:30:02

2. ..én itt születtem...maga bolyong mindenfelé....

36888 2012.01.26. 09:34:54

6. relatív a Stasitól veszi az információit? A németek a tömegsírok megtalálásakor már nemzetközi kivizsgálást kértek. Attól, hogy nem szabadott beszélni róla, mindenki tudta, hogy Katynban a szovjetek voltak az elkövetők......

58395 2012.01.26. 11:36:36

Semmi okom hogy Sztálint védjem, vagy ilyesmi, de ahhoz képest hogy "mindenki tudta", még mindig nem tudja senki biztosan... De, hogy nem tömeges öngyilkosság volt, az biztos...

34417 2012.01.26. 12:22:03

13. Virág elvtárs s.k. 2012. 01. 26. 9:30 kizárt dolog. genetikai képtelenség.

36888 2012.01.26. 12:54:51

....16...nekem a születés....vagy magának a bolyongás.....?

34417 2012.01.26. 14:42:55

17. Virág elvtárs s.k. 2012. 01. 26. 12:54 nincs sok választásod, öcsi:-) léted puszta félreértés. valaki nem figyelt oda. én meg onnan jövök vissza, ahová te még el sem indultál:D én a helyedben maradnék a témánál, mert verbális duellumban esélyed sincs ellenem:-)))

69910 2012.01.26. 16:35:36

10 re Lusta, Amikor a szovjet csapatok Varsónál elérték a Visztulát, azaz elfoglalták Varsó, Prágának nevezett keleti részét, Kitört a nyugati részben a gettó-felkelés. A felkelők azt várták, és kérték is, hogy a szovjet csapatok keljenek át a Visztulán, s segítsenek a felkelőknek. A szovjet frontparancsnok azt válaszolta, hogy összhangba kellett volna hozni a felkelést az átkeléssel. A szovjet seregek nincsenek felkészülve egy nagy átkelő hadműveletre. Ehhez fel kell tölteni a hadsereget és az átkelési műszaki technikákat is elő kell készíteni. Ez így igaz is lehet. Sőt a szovjet kifogást nem lehet megcáfolni. Egy nagy hadművelet, nem csak elhatározás kérdése. De én olvastam Vaszilevszkij marsall idevonatkozó írását. (A vezérkar élén) Ott Vaszlevszkij így vélekedik: Volt egy lengyel hadsereg, amely a szovjet csapatokkal együtt harcoltak és részt vettek hazájuk felszabadításában. S voltak lengyel kommunista partizánok, akik szintén az erdőkben harcoltak. És volt Lengyelország minden városában egy földalatti ellenálló csoport, amely nem harcolt, csak kivárt. Ez a csoport a londoni emigráns kormányra hallgatott. S amikor a szovjet csapatok elfoglaltak egy- egy várost, előbújtak a pincékből és átvették a közigazgatást a londoni kormány nevében. Így történt ez Krakkóban is és minden városban. S így lett volna Varsóban is. A harcoló lengyel hadsereg, meg mehetett volna tovább nyugati irányba, segíteni felszabadítani. Varsót nem engedhettük, hogy uralmuk alá vegyék. -- fejezi be fejtegetését Vaszilevszkij.( azért nem tettem idézőjelbe Vaszilevszkij fejtegetését, mert nem szó szerint idézem, hanem emlékezetből) Ez a nagypolitika barátom. Nem kispályán játszanak a profik. Százados.

36888 2012.01.26. 16:55:22

18...szóval magánál a bolyongás......siessen!

34417 2012.01.26. 18:21:58

[szazados90](#1322416) nem a témához tartozik, de anno, németország kapitulációja után is előkerültek német kommunisták (?!) akik átvették a közigazgatást...leginkább az szovjetek által elfoglalt területen.

34417 2012.01.26. 18:50:59

@Virág elvtárs s.k. öcsi, csak utánad:-)))
süti beállítások módosítása