meg Gyurcsány készpénze
meg Gyurcsány készpénze
Nem kurzus film. Toldi filmet készít Pálfi György
Mottó:
„Hm, paraszt én!” emígy füstölög magában,
„Hát ki volna úr más széles e határban hazában?
Egy péntek reggeli MTI hír szerint: „A Magyar Nemzeti Filmalap döntőbizottsága 900 millió forint gyártási támogatást szavazott meg az Európa Filmdíjas Pálfi György rendezésében készülő Toldi-filmnek. A nagyszabású mozifilm egy legendás lovag, egy költőóriás és egy bátor filmrendező találkozása. A magyar irodalom egyik legnagyobb hősének kalandjai, a Toldi-trilógia egy romantikus drámai történetben, széles vásznon, látványos vizuális trükkökkel kel életre.”.
A film alkotói fontosnak látták hangsúlyozni, hogy: „nem kurzusfilm készül, hanem szórakoztató mű”. Amihez – még ugyanabba a mondatba hozzáfűzték „mely a hollywoodi produkciókkal versenyez majd”. Hogy miben fog versenyezni, valamint kinek és mennyire lesz szórakoztató, azt hic & nunc ne vizsgáljuk. Azonban, hogy nem kurzus film-e a szó eredeti értelmében az majd kiderül. Az mindenképpen tény, hogy „a nép soraiból emelkedő, rettenthetetlen, nagy erejű és igaz szívű, a malomkövet hajító, farkasokkal birkózó, bikát puszta kézzel térdre kényszerítő rettenthetetlen” ember kalandjait pont most kell-e feldolgozni és miért, azért kérdés marad.
Érteni persze értem én a dolgot. Orbán a saját (és persze az elszánt hívei) kis műveletlen agyában igazából csak Toldit tarthatja önképzelgése tárgyának: mokány paraszt kölök nagy erővel, kevés intellektussal, de „hadvezér” lett belőle. Nem olvasta, hisz nem kenyere az olvasás, de Toldinak is volt némi afférja a Dunával (legalább is Arany szigeti csatáról is énekelt!). S gondold meg, wazze: Napoleonnak mégsem képzelheti magát, hisz arról még az ő igen csekély olvasottsága mellett is illik tudni (na jó, illene), hogy ő jó családból származó, kiváló szellemi képességekkel megáldott ember volt!
(kié is az etyeki stúdió? Andy Vajna hol is áll a buliban? ennyiből hogy’ is lehet kihozni egy hollywoodi minőségű filmet? a szerk. megjegyzése)
Az Exnek nem volt elég készpénze. A média manipuláció újabb gyöngyszeme
Alig ért véget a folyamatos beszámolók korszaka, a Karinthy paródiája (úgy vélem, tekintettel kell lennem Őfenesége és környezete közmondásos műveletlenségére, ami a rosszul és rossz-helyről történő idézések tömkelegét hozta, így megadom: Így írtok ti, Szabócska Mihály: A mi falunkból..) stílusában írt lelkendezések az árvizeket megrémisztő Csodálatos, Csodálatos Miniszterelnökünkről.
Máris előkapták a módszert az amortizációban is, a gaz ellent lejárató, de egyébként hasonlóan semmiségeket felfújó híreszteléseket.
A Fityesz-KB központi napilapja már a harmadik napja tukmálja olvasóra „MNO vezető hírek. Ezt már olvasta?” a barna.hu-tól (honnan máshonnan?) átvett és fogalmazott szenzációs hírt:
„Gyurcsány nem tudta kifizetni a halat; Gyurcsány Ferenc helyett kísérői fizették ki baranyai körútján a vásárolt halak árát, mert a volt miniszterelnöknél nem volt készpénz”
Ami ténylegesen történt, hogy: „Gyurcsány Ferenc Baranyában folytatta A mi országunk nevű körútját. A pellérdi halastavaknál is megállt, akart venni egy méretes halat. A Demokratikus Koalíció elnökénél azonban nem volt elég készpénz, bankkártyával nem lehetett fizetni, ezért kísérői adták össze a halak árát.”.
(azért a MNO egy kicsit óvatosabb is lehetne. mi van, ha Gyurcsány nem halat akart venni, hanem hálót akart adni az éhezőknek, és megtanítani őket halászni? amúgy mi a gond azzal, ha valakinél nincs készpénz? vagy nincs elég készpénz? mi az, hogy elég? mire elég? na és? ez bizony, nagyon gagyi próbálkozás volt, ennél többre is képes az MNO! a szerk. megjegyzése)
