Bayerrel súlyosbítva
Bayerrel súlyosbítva
Még jobban élünk; „gyors”-vonati pótdíj. Ez is a nyugdíj értékállóságát segíti?
A MÁV-Start honlapján május 1-én este jelent meg a közlemény, miszerint a hónap közepétől gyorsvonati pótdíjat kell fizetni Magyarországon. Az összesen 258 járatra érvényesített pótjegyezés kilométer övezeti alapon emeli a személyszállítás költségét. Így egy 100 km-es út május második felétől 150 forintos felár megfizetésével vehető majd csak igénybe, de egy 500 km-es útért már 735 forinttal kell többet fizetni.
A MÁV-Start honlapján megjelent tájékoztató táblázatból az is gyorsan kitűnik, hogy az utazás nem csak a gyorsvonatokon drágul, hanem a legforgalmasabb vonalakon szinte mindenütt.
Nem hirdetik, de a díjszabályzat ismeretében egyértelmű, hogy a legnagyobb eredményt mégis az jelenti, hogy május közepétől gyakorlatilag megszűnik az ingyenes vasúti utazás a 65 év felettieknek, mivel pótjegyet nekik is venniük kell.
(csak a kíváncsiság kérdezteti velem: ha a 65 éven felülieknek eddig nem kellett az alapszolgáltatásért fizetni, milyen alapon kell a semmire pótdíjat fizetni? ha nincs jegy, mire rakódik a pótjegy? valahogy nem logikus, de újabb zsigeri szemétségnek nem rossz!…a szerk. megjegyzése)
Meg „szó(la)lás”, no meg az szabad(os)sága. Kaleidoszkóp az elmúlt napokból.
Az 5.számú szombat reggeli imádsága így indul: „Nem tetszik, amit trafikügyben látok. Nem tetszik, mert egyes esetekben felrémlenek az események mögött a szocialisták. Egyszerűbben és érthetőbben mondom, hogy Török Zsolt is megértse: olyan néhány esetben a trafikpályázatok elbírálása, mintha a szocialisták csinálták volna. És mi nem engedhetjük meg magunknak, hogy akár nyomokban is emlékeztessünk a szocialistákra. Az egyszerűen nem fér bele. És azt gondolom, hogy nehezen magyarázható, ha polgármesterek nyerik el a helyi trafikok üzemeltetésének koncessziós jogát, vagy ha egészen nyilvánvaló és egyértelmű, hogy családtagok nyertek „véletlenül”. Nehezen magyarázható, ezért nem is kell magyarázni. Minimum szégyellni kell. ”
(hát, kétségtelen, hogy ez a Bayer nevű genetikai tévedés nyomokban sem emlékeztet a szocialistákra. azok ugyanis humanoidok. ez az izé meg egyáltalán, semmire sem emlékeztet. a szerk.megjegyzése)
Valami érdekes véletlen okán nem a mai anticionista palávert és nem a holnapi zsidó-kongresszust választotta témának. Még csak Lauder fikázását sem (igaz, kebelbeli barátja tegnap a konkurenciában már megtette) tolult a tolla hegyére, de még várjuk ki a végét.
Derék ellenfelei sokat tesznek Orbán vonatkozó pávatánca érdekében, mivel hosszasan tárgyalva a tényszerű képmutatását, olyan kijelentésekre ragadtatják magukat, hogy a holokaust nem zsidó ügy (felsorolva az elpusztított többieket is, amivel egyértelműen tagadják az egyedi jelleget adó értelmetlenséget).
Hogy? Minden szubjektív megítélés kérdése, igen! Mint a most újra elhíresült Laborcz bírósági ügye, melyben 5 témában született jogerős döntés. A derék médiában „5ből 4ben felmentették” és az „ebben és ebben elmeszelték” is hangsúlyt kapott.
Igen, ahogy a média alapviselkedés is mikor hogy kap (kaphat???) hangsúlyt. A héten Torgyán doktor volt a Szólás Szabadsága vendége, ahol a műsorvezető bárgyú vihogása közepette a trotliként még fénykoránál is gátlástalanabb „hazafi” tucat-számra okádta magából a bíróságok által már többször elítélt gátlástalan rágalmakat. A vendéglátótól még egy „ne már” -ra sem futotta. Ugyanakkor ezen adó délutáni műsorában a lehetetlen helyzetük okán felháborodott nézőket folyamatosan (egy ismerősöm rendszeresen nézi a Fórum című műsort is) lekeverik nem „úriemberi” fogalmazásaik okán.
Róna György jegyzete
