Gondolatok, ellenszélben. Aki profi hajós, az ellenszélben is képes előre haladni.

Ellenszélben

Ellenszélben

Hírek. Evidenciák. Sötétség.

2012. október 12. - Harun al Rasid

a tudatlanság non plus ultrája

a tudatlanság non plus ultrája

Triviális evidenciákat nem igazán szokás hírként eladni

A híres újságíró anekdota szerint az öreg szerkesztő oktatja az ifjú gyakornokot: Ha egy kutya megharap egy postást, abban nincs semmi érdekes: mindennapos eset. Ilyennel nem foglalkozunk. A hír az az, ha egy postás harap meg egy kutyát!

A vak-szerencse, no meg a szerkesztői úri-jókedv úgy hozta, hogy a nol.hu-n az un, hírmátrixban két – ráadásul meglehetősen nagy karakterekkel (ez állítólag nagy olvasottságot jelöl) hír került:

A gazdaság rovat híre: „Matolcsy elszámolta magát?” címet viseli. Sem a címben, sem pedig az írásban olvasható szakértői megállapításban – a legjobb esetben is legfeljebb a felét lehet remélni az intézkedésektől - nincs semmi érdekesség. Mondhatnánk megszokott. Legfeljebb azt érdemes hozzátenni: amennyiben bármiféle számítást is végzett/végeztek az egy hete tett nagy dirrel-dúrral beharangozott csomag kapcsán.

Ahogy a belföld rovat híre sem tartalmaz semmi váratlant: „Orbán jattolt Kertésszel, ezen több híve feldühödött”. Őfenesége hívei így gondolkodnak, ha, és amennyiben ebbéli tevékenységük a descartesi értelemben gondolkodásnak nevezhető!=))

Legfeljebb annyit lehetne hozzáfűzni, hogy az utóbbi hír mellet díszelgő másik – a mai magyar valóságot jól bemutató – hírben sem találok semmi hírt: „’Magyar származású’ írónak nevezte Kertész Imrét a közhíradó”.

Eddig Róna György írása.

Az utóbbi hír rajongóitól hatalmas köpködő hullámot eredményezett a Nemzetvezető Facebook oldalán. Természetesen, részben árnyaltan Népünk Boldogsága (nem lehet tudni, milyen következménye lesz, nem árt óvatosnak lenni), részben gátlástalanul, Kertész Imre személyét illetően (akit bájos közvetlenséggel a közhíradás csak magyar származású írónak nevezett).

Mi ebben a sötét tudatlanság? Hát, az agymosott fidesznyikeké. Kertész Imre ugyanis nem azonos Kertész Ákossal, akit ugyancsak sokan támadtak, mi több, emigrációba is kényszerítettek bizonyos, a "magyarságot" jellemző mondatáért.


Kertész Imre Nobel díjas. Nem állt fel Orbán kézfogásakor. Meg is értem. Orbánnak lehetősége lett volna a cipője kioldódott fűzőjét megkötni.

A fotó tanúsága szerint elmulasztotta.

(a szerk. hozzáfűzése)

A bejegyzés trackback címe:

https://ellenszelben.blog.hu/api/trackback/id/tr668310108

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

12635 2012.10.12. 22:19:10

No, igen ezen a tudatlanságon mi is azonnal fennakadtunk, de ilyenkor mindig kérdezem magamról, hát minek van az internet (még a könyvespolcig se kell elmenni)

283390 2012.10.12. 22:25:55

Az evidens, hogy nem állt fel, hiszen nincsenek egy súlycsoportban... Ha meg érzékeltetni akarnám a különbséget, akkor Kertész Imrének még lejjebb kellet volna ülnie....:-)))

278239 2012.10.12. 22:42:38

gordius 2012. 10. 12. 22:19 édes szívem, internet, az egybiteseknek?

278239 2012.10.12. 22:43:47

2. okok 2012. 10. 12. 22:25 akkor már orra bukik népünk boldogsága:-)))

163107 2012.10.12. 23:00:10

Nem vagyok biztos benne, hogy a két írót mindenki, aki köpködött, összekeverte. Kertész Imre ugyanolyan közutálatnak örvend mélymagyar körökben, mint Ákos. Kertész Imrét a MH, a Demokrata és más fideszes üzemi lap többnyire Emericus Kertésznek, jobb esetben Imre Kertésznek nevezi, és folyton emlegeti, hogy az író magyargyűlölő. Nem gondolnám, hogy szándékos sértésből nem állt fel. Inkább, mivel már benne van a korban, azt hiszem 83 éves.

163107 2012.10.12. 23:04:13

Az már meghökkentőbb, hogy a közhíradó "magyar származású" írónak titulálta Kertészt. A németek terjesztették fel a Nobel díjra, de mint magyar írót. A könyvét is mint magyar író írta, 13 évig - ahhoz képest lehetne jobb. Mindegy, bár 10 magyar írót, költőt kapásból felsorolok, aki alkalmasabb lett volna a díjra, mindazonáltal Kertész Imre kapott egyedül, és ennek örülni kell.

163107 2012.10.12. 23:10:16

A kommentekbe, amikbe beleolvastam,kiderül, hogy pontosan tudták, hogy Imréről van szó: "Kovacs Maria,-gyülölködest ,-igen,-mert Kertesz Imre az alapvetö emberi szabalyokat a szülöhazajaval szemben megsertette,Ezt nem tudjak egyesek megbocsajtani!En szemely szerint igen,mert tudom,hogy milyen beteg.De nem a hazaja hurcoltatta el,-erre miert nem ter ki a valaszaba? 4 órája · Tetszik Varga-Véber Beáta Kedves Máris, ha olyan gyenge szegény, miért nem maradt otthon ??? Igaz, hogy neki vajon mi az "otthon" az egy érdekes kérdés....Talán Izraelbe kellene megtérnie pihenni..." Beteg az öreg, azért nem állt fel.

163107 2012.10.12. 23:20:23

Bájos hívei vannak a Vitykának: Keresztény-Pálinkás Norbert Tisztelem Miniszterelnök Úrat, emberi nagyságáért hogy szóba állt ezzel, igazi államférfire vall ez a cselekedet hogy az ellenséggel is tiszteletreméltóan beszél, pedig Emerich Kertész mint tudjuk az Szdsz intézte el a Nóbel díját. Nem kéne annyira nagy dolog legyen ez, hogy az Író megkapta ezt az elismerést, amit nyilvánvalóan New York-ban döntenek el bizonyos körök képviselői. Vannak igazi íróink ne feledjük, példának okáért Guzmány Elek, Veresfői Bán Szabolcs sorolhatnám. És bízzunk vegyünk példát Miniszterelnök Úrról. 4 órája · Tetszik · 1 Varga-Véber Beáta Kertész Imre maga tagadta meg a magyarságát, utána lehet olvasni a nyilatkozatainak... Az Ő szívét az izraeli tankok dávid-csillaga dobogtatja meg ( ezt is ő nyilatkozta ) Vajon az izraeli miniszterelnököt is ilyen flegmán fogadta volna ??? Ez a primitív hozzáállása az egész magyar nemzetnek szól. így kell értelmezni...." New.Yorkban döntenek a Nobel díjról. Guzmány Elek, Veresfői Bán Szabolcs, mint Nobel várományos magyar írók... életemben nem hallottam.

235117 2012.10.13. 04:41:37

Osszián, nem baj, hogy felraktad ezeket a véleményeket, mert tisztán látszik az igazi baj, a mélysötétség. Egyszerűen nem tudom, ezek az emberek hol voltak az elmúlt rendszerben? Akkor is volt sötétség, de ilyen feneketlennel nem találkoztam. Hogy színezzem, kedvenc passzióm kérdezgetni, milyen volt május 1-én felvonulni? Senki se vonult fel, így nem tudom, kik voltak azok a százezrek a Hősök terén.

RonaGyuri-mv 2012.10.13. 08:07:27

Csak egy kérdés a téma kapcsán: Mit szólnának a derék helyeslők abban az esetben, ha pl. Tőkés -ről azt írná valaki, hogy magyar nemzetiségű román?

278239 2012.10.13. 11:09:35

5-7 Osszián (szerkesztő) 2012. 10. 12. 23:10 a fenti írásban senki nem állította, hogy Kertész valamilyen protokolláris elutasítási szándékkal nem állt volna fel. én sem. sőt. én a kioldódott cipőfűző és orbán kapcsolatát hangsúlyoztam. Kertész nobel-díjas, orbán meg...na, hagyjuk.

278239 2012.10.13. 11:11:53

corvin 2012. 10. 13. 4:41 óh, hát ezeknek a talpra magyaroknak ez a véleményük. mi ezzel a baj? ja, hogy mélysötétek? az is egy szín.

278239 2012.10.13. 11:13:37

10. RonaGyuri-mv (látogató) 2012. 10. 13. 8:07 miért, hát nem az?

25758 2012.10.13. 12:36:28

Nem mondod! Tényleg összekeverték a kettőt? Ráadásul a Fidesz hívek nagy tömegekben vonultak Orbán háza elé tiltakozásul? És minderről csak a NÉpszabóság és ti tudósítottatok? Nem mondod! Biztos így van, ahogy leírtátok. :)

278239 2012.10.13. 12:54:04

ImreS 2012. 10. 13. 12:36 leragadtál. hiába, a szurok is sötét színű. mélysötét.

lekváros 2012.10.14. 02:09:10

Kertész Imre valóban csak magyar származású (német (ha már nem magyar-német kettős-) államolgár. Ez azt jelenti, hogy Magyarországon született (Kertész Imre néven), itt élt, aztán önkéntes döntés (vagyis a saját döntése) alapján kivándorolt Magyarországról Németországba. Az, hogy számára semmit nem jelent (kvázi nem tud vele mit kezdeni) az - őt idézem - "úgynevezett magyarság", nos, az a saját meggyőződése, hitvallása és kimondása. Nem érezte magát Magyarországon magyarnak, vagy ahogy ő mondta: "nincs magyar indentitásom". Nincs ezzel gond: nyitva vannak a határok, el lehet menni Magyarországról. Kertész Imre megvallotta és megtette: kivándorolt. (Kertész Ákoshoz képest Kertész Imrének legalább volt vér a pucájában.) Itt idéznek tőle (a magyarsággal való kapcsolatáról) és még Spiró Györgytől is és Esterházy Pétertől is: http://www.youtube.com/watch?v=_fNOPA7Z9F8 Utóbbi két jómadár követhetné Kertész Imre példáját... Ami pedig a névsorrendet illeti, Németországban a személyneveket a magyar (nálunk a keleties) névszórenddel ellentétesen (a nyugati névszórend szerint) kell használni, vagyis Kertész Imre neve ott helyesen Imre Kertész (esetleg Emerich Kertész, vagy Amerigo Kertész). Kertész Ákos simán csak megbolondult: belehülyült a non-stop üldözési mániájába és emiatt távozott. Az ő dolga. Nekünk érdektelen, de annyira azért mégiscsak jó, hogy legalább most már nem mocskolódik itt, az óhazában. (Lásd: szerinte e amgyar az genetikusan alattvaló.)Viszont Kanada közölte, hogy Magyarország - Kanada számára (szempontjából) - NEM veszélyes ország, így a Kertész Ákos féle menekültté nyilvánításí procedúra nem működik. Vagy visszajön (a pechünkre), mert visszaküldik (törvényesen), vagy letelepedési és bevándorlási kérelmet ad be, de annak elbírálása hosszadalmas folyamat. Menekültként azonban semmiképpen nem kezelik. Magyarország nem Afganisztán, vagy Pakisztán, és ezt Kanada nagyon jól tudta, ezért ennek megfelelően döntött.

lekváros 2012.10.14. 02:29:15

10. RonaGyuri-mv 2012. 10. 13. 8:07 Azt válaszolnánk, nota bene azt válaszoljuk, hogy a kérdés értelmetlen, vagy pedig kifejezetten hazug és provokáló. Tőkés László korábban magyar nemezetiségű, román állampolgár (volt), jelenleg pedig magyar nemzetiségű, román-magyar kettős állampolgár. Mindenesetre ő nem vándorolt ki sehova. Még csak, hogy át sem települt az anyaországba (Magyarországra). Romániában él, momentán azonban a belga fővárosban, Brüsszelben dolgozik, mert törvényesen és legitim módon megválasztott EP képviselő és EP alelnök. Remélem, hogy kielégítő és kimerítő volt a reakció, úgyis mint válasz.

235117 2012.10.14. 04:49:53

17. lekváros! Kár volt Tőkést idehoznod. Az az ember a renegátok legnyavalyásabbja. Emlékeztetlek, az RMDSZ küldte Brüsszelbe. Aztán kipattant az RMDSZ-ből, tücsköt -békát kiabál rájuk, csinált egy életképtelen pártot, végrehajtja Orbán sunyi, megosztó, széthúzást gerjesztő politikáját a bukott székelyudvarhelyi polgármester semmilyen pártjával, a Rácz nevű link alakkal együtt. Oda mennek, ahova valók, a kukába.

lekváros 2012.10.14. 05:06:54

18. corvin 2012. 10. 14. 4:49 Édes Istenem! (Nem te, ne értsd félre! :))) ) Olvasás, szövegértés, oh! Megismétlem RonaGyuri-mv 10-es kommentjét: 10. RonaGyuri-mv 2012. 10. 13. 8:07 "Csak egy kérdés a téma kapcsán: Mit szólnának a derék helyeslők abban az esetben, ha pl. Tőkés -ről azt írná valaki, hogy magyar nemzetiségű román?" Én erre reagáltam a 17-es kommentemben (17. lekváros 2012. 10. 14. 2:29). Ami pedig a jelölését illeti: elképzelhető, hogy az RMDSZ jelölte (erről a jelölési procedúráról nem tudom pontosan, hogy így volt-e vagy sem), de az tény, hogy a Romániában élő, magyar nemzetiségű választók döntöttek arról, hogy Tőkés László az EP tagja legyen. Tudod, az a jó a demokráciában, hogy a nép dönti el a fő vonalakat és személyeket. A részletek kidolgozása a megválasztottak dolga (joga és kötelessége). A népet pedig nem lehet leváltani. Hogy aztán a mandátuma (mandátumuk) lejárása után hova megy (mennek), azt szintén a Romániában élő, magyar nemzetiségű választók fogják eldönteni. Azt azért nem tételezem fel a Romániában élő románok többségéről (legalábbis ott, helyi szinten nem, mert globálisan biztosan nem), hogy Tőkés Lászlóra szavaznának.

RonaGyuri-mv 2012.10.14. 12:24:35

Tudjátok azért jó ha ilyen lehvárok ideböffentenek, mert legalább tudja az ember, hogy dagadt dugaszViki kinek mondja az egetverő baromságait!!! =))

lekváros 2012.10.14. 21:29:32

20. RonaGyuri-mv 2012. 10. 14. 12:24 A megnyilvánulásod kicsinyes, kishitű és gyermeteg. Te hoztad szóba Tőkés Lászlót (10. RonaGyuri-mv 2012. 10. 13. 8:07), én pedig arra a hozzászólásodra reagáltam (17. lekváros 2012. 10. 14. 2:29). A figyelmetlen olvasás pedig corvinnak okozott értelmezési problémát (18. corvin 2012. 10. 14. 4:49), amire szintén reagáltam (19. lekváros 2012. 10. 14. 5:06). Van még kérdésed?

Turul88 2012.10.25. 16:41:22

8. Osszián (szerkesztő) 2012. 10. 12. 23:20 Guzmány Elek: Nagyhavasi förgeteg - részlet "Hajnal hasadt, amikor János apó útra kelt. Új nap kélt a szegény falura. A népek még igaz álmukban fordultak másik oldalukra a nyoszolyán, az öreg Borsa kutya is még éppen, hogy fölnyitotta bölcs ebszemét. János apó a nagykápás nyeregre akasztotta fokosát. Hegynek vette az irányt, várta a Székely rengeteg... János apó nem először ostromolja a Nagyhavas kopár csúcsát, amely a Nagyboldogasszony havában különösen morózus tekintettel szemléli a Cikmántor sürgő-forgó népét. Az Úr ezernyolcszáz-hetvenkilencedik esztendejében történt először, mikor az akkor még serdülő Jancsika elindult a székely férfivá válás első lépcsőjének tartott zarándoklatra." Így kezdődik a könyv, mely az Athenaeum kiadónál jelent meg 1941-ben. Azért az furcsa, ha valaki még csak nem is hallott róla (a harmincas években polgári iskolai tananyag volt...)
süti beállítások módosítása