Gondolatok, ellenszélben. Aki profi hajós, az ellenszélben is képes előre haladni.

Ellenszélben

Ellenszélben

Még egy lépéssel távolabb

2011. június 17. - Harun al Rasid

mármint, Európától...

mármint, Európától...

Mától Tahó - bocsesz, Tarlós - Pista újabb húzása érvényes. Jelesül, hogy a közterületen a szórólapozás, valamint az utcai zenélés tilos.

A szórólapozást még megértem, hiszen kár a fákért, amit az alapanyag okán kivágnak, mivel a szórólapok 90%-a a szemetesben végzi, még jó, ha nem csak simán eldobva a flaszterra.

De az utcai zenélés, tessék már mondani, kinek bántja a szépérzékét? Rendben van, Tarlós botfülű, node, ne akarjon már ennek okán túltengeni! Valahogy az utcai zenélés Londontól New Yorkon át Párizsig - és nem soroltam fel a világ többi országának fővárosát - valahogy senkinek nem böki a csőrét, megszokták, a városképhez tartozik, arról nem is beszélve, hogy jó néhány embernek, ha nem is a fő megélhetése, de az ahhoz szükséges kiegészítő jövedelem forrása.

Ja, hogy Tarlós nem tudja megadóztatni - mert szerintem ez a fő bánata? Hát, istenem, meg kellene, hogy barátkozzon ezzel a gondolattal.

Tulajdonképpen a megállókban való dohányzás tiltását se nagyon értettem - sok értelme nincs, mivel egy méterrel arrébb pontosan ugyanúgy rongálom a magam egészségét, nomeg, a környezetemét, de hát, nagy úr a kényszer, cselekedni kell, hogy ne csak látszódjon főpolgármesternek, hát - a főnökéhez hasonlóan - hozza a látszatintézkedéseit.

De az utcazenélés tiltása, ami, akárhogy nézzük, se nem környezet károsító, se nem egészségromboló - hacsak a botfülűek ellenérzését nem nézzük, de az mindegy - egy újabb lépéssel távolít el Európától. Mert valahogy, a Lajtán túl, ez nem téma.

Kíváncsian várom, mikor fogja Tarlós kitiltani a városból a galambokat.

 

 

A bejegyzés trackback címe:

https://ellenszelben.blog.hu/api/trackback/id/tr598309318

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

175210 2011.06.17. 08:35:41

Tarlós egy fasz - nem is kicsi.

179584 2011.06.17. 08:36:19

Egy dologban érthetö az intézkedés a zenélést illetöen: az, akinek az ablaka alatt zenélnek reggeltöl estig,- nyilván nem túl széles repertoárral,- az szép lassan belebolondul. Szeretem a zenét, de azt és akkor hallgatok, amikor én akarok. Bocs!!!

175210 2011.06.17. 08:36:47

Hozzáteszem: karót nyelt méltóságos fasz... Őrület ez az egész.

34417 2011.06.17. 08:52:50

2. Marijja 2011. 06. 17. 8:36 kénytelen vagyok ellentmondani: közterületről van szó, aluljáró, blaha julza tér, ilyesmi. nem hiszem, hogy bárkinek az ablaka alatt zenélnének

14055 2011.06.17. 09:44:36

Azt mondják 32 dollárt hegedült össze :) http://www.youtube.com/watch?v=myq8upzJDJc Szóval arra hivatkozni, hogy zenei élmény, nem kéne, annak ellenére, hogy az intézkedés valóban egy kapitális baromság, de mit vársz tőlük? Bolond lukból bolond szél fúj, nem?

12392 2011.06.17. 10:27:13

6: nem kellene összemosni a dolgot. Elenyésző számban vannak, akik úgy csinálják, hogy az ember azért ad nekik, hogy amíg megköszönik, addig legalább félbehagyják. A legtöbbjük teljesítménye messze felülmúlja a TV-k "tehetségkutató" szörnyűségei színvonalát!

179584 2011.06.17. 10:27:36

4. harunalrasid Bocs, nekem az utca is közterület. Amennyiben valóban csak aluljárókról, terekröl van szó, visszavonom, és csatlakozom a Te és Jehu véleményéhez.

12392 2011.06.17. 10:28:44

Egy technikai kérdés! A politikai marketingből is száműzi az utcai "kitelepüléseket"????

14927 2011.06.17. 10:29:46

Ha belegondolsz ezek az intézkedések megint az elterelő hadművelet részei, látványintézkedések, gyakorlatilag arra jók, hogy eltereljék a figyelmet arról, hogy nagy szarban van, önálló gondolata alig, cselekvési jogköre erősen beszűkült, hisz hátulról diktálnak Neki, pedig szeretné azt a látszatot fenntartani, hogy önálló cselekvési jogköre van, s azt a kaotikus helyzetet amit teremtett már nem képes helyretenni, Ő viszi majd el a balhét, és közben még fel kell építenie a fészket Rogánnak, vagy Pokorninak. Szintén egy bábu a sok közöl, csak nem veszi észre, vagy nem akarja észrevenni.

12392 2011.06.17. 10:31:18

8: csak logikailag: Zömmel pénz reményében csinálja, de ha meghallgattatásért teszi is, csak nagyforgalmú helyeken érdemes!!!

12910 2011.06.17. 11:35:18

pár hónapja hallottam erről a rádióban, mint tervezett bevezetésről. akkor arról volt szó, hogy zenélhet, ha előtte nap az illetékes önkormányzatnál pár ezerért kiváltja x időre az engedélyt. szóval egy utcai koldus, aki zenél, fizessen előbb fellépési díjat. vagy adót. megáll az ész.

34417 2011.06.17. 11:52:39

[yankari](#1213645) rosszabb: területfoglalási díjat kell fizetnie...

178873 2011.06.17. 11:57:09

a lényeggel egyetértek, ezért egy fél off. Dublinban elterjedt pletyka, hogy Bono időnként végigsétál inkognito a Grafton streeten, ami az utcai zenészek központi helye, és ha valaki U2-t játszik, akkor kedélyesen, de egész komolyan figyelmezteti, hogy ez jogdíjas. Imádom a U2-t és Bonot, szóval nem azért meséltem el, mert le akarom járatni.

11692 2011.06.17. 14:57:57

Ha Te polgi lennél, nem lennél mámoros egy kicsit???? Különben meg ne adj ötleteket...az aluljárókból már ki tiltotta a csóri csövest (már aki nem fagyott meg a télen)... mennyivel esztétikusabb, szebb azóta minden...pusztuljon a zene, égessünk könyvet...stb

123758 2011.06.17. 15:34:25

Csak Lisztet lehet ezentúl játszani, sőt az kötelező lesz. Aki nem dúdol el egy Liszt "slágert", az nem szállhat fel a buszra.

Cseresznye 2011.06.19. 16:31:01

sajnálom, de modortalanság miatt törölve.
süti beállítások módosítása