"Fukar kezekkel mérsz, de hisz nagy úr vagy!"
"Fukar kezekkel mérsz, de hisz nagy úr vagy!"
Tipikus fideszes sunyiság: ha már segíteni nem tudnak rajtuk, megváltoztatják a képletet, eltüntetik a szegényeket…mármint, kimutatásilag. Attól, persze, még létezni fognak, de már nem mutathatók ki. Holt lelkek. A következő az lesz, hogy a halálokok közül kivezetik az alultápláltság, vitaminhiány, elégtelen táplálkozás kórisméket. Ezek után – étkezéssel kapcsolatban - a KSH vette magának a bátorságot, és kijelentette, szerintük 1800cal is elég egy napra.
1800cal egy napra? Még sok is. Auschwitzban napi 1700-1300cal volt a norma. Az eredmény ismert.
Ja, különben manapság nem cal-ban, hanem kcal-ban mérnek. Nem ártana tisztában lenni a mértékegységekkel, még ha Statisztikai Hivatal is az ember fia. A kalória (cal) az energia mértékegysége: egy kalória egy gramm víz hőmérsékletét egy °C-kal emeli meg. A kalóriát ma főleg az élelmiszerek energiatartalmának mérésére használják. A táplálkozástudomány ennél ezerszer nagyobb egységet nevez kalóriának, pórias nevén kcal-nak.
Amúgy egy pihenő ember napi energiaszükséglete 2064kcal. Szóval, miről is beszéltek, okoskák?
100g hízott liba 392kcal-t, 100g sertés dagadó 441kcal-t ad a szervezetnek. 1800 kcal-hoz tehát legalább 400g dagadó szükségeltetik, a többit adja a burgonya, 100g/88kcal értékben.
Ja, hogy a dagadó ára 1390ft/kg, vagyis 556ft/400g + a krumpli? Pech. Akkor hozza ki a pór az 1800 kcalt értéktelen és egészségtelen töltelékanyagokból, ne flancoljon, különben se telik neki ilyen luxusra, csináljon gányicát, puliszkát, kukoricagölödint, tömje meg a pulyát oszt kussoljon, mert hát, megmondták, ő nem szegény, csak nem fér bele a statisztikába.
Ha marad a KSH-ilag meghatározott 1800cal-nál, amúgy se lesz sokáig statisztikai adat, hacsak nem egy másik kimutatásban.
Azt hinné az ember, hogy ennél azért megáll a kormány, de nem, van még alább: 320ezer gyermek eshet el – inkább esik el, mert kétségtelen, hogy a szociálisan végtelenül érzékeny kormánypárti többség meg fogja szavazni – jövőre a szünidőben számukra juttatott ingyen ebédtől. Ugyanis a kormányzó honatyák szűkíteni kívánják a juttatásra jogosultak körét. Azt ugyebár, mérvadó megmondó emberektől tudjuk, hogy gyermekéhezés amúgy sincs, a reggeli nélkül iskolába menő gyerek egy életforma rabja, ha meg otthon nincs mit ennie, az meg a szülői felelőség hiánya. Egy országban, ahol mindenért a másik a hibás, egy kormányzatnál, ami mindig másra mutogat. http://huppa.hu/sebestyen-eszter-egy-orszag-ahol-mindenert-a-masik-a-hibas/
Mostani húzásukkal csak a halmozottan hátrányos helyzetű gyermekek étkezését kívánják ingyenessé tenni. Itt is működött a képlet: 2012-ben 395ezer, halmozottan hátrányos helyzetű gyermeket tartottak nyilván, ami erre az évre 80ezerre csökkent. 300ezer gyerek meg sutty, eltűnt az ellátórendszerből. Talán megszűnt volna a hátrányos helyzetük? Rossebet, csak megváltoztatták a számítási képletet.
Lássuk akkor a definíciókat.
Hátrányos helyzet: a szülő, vagy a gyám alacsony iskolai végzettsége, vagy a szülő, ill. a gyám alacsony foglalkoztatottsága, vagy a gyermek rossz lakáskörülményei. Halmozottan hátrányos helyzet: a fenti három vagylagos körülmény közül kettőnek megléte.
Namármost: ha ezek után valaki azt meri mondani, hogy csak kb. 80ezer hátrányos és halmozottan hátrányos helyzetű gyerek van az országban, az hazudik, festi magát és porokat szed. De megengedem, legyen csak annyi, elvégre a KSH okosai mégiscsak jobban tudják.
Hanem, az ellátatlanul maradt 300ezer gyerek most kitől kap enni? Ja, hogy pénzért, a menzán? Aligha. Valamiért eddig is ingyen étkezésre voltak jogosultak, most egyszerre megváltoztak volna a szociális körülményeik? Gyaníthatóan nem, tehát a menzára továbbra sincs pénzük. Akkor hát? Akkor hát az új képlet szerint családjuk már nem sorolható a szegénységi küszöb alatt élők közé, így ők sem rászorulók többé. Két legyet egy csapásra.
By side: idén a nyári étkeztetésre költött 3 milliárd forintból készített étel a rászoruló 550 ezer gyermekből csak 140 ezerhez jutott el, közel 400 ezren továbbra sem jutottak napi egy meleg ételhez. Hogy’ is van ez? Balog miniszter szerint 1,5mrd forinttal bővítik a keretet, és ezzel – szerinte – megoldják a szünidei étkeztetést. Most akkor mi van? Nincs itt valami összevissza hablatyolás? Attól tartok, van, és nem is kevés.
De miért is csodálkozunk mindezen, amikor a Nemzet Atyja, Orbán Viktor azt találta mondani, hogy Magyarországon három éves kortól nem éhezik az, aki naponta négyszer ingyen enni kap az óvodában. Ja, csakhogy 200 ezer gyerek nem kap enni az óvoda vagy iskola után, azaz délután 4 és másnap reggel 8 óra között.
Persze, ezek a gyerekek talán nincsenek is. Mármint, statisztikailag.
Ez az írás a huppa.hu-n jelent meg.
