vagy csak fösti magát?
vagy csak fösti magát?
Gulyás pajtás megint böffentett valami elképesztően tudatlan marhaságot
Olga asszony azt mondja, nem érti – jó, a "létező"-ből csak a legvégéből jutott neki, s akkor sem ez lehetett a legfontosabb a számára -, bár népművelőként azért bele is gondolhatna Arany mondataiba: „S a nép, az istenadta nép, / Ha oly boldog-e rajt’ / Mint akarom, s mint a barom, / Melyet igába hajt?”. Az igazsághoz tartozik, hogy ezeket a szavakat IS maszlagként zabáltatták velünk, pedig azért igen nagy pofátlanság kellett hozzá. Jaj, Istenem igen nagy pofátlanságot írtam? Hol van az a fülke-forradalmárokétól, mikor a „bécsi kamarilla által felbérelt ólmozott vadkan” és/vagy a bukott maffia baloldal elleni szabadságharcát vívja.
Gulyás Gergely országgyűlési képviselő pénteki tájékoztatóján, amit az MTI-hez eljuttatott közlemény formájában hangsúlyozza:
„Gyurcsány–Bajnai-szövetség továbbra is úgy gondolja, ha megnyerni nem képes a választásokat, akkor megpróbálja botrányba fullasztani azt”
Továbbá, hogy:
„a választási eljárási szabályok az európai gyakorlattal összhangban biztosítják a választójog gyakorlását valamennyi magyar állampolgárnak”.
Hogy melyik a nagyobb baromság azt rábízom a b. olvasóra.
Egyébként a derék párt-csinovnyik ádáz dühét az váltotta ki, hogy az un. levélben szavazás intézménye kapcsán az „összeesküvésre készülők”, bár külön-külön, de – ha a szakmai célokat tekintjük egyértelműen – jobbító szándékú javaslatokkal éltek. Kétség kívül ez nem igazán mondható el akkor, ha ártunk és qurmányunk valódi céljai szempontjából vizsgáljuk a témát. Sem az elüldözött százezrek lehetőségeinek bővítése, sem pedig az ellenőrzés lehetősége javítása nem érdeke az Orbán-Simicska rezsimnek! =))
Bár igazat kell adnom annak, aki úgy véli, hogy akkora baromság, hogy nem is lenne érdemes foglalkozni vele, de sajnos sokan „hisznek jobban Őfeneségének és pribékjeinek, mint a saját szemüknek”, s ráadásul az ellenzék java is azzal van elfoglalva, hogy rációt akar felfedezni a hatalom mondatai között.
Hogy nincs, annak ékes bizonyítéka Gulyás (amibe mindig csak raknak!!!) pajtásból kiömlő zagyvaság, melynek csúcsa: „Nem értjük, hogy ha Bajnaiék néhány tízezer ember levélben szavazását veszélyesnek találják, akkor miért akarják további 8 millió választópolgárra kiterjeszteni azt”. Amivel Karácsony Gergely felvetésére akart reagálni, aki azt vetette fel, hogy miért is nem jár az a jog (lehetőség) a külföldön tartózkodó magyar állampolgároknak, mint amit megadnak a megélhetési kettős-állampolgároknak!
Hogy az elején kezdjük: a levélben való szavazást, sőt annak megfontolását is bő másfél évtizede a Fidesz szabotálta.
A magát demokratikusnak nevező ellenzék nem a levélben szavazást, hanem annak bevezetni kívánt módszerét – az ellenőrzés lehetőségének totális hiányát - kifogásolták.
Hogy néhány tízezer emberről lenne szó? No ez igen csak érdekesen sajátságos unortodox érv. A kedvezményes kettős állampolgárok száma félmillió körül van, majd háromszázezer kapott levelet a napokban, s azzal dicsekednek, hogy mennyien reagáltak azonnal! S ebből csak néhány tízezer lesz?
Hogy jön ide a további nyolcmillió? Karácsonyék a külföldön tartózkodóra szerették volna kiterjeszteni, ami a jelenlegi adatok szerint hasonlóan félmillió körüli számú! Csak nem valami célt kottyantott el Gulyás-elvtike? =)) Még a végén ketten maradnak a daliás 2/3istenével!
A viccet félretéve, meg kell kérdezzem, hogy mi van a valódi kettős-állampolgárokkal (akik pl. külföldön alapítottak családot, de megtartották magyar állampolgárságukat is). Nem sok, de azok is kitesznek egy pár ezer főt. Velük mi van? Levelezhetnek, vagy sem?
Róna György jegyzete
