Gondolatok, ellenszélben. Aki profi hajós, az ellenszélben is képes előre haladni.

Ellenszélben

Ellenszélben

Orbán és a kommunizmus áldozatai

2013. február 25. - Harun al Rasid

szűkített jelképkörnyezetben

szűkített jelképkörnyezetben

Orbán megszólalt a kommunizmus áldozatainak emléknapján.  A diktatúra jelképnek viselőiről beszélt, ami, kétséget kizáróan, a vörös csillagot fedi.

Megértem, a hely és idő nem volt alkalmas sem a horog- sem a nyilaskereszt elleni felszólalásra, de mintha a Vér és Becsület napja alkalmából a Vezért egy hangyányit elfeledkezett volna hasonló beszéd megtartására.

Tekintsünk el attól, hogy ezen jelképek viselése a véleménynyilvánítás – és nem okvetlenül az elvazonosság jogán engedélyezhető – de maradjunk annyiban, hogy legalább nyilvánosan láthatóvá teszi viselőjüket, bármelyik oldalon is állnak. Bolsevik? Rendben, ha olyat tesz, ami az állammal szemben hat, rá lehet repülni. Náci? Nyilas? Úgyszintén. Nyíltan, nem sunnyogva, címkéket ragasztva és mutogatva.

"Fossz meg valakit a múltjától, és azt tehetsz vele, amit akarsz!" - fogalmazott.. Hát, ez mókás. Mondja ezt egy olyan ember, aki egy tollvonással több, mint 40 évet törölt ki Magyarország történelméből. Igaz, hogy azt is teszi velünk, amit akar.

„Szavai szerint ma egy olyan országot kell építeni, ahol senkit sem lehet hátrányosan megkülönböztetni neme, származása, vallása, politikai nézete, nemzeti vagy nyelvi hovatartozása miatt.” Mondja ezt egy olyan ember, akinek országlása alatt ennek nyoma sincs. Igaz, a jövőről beszél, hiszen annak az országnak az építése még az alapkőletételnél se tart, pedig volt rá már három év!

A kommunizmus áldozatainak emléknapján vajon Pozsgay és Szűrös elvtársak tartottak valahol beszédet a Fidesz szervezésében? Vagy az egykor MSZMP tagságot választó mai kormánytagok, netán a házelnök vagy más magas pozícióban lévő fideszesek?

Szeretném olvasni a bolsevik jelkép – mert, ha nagyon megkaparjuk,Magyarországon, a kommunizmus, mint ideológia, soha nem létezett, nem mellesleg soha nem egy ideológiának, hanem annak alkalmazóinak, hús-vér embereknek vannak áldozatai – ellen ágálók – jelesül a Nemzetvezető – nyilatkozatát, amikor pl. a Dob utcában egy másik izmus túlélője, alkarján az auschwitzi tetovált nyilvántartási számmal, szembe találkozik néhány nemzeti radikális – dehogy náci, dehogy újnyilas, még megsérteném az érzékeny lelküket ezzel a minősítéssel – deli legénnyel, karjukon a szabad véleménynyilvánítás okán dekorált szalaggal?

Nincs olyan, hogy kicsit bolsevik, kicsit náci, kicsit nyilas! Nincs olyan, hogy vörös csillag: le vele, horogkereszt meg? Ja, hát az nem komoly!

Orbánnak előbb gondolkodnia kellett volna, mint megszólalni. De hát, az utóbbi időben erről már leszokott.

 

A bejegyzés trackback címe:

https://ellenszelben.blog.hu/api/trackback/id/tr718359794

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

291070 2013.02.25. 14:16:39

tegnap a turrandot operaházi előadásában a karmester a nyitány levezénylése helyett egy vetített képes megemlékezést vezényelt le az operaház nem kis számú külföldi vendégének legnagyobb megrökönyödésére. miután befejezte a pártfeladatot, meghajolt, és kiment. majd újból bejött, és most már tisztességesen levezényelte - az amúgy dél-koreai vendégművészekkel játszott - operát. bravo.

27518 2013.02.25. 14:20:44

Szerinted, amikor te keresztények kigúnyolását végzed a vallási szokásaik miatt, vagy más pártállásút végig üldözöl a nolblogon, akkor te nem hátrányosan különbözteted meg az embereket? Hüminek is írtam: Szerintem nem Orbán fogja minden ember szájába rágni, és nem a törvény vasszigora és nem is akárki, hanem sok igazi értékeket hordozó ember tudja ezt az országot olyanná építeni, ahol nincs hátrányos megkülönböztetés. Lehet ebben a blogban is elkezdeni ezt a béke építését, lehet megvalósítani az egyenlő bánásmódot, nem másoktól kell várni!

291070 2013.02.25. 14:40:02

2. Only 2013. 02. 25. 14:20 miről beszélsz, picinyem? hol van ebben a postban hátrányos megkülönböztetésről szó? gyere le a szerről, még talán nem késő, mert már azt sem tudod értelmezni, amit olvasol!

27518 2013.02.25. 14:49:16

Szerintem te nem akarod érteni a kérdést, mert nem akarsz válaszolni rá. A másik dolog, mikor vezet az békességre, ha te lepicinyemezel engem, és a felfogóképességemet alázod?

263397 2013.02.25. 15:07:41

A pozitív megkülönböztetés egyben hátrányos megkülönböztetés is? Le vele. Vagy ez már nem tetszik?

291070 2013.02.25. 15:13:06

Only 2013. 02. 25. 14:49 bocs, ami nincs, azt nem lehet alázni. lécci idézd ide, postom melyik mondata szól a hátrányos megkülönböztetésről? hogy mi a keresztények kigúnyolása és mi nem, maradjunk annyiban, ugyanaz, mint orbán véleménye a vörös csillagról. semmi köze a hátrányos megkülönböztetéshez, nemdebár? és mi a nolblgon történő végig üldözés - ez utóbbi elég zavaros, mivel ha valakit hajszolnak, az nyilván valóan menekül - a véleményed szerint? jobban tennéd, ha a jelen postomban foglaltakkal foglalkoznál. az konkrét, a többi csak terelés a részedről.

291070 2013.02.25. 15:15:09

5. apafia 2013. 02. 25. 15:07 látom, te sem vagy már a régi. ki beszélt itt hátrányos megkülönböztetésről? nem, ahogy te értelmezed, hanem konkrétan, ebben a psotban. ha szabad kérnem, szó szerint idézz. tudod, klasszikusoktól csak úgy illik.

27518 2013.02.25. 15:32:29

7. Nem fogok bizonyítási eljárást folytatni, nem a bíróságon vagyunk, és nem fogom a posztjaid átnyálazni, hogy téged idézzelek. Ugyanis mindenki ismeri, számtalanszor bemutattad a megkülönböztető magatartást vallási alapon. Nálam legutóbb is megtetted, de előre borítékolom a válaszod, te is azt fogod majd magyarázni, nem úgy kell érteni. Egy nálam írt szöveged hoztam: 5. keleti bölcs 2013. 02. 19. 12:32 a te jézusod 40 napig a pusztában nem csak böjtölt - na, ne cifrázzuk, éhezett - hanem hajléktalan is volt, akit a jelenlegi hatalom simán bevágott volna a kóterbe. hogy a katolikus hívők mit tanulnak nemzedékeken keresztül, arról fogalmad sincs. az én falumban a katolikus hívők a legmohóbbak a szerzésben, és a mindenki karácsonyán egyetlen egyet se láttam közülük - nem, hogy vagyonukat szétosztani, de - adakozni. amúgy a katolikus vallás messze a leghazugabb mind közt, lásd a vasárnapi feloldozást a gyónás szentsége alatt. ne legyen kétséged felőle: leróva a penitenciát, másnap előlről kezdik. különben miért nem fogy el a sor a gyóntatószék előtt? jézus előtt pedig egy hangyányit tovább tévelyegtek a pusztában azok a népek, akik vallásából a názáreti jó vastagon nyúlt le - ma ezt úgy hívnák: szerzői jogot sértett - téziseket. amennyiben a zsidó vallásra céloztál volna - mert azt tetted - és annak ritusaira, fogalmad sincs annak eredetéről. tudod, a higiénia - ami a kóser konyha vitelének alapja - abból az időből származik, amikor a környező hőmérséklet terhelése okán és a víz - mint alapvető szennyezés eltávolítási eszköz - hiányában el kellett különíteni a tejes és állati szervi eredetű étel alapanyagok elkészítési eszközeit. tudod, akkoriban egy bélfertőzés egész törzseket pusztíthatott volna el. a mózesi - nem a 12 parancsolat, azt a katolikusok is leszarják - törvények is ennek okán születtek. javaslom, mielőtt eldurranna az agyad kommentem olvastán, gondold végig, mennyi herpeszvírus terjedt el a pápa gyűrűjének csókolgatása közben, de a templomotok szenteltvíz (?) tartójába merített ujjatok révén mennyi h1n1 vírus, vagy sima torokgyulladás bacilus terjedt el? ha nem érted, miről beszélek, a gugli a barátod. ha rákérdezel a pészach szokásainak eredetére, vélem, hogy még te is fel fogsz fogni valamennyit belőle.

291070 2013.02.25. 17:48:06

Only 2013. 02. 25. 15:32 de, pontosan úgy kell érteni, ahogy írtam. mi is benne a hátrányos megkülönböztetés? mit is tudnál belőle megcáfolni? én is borítékolom: semmit. egyáltalán: mi köze az egésznek a post tartalmához?

263397 2013.02.25. 17:54:46

7. keleti bölcs (szerkesztő) 2013. 02. 25. 15:15 Ebben a posztban Orbántól idézed. Persze lényegtelen, az acsarkodás a fontos.

291070 2013.02.25. 18:40:38

10. apafia 2013. 02. 25. 17:54 akkor neked orbánnal van a bajod. miért nem neki szólsz be?

14927 2013.02.25. 18:55:54

Bölcs Ember! Nekem ezzel az a bajom, hogy az beszél a kommunizmus áldozatairól, meg a jelképekről, aki maximálisan kihasználta az előző rendszert, és csak nyereséggel "szállt" ki belőle. Valahogy ez nekem hazug megnyilatkozás, komolytalan. Sokkal jobb lett volna, ha csendben marad, vagy pl valamelyik ifjonc kegyeltje beszél, aki még nem élt abban a korban, esetleg előkapnak valakit - na nem a Wittnert - aki valóban hitelesen meg tudott volna nyilvánulni a témában.

291070 2013.02.25. 19:08:54

ghost 2013. 02. 25. 18:55 még hogy orbán hazug lenne? ugyan! az a szent ember, aki még soha nem hazudott? erről írtam a kmh-n. http://kanadaihirlap.com/2013/02/23/kinek-hazudsz-meg-viktor/ a tartalmához nem igen szólnak, de ekéznek rendesen :-)

291070 2013.02.25. 19:13:30

a terror háza főigazgató nője a rendkívüli tárlatvezetésen azt találta mondani az ámuldozó külföldi diplomatáknak, hogy több, mint 700 ezer embert hurcoltak el a szu-ba, kit hadifogolyként, kit málenkij robotra. azt elfelejtette hozzátenni, hogy sajnálatos módon a hadifogolyként begyűjtött férfiak többsége valóban megjárta a frontot, vagy katonaszökevény volt, a málenkij robot pedig egy teljesen jogos elégtétel volt: ha már részt vettél az ország lerombolásában, jogos követelés, hogy a felépítésében is vedd ki a részed! ennek semmi köze se a kommunizmushoz, se a vörös csillaghoz.

14927 2013.02.25. 20:16:20

13. keleti bölcs (szerkesztő) 2013. 02. 25. 19:08 Igazad van, nem hazudik, csak olyan mint egy rossz verbális mentalista, szemfényvesztő és ezzel kábítja az alattvalóit, már akit tud. Láttam a KMH-t, ja meg olvastam is. Ott se különb a helyzet úgy látszik

291070 2013.02.25. 20:57:27

15. ghost 2013. 02. 25. 20:16 az a különbség, hogy ott azoknak megy az agyuk, akiknek semmi közük a hazai viszonyokhoz, a partvonalon kívülről kiabálnak be, persze, belépőjegyet nem vettek, szavazatuk nem számít, de szervilizmusuk végtelen, pedig orbán jótéteményei még csak nem is érintik őket!

16940 2013.02.25. 23:37:41

Brávó! +!

12702 2013.02.26. 00:56:00

okoskám miről beszéljen a kommunizmus áldozatainak emléknapján? a másik jelkép üldözöttei meg már a csatornából is folynak nem csak a csapból vagy kényelmetlen nektek a bűneitekről hallani? pedig egy évben csak egyszer tesszük mi lenne itt ha ez ügyben átvennénk mások unalmas szokásait?

11381 2013.02.26. 05:23:29

Rodosto, igen rövid a memóriád, ugyanis Rasid, velem együtt igenis komolyan kritizálta és elitélte a kommunizmus büneit is. Sokan meg is sértödtek miatta.

291070 2013.02.26. 06:39:20

19. kopacsi 2013. 02. 26. 5:23 judithom, rodostonak kb. annyi memóriája van, mint egy aranyhalnak az akváriumban :-) a szövegértésével is gond van, mivel egyetlen szó sincs a postomban a - magyarországon nem létezett - kommunizmus bűneiről. amúgy már szalajt az ipse, mint a rigalánc: elfelejtett lenin-fiúzni és mogyoródi zártkertezni :D

11951 2013.02.26. 11:31:32

Nekem az tetszik,mikor azt szajkózzák,hogy a bűnösök itt vannak köztünk,közben a fidesz páholyban tolonganak az átkos rendszer kiszolgálói......

263397 2013.02.26. 16:21:41

14. keleti bölcs (szerkesztő) 2013. 02. 25. 19:13 "a málenkij robot pedig egy teljesen jogos elégtétel volt" Te nagyobb mocsok vagy , mint gondoltam. Én csak azt szoktam mondani, hogy semmi sincs ok nélkül. ìgy Hitler se ok nélkül tette, amit tett, de nem szoktam azt mondani, hogy megérdemelték az áldozatok. Húzzál már valami keleti melegebb éghajlatra, oda való vagy.

12702 2013.02.26. 16:40:33

pontosabban zártkertproli itt az irodalom: http://rodosto1.nolblog.hu/archives/2013/02/23/Kozerdek_vs_maganerdek/

291070 2013.02.26. 18:45:50

22. apafia 2013. 02. 26. 16:21 te meg hülyébb, mint gondoltam. hallottál már a szabad rablásról? a győztesek már régebben is megkapták ezt a jogot. hallottál már valamit a hadifoglyok "felhasználásáról"? már az ókorban is munkára fogták őket, hogy hasznot hajtsanak. mi a különbség hitler munkatáborai és a szovjetek munkatáborai közt? semmi. csakhogy, hitler a vernichtung-ra játszott, sztálin pedig az másra nem használható élőerő hasznosítására. tagadod, hogy romboltak dicső honvédeink a SZU területén? mert bizony, romboltak. hát, akkor jogos volt a málenkij robot? jogos. egyetlen hibája volt, hogy nem határozták meg az időtartamát, ami nem volt sem korrekt, sem igazságos, sem törvényes. egyet ne felets el: sztálin szart a törvényességre. viszont a málenkij robot nem kapcsolható sem a vörös csillaghoz, sem a kommunizmus eszméjéhez. a győztes módszertana volt. hogy te mit tanácsolsz, ugye, belátod, teljességgel irreleváns. nem tudsz tenni semmit.

291070 2013.02.26. 18:51:07

23. rodosto1 2013. 02. 26. 16:40 ez is rosszul tudod. olyan fogalom, hogy zártkertproli, nincs. zártkerti proli, az esetleg. ráadásul még proli - azaz proletár - se voltan soha életemben. a proli ugyanis a társadalom alsó szintjén élő, nincstelen munkás elnevezése. én igazán nem tehetek arról, hogy folyamatosan tudatlanságodról teszel tanúbizonyságot.
süti beállítások módosítása