Gondolatok, ellenszélben. Aki profi hajós, az ellenszélben is képes előre haladni.

Ellenszélben

Ellenszélben

Heller Ágnes és a Demokratikus Újrakezdés Kormánya

2012. augusztus 21. - Harun al Rasid

 

A köztéma arról folyik, milyen eszközökkel lehet a Fideszt 2014-ben leváltani. Mivel az ország alkotmányos keretei szűkös lehetőséget szabnak a társadalmi-civil és ellenzéki tömb mozgásterének, a konkrét módszertan kidolgozását megelőzően szükség van egy szervezeti garanciára, amely kellő támaszt nyújt a demokratikus jogrend visszaállításához. Magyarország 12 éve permanensen küzd a gazdasági süllyedés meglétével, amit a regnáló kormány (kiterjedt unortodox többségével) félelmetes zuhanórepülésre változatott. Az újonnan felálló demokratikus összefogásnak tehát ezt a zuhanórepülést kell időben megfékeznie, miközben a süllyedés hatására fogyatkozik a tér körülöttünk és az ország vészesen közelít a klinikai halál állapotához.
A demokratikus ellenzék számára az összefogás immár nem válhat jelentéktelen politikai játszmák martalékává. A kooperáció igényének felismerése önmagában nem nyújt kellő biztosítékot a zuhanó repülő felemeléséhez, Magyarországnak többre van szüksége az ellenzéki súlypontok megítélésénél. A becsapódás elkerülése érdekében végre azokat a személyeket kell megnevezni, akik jelenlétükkel szavatolják a gyors és precíz gazdasági manőver kivitelezését, akik hitelességükkel fedezetül szolgálnak az Orbán-kormány leváltásához, és pozitív irányba fordítják az ország nemzetközi megítélését.
Az általunk javasolt Demokratikus Újrakezdés Kormánya egy ilyen lehetséges alternatíva az ország felemelkedéséhez. Olyan szakembereket állítanánk egy-egy minisztérium élére, akik rendelkeznek az ország irányításához szükséges szaktudással, és napról napra bizonyítják elkötelezettségüket a fenntartható gazdaságpolitika- és jogállamiság irányába.
Elengedhetetlen szempontnak tekintjük, hogy ne lehessen tagja a kormánynak, aki az utóbbi 22 év során miniszterelnök vagy pártelnöki tisztséget töltött be. Minden demokratikus pártnak (a Fideszt is beleértve), legyen egy minisztériuma - hatékonysági szakterülete szerint -,és közvetlen a parlamentnek tartozzon felelősséggel. A megmaradt minisztériumokat szakemberek és civil szervezetek képviselői irányítsák. Az eddigi gyakorlattal ellentétben súlypontot helyezünk a nők pozíciószerzésére, valamint a 70-es, 80-as években született tehetséges fiatalok nagyobb politikai szerepvállalására, elősegítve az ország, és saját generációjuk versenyhelyzetét.
A Demokratikus Újrakezdés Kormánya fontos részévé válhat az ellenzéki összefogás eszméjének, amely idővel már nem csak pár ember véleményét helyezi szembe egy centrális kormányerő többségével, hanem az összetétel folyamatos alakításával opcióként szolgálhat az ország gazdasági és alkotmányos felemelkedéséhez.
Az ajánlott kabinet:
Miniszterelnök: Róna Péter (jogász, közgazdász, az Oxfordi egyetem gazdaságtörténeti vendégkutatója)
Külügyminiszter: Kerék-Bárczy Szabolcs (politikus, közgazdász, a Szabadság és Reform Intézet ügyvezető igazgatója)
Belügyminiszter: Vadai Ágnes (a Demokratikus Koalíció országgyűlési képviselője)
Önkormányzati miniszter: Tétényi Éva (építészmérnök, Esztergom független polgármestere)
Igazságügy miniszter: Hack Péter (jogász, egyetemi tanár, volt politikus)
Pénzügyminiszter: Oszkó Péter (közgazdász, a Bajnai-kormány pénzügyminisztere)
Oktatásügyi miniszter: Kunhalmi Ágnes (az MSZP oktatásügyi szakpolitikusa)
Egészségügyi miniszter: Somodi Imre (közgazdász, egészségügyi menedzser)
Művelődésügyi miniszter: Rockenbauer Zoltán (művészettörténész, Fideszes politikus)
Környezetvédelmi miniszter: Karácsony Gergely (politológus, egyetemi oktató, a Lehet Más a Politika országgyűlési képviselője)
Hadügyminiszter: Kónya Péter (a Szolidaritás mozgalom társelnöke)
Agrárminiszter: Bokros Lajos (közgazdász, egyetemi oktató, a Horn-kormány második pénzügyminizstere)
Szociális ügyek minisztere: Sáling József (Kereskedelmi Alkalmazottak Szakszervezetének elnöke, az MSZOSZ elnökségi tagja)

 

A köztéma arról folyik, milyen eszközökkel lehet a Fideszt 2014-ben leváltani. Mivel az ország alkotmányos keretei szűkös lehetőséget szabnak a társadalmi-civil és ellenzéki tömb mozgásterének, a konkrét módszertan kidolgozását megelőzően szükség van egy szervezeti garanciára, amely kellő támaszt nyújt a demokratikus jogrend visszaállításához. Magyarország 12 éve permanensen küzd a gazdasági süllyedés meglétével, amit a regnáló kormány (kiterjedt unortodox többségével) félelmetes zuhanórepülésre változatott. Az újonnan felálló demokratikus összefogásnak tehát ezt a zuhanórepülést kell időben megfékeznie, miközben a süllyedés hatására fogyatkozik a tér körülöttünk és az ország vészesen közelít a klinikai halál állapotához.


A demokratikus ellenzék számára az összefogás immár nem válhat jelentéktelen politikai játszmák martalékává. A kooperáció igényének felismerése önmagában nem nyújt kellő biztosítékot a zuhanó repülő felemeléséhez, Magyarországnak többre van szüksége az ellenzéki súlypontok megítélésénél. A becsapódás elkerülése érdekében végre azokat a személyeket kell megnevezni, akik jelenlétükkel szavatolják a gyors és precíz gazdasági manőver kivitelezését, akik hitelességükkel fedezetül szolgálnak az Orbán-kormány leváltásához, és pozitív irányba fordítják az ország nemzetközi megítélését.


Az általunk javasolt Demokratikus Újrakezdés Kormánya egy ilyen lehetséges alternatíva az ország felemelkedéséhez. Olyan szakembereket állítanánk egy-egy minisztérium élére, akik rendelkeznek az ország irányításához szükséges szaktudással, és napról napra bizonyítják elkötelezettségüket a fenntartható gazdaságpolitika- és jogállamiság irányába.




Elengedhetetlen szempontnak tekintjük, hogy ne lehessen tagja a kormánynak, aki az utóbbi 22 év során miniszterelnök vagy pártelnöki tisztséget töltött be. Minden demokratikus pártnak (a Fideszt is beleértve), legyen egy minisztériuma - hatékonysági szakterülete szerint -,és közvetlen a parlamentnek tartozzon felelősséggel. A megmaradt minisztériumokat szakemberek és civil szervezetek képviselői irányítsák. Az eddigi gyakorlattal ellentétben súlypontot helyezünk a nők pozíciószerzésére, valamint a 70-es, 80-as években született tehetséges fiatalok nagyobb politikai szerepvállalására, elősegítve az ország, és saját generációjuk versenyhelyzetét.


A Demokratikus Újrakezdés Kormánya fontos részévé válhat az ellenzéki összefogás eszméjének, amely idővel már nem csak pár ember véleményét helyezi szembe egy centrális kormányerő többségével, hanem az összetétel folyamatos alakításával opcióként szolgálhat az ország gazdasági és alkotmányos felemelkedéséhez.


Az ajánlott kabinet:


Miniszterelnök: Róna Péter (jogász, közgazdász, az Oxfordi egyetem gazdaságtörténeti vendégkutatója)


Külügyminiszter: Kerék-Bárczy Szabolcs (politikus, közgazdász, a Szabadság és Reform Intézet ügyvezető igazgatója)


Belügyminiszter: Vadai Ágnes (a Demokratikus Koalíció országgyűlési képviselője)


Önkormányzati miniszter: Tétényi Éva (építészmérnök, Esztergom független polgármestere)


Igazságügy miniszter: Hack Péter (jogász, egyetemi tanár, volt politikus)


Pénzügyminiszter: Oszkó Péter (közgazdász, a Bajnai-kormány pénzügyminisztere)


Oktatásügyi miniszter: Kunhalmi Ágnes (az MSZP oktatásügyi szakpolitikusa)


Egészségügyi miniszter: Somodi Imre (közgazdász, egészségügyi menedzser)


Művelődésügyi miniszter: Rockenbauer Zoltán (művészettörténész, Fideszes politikus)


Környezetvédelmi miniszter: Karácsony Gergely (politológus, egyetemi oktató, a Lehet Más a Politika országgyűlési képviselője)


Hadügyminiszter: Kónya Péter (a Szolidaritás mozgalom társelnöke)


Agrárminiszter: Bokros Lajos (közgazdász, egyetemi oktató, a Horn-kormány második pénzügyminizstere)


Szociális ügyek minisztere: Sáling József (Kereskedelmi Alkalmazottak Szakszervezetének elnöke, az MSZOSZ elnökségi tagja)

 

Heller Ágnes/Derecskei Zoltán

A bejegyzés trackback címe:

https://ellenszelben.blog.hu/api/trackback/id/tr378309982

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

173336 2012.08.21. 18:24:19

Na végre, valami kezdődik.

23353 2012.08.21. 18:48:11

Mostmar csak (gondolom) meg kell ezt a partot valasztani.

13118 2012.08.21. 18:48:49

hm. a fehér ló fiai-leszármazottai más vezért akarnak.

178479 2012.08.21. 18:51:06

Ez valami Ellen Nemzeti Összefogás Kormány akarna lenni? Fidesz szorozva -1 -el?

12392 2012.08.21. 18:53:57

"A köztéma arról folyik" na ne!!! =)) Ja névsorról s nagyjából ez a véleményem! =ÖÖ

178479 2012.08.21. 18:53:58

Csak most látom: ehhez tényleg a nevét adta Heller Ágnes, vagy Ön csak elvette?

12392 2012.08.21. 18:59:27

Csak úgy szólok: A magyar alkotmány, még ebben a mostani tákolmányban is így van, meg a gyakorlat úgy műx. hogy választatik - vagy elzavarás esetén rittyentetik - egy országgyűlés, mely az államfő által felkért miniszterelnököt megválasztja, aki kijelöli a minisztereit!!!

210292 2012.08.21. 19:17:18

Ez a "Nem semmi ám" ..., kedves elvtársak! - régen olvastam ekkora idiótaságot! .., meg hogy mi köze ehhez Heller Ágnesnek .... ????!

163107 2012.08.21. 19:25:22

Kerék-Bárczy??? Na ne vicceljünk már. Hack? az a megalkuvó jancsiszög??? ajjaj. Ajjaj.

210292 2012.08.21. 19:25:27

2. little 2012. 08. 21. 18:48 ..., lehetne ezt a "Kormányt" egy "JÓÉRZÉSŰ Demokratikus" Szeretetdiktatórikus forradalommal is hatalomra juttatni! - vagy szertetforradalmi diktatúrával - ..., GyŐzedelmeskedjék az Ész Diadala! :)))))))) .... látszik, hogy bezárták az OPNI-t .....

12392 2012.08.21. 19:37:07

10.Na látod ez őszinte volt: neked minden megszólalásodból sugárzik!!! =))

158925 2012.08.21. 19:42:38

"A köztéma arról folyik" -ezt Heller Ágnes öntötte igy szavakba ? A beszéd (az, ami alkalmasint ) folyik. A téma a beszéd tárgya (amiröl a beszéd, veszélgetés folyik ). De lehet, hogy nem is kell ezeket a dolgokat annyira komolyan venni...?

34417 2012.08.21. 19:51:33

10. Nyifu1 2012. 08. 21. 19:17 ez bájos...már az is csoda, hogy olvasni tudsz, az pedig, hogy érted is, amit olvasol, már a képtelenség határát súrolja, de, hogy te minősítesz bármit idiótaságnak, na, ez már tényleg barokkos túlzás:-)))

115729 2012.08.21. 20:09:45

Osszián! Mi bajod Szabolccsal?

210292 2012.08.21. 20:13:23

.., ez már maga a Tudományos Idiótizmus! ..., és egy rakás Szellemi Homoszexuális! :))))))))))))))

12392 2012.08.21. 20:24:05

Bár megfogadtam, hogy nem megyek bele a részletekbe, de rájöttem miből gondolják a javaslattevők (a szerzőpárosból a kivló filozofusról tudom, a szerzőtrásról csak sejtem, hogy igen csak kevés elképzelése van az állam-működéséről), hogy Róna mint ME (azon kívül, hogy van benne valami Hóbagolyos, aki mellékesen csapnivaló ME volt) jó lenne. A kutatási témája "the restoration of value judgement and moral sentiment in economic theory" =))

12392 2012.08.21. 20:28:55

Bolond ló, egyre méylebbre ásod magadat: "Tudományos Idiótizmus" ill. "Szellemi Homoszexuális"!!! =)) A négy szó melyikéről hiszed azt, hogy van valami sejtésed, hogy mi is lehet????

267802 2012.08.21. 21:22:27

17. ronagyuri Nézd meg mikor írta? Miből gondolod, h még tudatánál van?

186047 2012.08.21. 21:46:36

Az ötlet jó. Nem fogadható el a javasolt tagok fele, és finom vagyok. Tétényiről nem tudni semmi szakmait, ez vonatkozik Kunhalmira is. Karácsony kompromisszumosan igen, ez vonatkozik Oszkóra is, aki ne feledjük. jogász és ügyvédi szakvizsgája van! Bokros kihúzandó alapból,agrárminiszteri ötletként még a vicc kategóriát sem éri el. Hack határeset. Róna támogatandó, Somodit szintén lehetne támogatni. Rockembauer kifejezetten jó megoldás lehet. Kerék-Bárcy, hát nem tudom. Vadai határeset, inkább nem mint igen. Kónya Péterről sem lehet sokat tudni, hátha.... ez a véleményem, bocsesz.

178479 2012.08.21. 22:02:49

ilyen pártösszetételt majd az államcsőd bejelentése után a Nemzeti Megmentés Katonai Tanácsa beiktatása után tudnék elképzelni. De ott olyan miniszterelnök kellene, akinek jól áll az egyenruha és a napszemüveg: http://www.bellenews.com/wp-content/uploads/2012/06/Relatives-of-victims-of-General-Augusto-Pinochets-military-rule-in-Chile-have-protested-against-plans-to-pay-homage-to-the-late-dictator-this-weekend.jpg

251002 2012.08.21. 22:53:36

És ki az a Heller Ágnes? Úgy tudtam, hogy filozófus. Mi köze neki a gazdaságpolitikához?

163107 2012.08.21. 22:58:44

14. DerecskeiZoltan HCJD (szerkesztő) 2012. 08. 21. 20:09 Osszián! Mi bajod Szabolccsal?" Nem csípem az olyanokat, akik a kapzsi, hazug, nyomuló, aljas és képmutató katolikus egyház szekerét tolják. Nagyon is erősek a kifogásaim említett úrral kapcsolatban.

163107 2012.08.21. 22:59:36

Mit akarsz Zorro: diktátorunk már van.

251002 2012.08.21. 23:00:09

A szerző(k) átugrott(ak) egy nagy kérdést. A válság rendszerkritikus elemzését. Márpedig a problémákra adott válaszok így a lényeget teljesen megkerülik. Az lehet, hogy a zuhanórepülést meg lehet állítani és a közvetlen talajba való becsapódást el lehet kerülni, de a szerző által felvázolt 12 éves romlás folytatódását nem. Csak a zuhanás meredekségét lehet csökkenteni. Személyek lettek megnevezve. A politikáról - sem a gazdaságpolitikáról, sem általában a belpolitikáról - egy szó sem esett. És ha én személyesen nem ismerem a felsorolt személyeket (és képességeiket), akkor mitől legyenek hitelesek számomra?

relatív 2012.08.21. 23:06:57

Nem tudom vicc-é ez ? Mert mind a körülmény leírása ( az indok ), mind a kivitel megvalósítása egy rémálom lehet csak ! A gyerekek - iskolásként - mindig ilyen csapatost játszanak, Te leszel ez, Ö lesz az, és is tovább. De az ország csak egy rendszer szerint működik - még ha olyan esetek IS cáfolnak rá mint ez a jelenlegi (!) -, a személyek pedig a feladat szerint vehetők számításba ! De Magyarországon - most IS - csak személyekben gondolkodnak, mintha az nem lenne annyi, mint a Duna vize ! Talán ki kellene már lépni ebből a 'mókus kerékből' , és egy eszme ( mely a külső-belső körülményeket veszi alapul az adott időben ) mentén szervezni a rendszert. A személyek megfelelően szinte beesnek a helyükre a szükség szerint ! Nem 'nagyapóra', hanem egy épkézláb elképzelésre van szükségünk az ország normális körülményeinek biztosítása érdekében. Ha lehet arról valamit hallani, az igen jó lenne még ebben a pár percben ami a kapitalista rendszernek még adatik !

251002 2012.08.21. 23:12:14

Szerintem a magyar fociválogatott összetételét nagyobb hitelességgel lehetne témának földobni. Az lesz a konszenzus, hogy kompromisszumot kötünk az egyes minisztere személyében? De hogy a lényeghez visszatérjünk, én inkább azt kérdezném, hogyan fog csökkenni a munkanélküliség (azaz mekkora lesz a foglalkoztatottság), mennyi lesz a minimálbér, mennyi lesz az ipari átlagkereset, mennyi lesz a munkanélküli segély és mekkora lesz a jogosultság időtartama.... és tudnám még sorolni órákon keresztül. A fenti kormányból melyik személy lesz a garancia minderre? Ízléstelennek tartom ezt az egész osztozkodást. Minden pártnak dobnak egy kis koncot anélkül, hogy a kisemmizett társadalommal bármiről is sikerült volna megállapodni. Ki fog egyáltalán szavazni erre az ún. Demokratikus Újrakezdés Kormányara - Heller Ágnesen kívül? Mert akinek nem ígértek semmit, annak a szavazata kérdéses.

251002 2012.08.21. 23:13:59

Mi lesz a demokrácia jobbításának igényével? Mi lesz a kapitalizmus jobbításának igényével? Gondolom belátható, hogy ezekre a kérdésekre nem ad választ egy ilyen Demokratikus Újrakezdés Kormánya.

251002 2012.08.21. 23:16:42

RE: 25. relatív (látogató) 2012. 08. 21. 23:06 "Nem tudom vicc-é ez"? Végre egy reális vélemény! Igazad van, a gyerekek szoktak ilyet játszani.

251002 2012.08.21. 23:27:53

Egyébként én úgy gondolom, hogy a 70-es, 80-as évek másként gondolkodóit illene most már kivonni a forgalomból, azaz másféle másként gondolkodókkal lecserélni, Kornai Jánost is lecserélve. Valahogy huszonegynéhány év alatt nem jött be az egész...

251002 2012.08.21. 23:28:54

Javítok: ...Kornai Jánost is beleértve.

251002 2012.08.21. 23:38:49

Tiszta röhej az egész. Még Kónya Péter (a Szolidaritás mozgalom társelnöke) is kapna koncot. Azt nem tudom, hogy alkalmas-e a hadügyminiszteri feladatra (bár miért ne), de az már az ötletből is látszik, hogy miért nem lett a DEKA kezdeményezéséből semmi. Mert az egész csak egy blöff volt, minek célja nem holmi "társadalmi konszenzus" volt, hanem az, hogyan futhatnak be "civilek" is politikai karriért.

251002 2012.08.21. 23:49:38

Elnézést a rengeteg hozzászólásért, csak jelezni akartam a csalódottságomat, hogy mennyi minden merül fel pillanatok alatt bennem A varázsszó: "DEMOKRATIKUS"! Attól tuti, hogy minden jó lesz. De mitől "demokratikus" egyáltalán? Lecseréljük a sakktáblában a kopott figurákat "érintetlenekre" és velük fogjuk ugyanazt játszani? Jobban fog menni a játék?

34417 2012.08.22. 00:56:21

32. aLEx 2012. 08. 21. 23:49 nem baj, picinyem, csak szólj ide, növeled az olvasottságunkat, mert elég ritkán lehet olvasni egy kőagyú marxista sorait ezen az oldalon:-))) különösen nem a buján zöldellő írországból, ami köztudottan arról híres, hogy tele van gondolkodó marxistákkal! igaz, ezek mindig más és más városban gondolkodnak kicsiny hazánk sorsának jobbításán, de hát, a mai telefonicánál az ilyesmi biztosan lehetséges:-)

186047 2012.08.22. 07:42:09

Rasid, stílusod soha nem volt valami kifinomult, és nekem nem tisztem megvédeni aLExet. DE: a "kőagyú marxista" kifejezéssel eljutottál a mélypontra. 1. Miért ne lehetne valaki marxista? Liberális lehet, konzervatív lehet, cinikus lehet, de marxista nem? Miért nem? 2. aLEx írásait a tiéddel össze sem lehet hasonlítani, mert abban van szakmaiság és gondolatiság, a tiedben meg... a te helyedben nem nyilatkoznék így egy másik bloggerről.

251002 2012.08.22. 08:49:03

Kösz Historikus,a részedről ez nagyon fair! A továbbiakban inkább nem is foglalkoznék Rasid csipkelődéseivel. Inkább Horn Gábor cikkére hivatkoznék: http://nol.hu/lap/forum/20120821-uj_chartat__vagy_inkabb_uj_orszagot_ Nem egy nagy cikk, meg lehetett volna írni sokkal jobban is, de a lényege világos. "Izzítanák az új chartát régi pártkatonák és új arcok egyaránt. Létező politikai entitásokban okoz belső konfliktust, hogy önmagukat adják, vagy a „nagy veszélyre tekintettel” közösen kell játszani, pár fős alakulatok, vagy épp tömegeket megmozgató, de a „nem”-en kívül semmilyen tartalommal nem szolgáló politikai rendezvényszervezők tűnődnek: össze kéne borulni már a nagy ellenállásra?" (Soha nem gondoltam volna, hogy Hon Gáborra fogok hivatkozni.) A "NEM"-EN KÍVÜL SEMMILYEN TARTALOMMAL NEM RENDELKEZŐ ÖSSZEFOGÁS ELEVE KUDARCRA VAN ÍTÉLVE! A legjobbakat kívánva fogjunk össze! Én is arra fogok szavazni. De ezt az összefogást egyedül Orbán Viktor tartja össze és működteti. Mihelyt legyőzzük, mer lehet is egymás torkának esni a nagy kérdéssel, hogy MI JÖN A NEM UTÁN?

251002 2012.08.22. 08:59:40

Szóval a vitaindító fényképalbumban szereplő arcoktól nem valami sokat hallottunk arról, hogy mi lesz a "NEM" után. Ha tudnak is valami, azt elég ügyesen titkolják. Úgy tesznek mint Orbán Viktor, aki arra hivatkozva volt "destruktív", "csak nem képzelik, hogy ellenzékből fogok tippeket adni a kormánynak?". Számomra például nagyon szimpatikus Róna Péter, szoktam is hivatkozni a véleményére. De megjegyzem, egyes konkrét ügyekben kifejtett véleményéből nem tudom összerakni a politikai koncepcióját. Vagy valaki többet tud róla? Akkor mondjátok el, had legyek én is okosabb!

251002 2012.08.22. 09:16:06

S mivel konkrét politikai véleményt egyik fényképalbumban szereplő arctól sem ismerünk, így a jelen blogvitában megszólalók is csak az arc alapján fejtik ki preferenciáikat. Ne ez legyen, hanem amaz a mit tudom én milyen miniszter. Hisz arról sem tudunk semmit. Tökéletes zsákbamacska és szórakoztató játék - Heller Ágnes színvonalán?

251002 2012.08.22. 09:20:10

Különben meg kellene adni a "demokratikus ellenzéknek" ezt a lehetőséget! Lássuk mit csinálnak! Eszébe jutott az valakinek, hogy fél éven belül többszázezres tömeg követelné a parlament előtt, hogy "TAKARODJ!"? És az nem a "békemenet" volna, mert olyanok is ott tüntetnének, akik ma Orbán Viktor távozását követelik. Sajnálnám Róna Péter ilyesmire felhasználni és beáldozni!

12392 2012.08.22. 09:21:03

34. Historikus 2012. 08. 22. 7:42 SZAKMAISÁG? Milyen szakmára tetszettél gondolni? A vulgár-marxista ideológiai hablaty milyen szakma része???? =))

210292 2012.08.22. 09:31:28

.., Ebbe "jól beleszaladtál"! - nem kellett volna! ..., minek?! Nincs jobb dolgod, ... vagy ma "Mazohizácoós napot" tartassz??! :)))

110481 2012.08.22. 09:31:37

Ha a baloldal erre a névsorra képes, akkor az ég legyen irgalmas hozzánk!

251002 2012.08.22. 09:52:06

RE: 39. ronagyuri 2012. 08. 22. 9:21 "SZAKMAISÁG? Milyen szakmára tetszettél gondolni? A vulgár-marxista ideológiai hablaty milyen szakma része???? =))" Tudod Gyuri, nagyon szép dolog az iróniát irodalmi szinten művelni. A "szakmaiság" mégis éjjeliőrnek lenni! Ami önmagában nagyon tiszteletreméltó dolog, mert megélni meg kell valamiből. Szakmaiságot pedig ne emlegessen olyan, akinek a "marxista" csak szitokszóként jut eszébe. Az ugyanis politikai gazdaságtan.

251002 2012.08.22. 10:00:39

Ha jól emlékszem, idén február tájékán még társadalmi kerekasztalról volt szó. Vártam is nagy érdeklődéssel, hogy mi lesz belőle. A '89-estársadalmi konszenzus ugyanis egy hamis illúzió volt, amit a szabadelvű gondolkodók (és az MSZMP) kényszerítettek rá a társadalomra. A "demokratikus ellenzéknek" azonban nagyon nem fűlik a foga a társadalmi konszenzushoz. Az önmagát "rendszerkritikus ellenzékinek" nevező "civilek" vezetője pedig immár a "Demokratikus Újrakezdés Kormányában" kap bársonyszéket. tökéletesen igazolódik, hogy immár a "nem tetszik a rendszer" is korrumpálódott a "liberális demokrácia" oldalán. Heller Ágnes ehhez a nevét adja, meg az "Ellenszék" is. Lássuk tehát, hogy minek az "ellenzéke" az "Ellenszék"? Várom a folytatást!

60145 2012.08.22. 10:06:58

Trehány egy bejegyzés, az biztos, de szétverése szépen halad.

22371 2012.08.22. 10:13:00

Szerintem mielőtt bárki összeállítana egy listát, a következő kérdéseket kéne föltennie önmagának: i. kinek akarja elnyerni a tetszését a lista? Az enyémet azaz Quodlibetét, Virág elvtiét, az itten blogolókét konszenzussal - akit nem lehet meggyőzni, azt némely troll addig bombáz, amíg ellenkezni merészel - a liberálisokét, a radibalosokét, a királypártiakét vagy a választók minél szélesebb körét? ii. Amennyiben a választók minél szélesebb körének szól a lista, melyik az a legszélesebb kör, amelyik még együtt megszólítható? Hogy világosabb legyek, arra fölösleges számítani, hogy a Jobbikosok vagy a fanatikus Orbán fanok erre a listára fognak szavazni, de vajon mi fogja a korábbi bizonytalanok, vagy a realitásokat látó mérsékelt szavazók tetszését elnyerni? iii. Mi az a feladat, amit a listán szereplő politikusoknak vagy szakértőknek meg kell oldani? Az én javaslatom: 1. a gazdasági-pénzügyi káosz, a gazdasági ámokfutás fölszámolása 2. a bel és külföldi befektetők bizalmának elnyerése 3. a további elszegényedés lassítása 4. az új alkotmány kidolgozása vagy annak elkezdése iiii. Miféle készségekkel kell egy leendő jó miniszterelnöknek rendelkeznie? Figyelem, a XXI. Században élünk! iiiii. Miféle támadásokra lehet számítani a másik oldal részéről, és hogyan lehet azt kivédeni, vagy legalábbis a károkozást csökkenteni? Végül kerülni kell a megosztó, belső ellentéteket szító, olykor tökéletesen steril elméleti vagy történeti vitákat – bár én az ilyeneket nagyon szeretem ;-)) Utolsó tanácsom:, ne hallgassatok rám, mert soha semmiben nincs igazam.

22371 2012.08.22. 10:13:04

Szerintem mielőtt bárki összeállítana egy listát, a következő kérdéseket kéne föltennie önmagának: i. kinek akarja elnyerni a tetszését a lista? Az enyémet azaz Quodlibetét, Virág elvtiét, az itten blogolókét konszenzussal - akit nem lehet meggyőzni, azt némely troll addig bombáz, amíg ellenkezni merészel - a liberálisokét, a radibalosokét, a királypártiakét vagy a választók minél szélesebb körét? ii. Amennyiben a választók minél szélesebb körének szól a lista, melyik az a legszélesebb kör, amelyik még együtt megszólítható? Hogy világosabb legyek, arra fölösleges számítani, hogy a Jobbikosok vagy a fanatikus Orbán fanok erre a listára fognak szavazni, de vajon mi fogja a korábbi bizonytalanok, vagy a realitásokat látó mérsékelt szavazók tetszését elnyerni? iii. Mi az a feladat, amit a listán szereplő politikusoknak vagy szakértőknek meg kell oldani? Az én javaslatom: 1. a gazdasági-pénzügyi káosz, a gazdasági ámokfutás fölszámolása 2. a bel és külföldi befektetők bizalmának elnyerése 3. a további elszegényedés lassítása 4. az új alkotmány kidolgozása vagy annak elkezdése iiii. Miféle készségekkel kell egy leendő jó miniszterelnöknek rendelkeznie? Figyelem, a XXI. Században élünk! iiiii. Miféle támadásokra lehet számítani a másik oldal részéről, és hogyan lehet azt kivédeni, vagy legalábbis a károkozást csökkenteni? Végül kerülni kell a megosztó, belső ellentéteket szító, olykor tökéletesen steril elméleti vagy történeti vitákat – bár én az ilyeneket nagyon szeretem ;-)) Utolsó tanácsom:, ne hallgassatok rám, mert soha semmiben nincs igazam.

210292 2012.08.22. 10:13:24

44. Atlasz 2012. 08. 22. 10:06 "A trehány"-ságon nincs mit szétverni, - trehányság marad az szétverve is ... :)))))))))))))))))))

251002 2012.08.22. 10:20:57

RE: 45. Quodlibet 2012. 08. 22. 10:13 Végre egy reális hang! Egy kérdésem azért volna... "3. a további elszegényedés lassítása" MI AZ, HOGY LASSÍTÁSA? Ezzel kapásból nem értek egyet! A koncepciók vitáját hiányolom! Mert hátha nem is kellene "elszegényedni"! Sokan eleve adottnak tekintik, hogy az "elszegényedőket" fel kell áldozni. Ez a "liberális demokrata" koncepció. Egy fikarcnyival sem jobb, mint az Orbán-féle koncepció.

251002 2012.08.22. 10:33:38

RE: 45. Quodlibet 2012. 08. 22. 10:13 (Folytatás) "1. a gazdasági-pénzügyi káosz, a gazdasági ámokfutás fölszámolása 2. a bel és külföldi befektetők bizalmának elnyerése" Ezzel elvileg egyet lehet érteni - a választások megnyerése után. De a választási kampányban szerintem nem a bel- és külföldi befektetők bizalmát kell megnyerni, hanem a munkavállalókét! Sőt, az egész kisemmizett társadalomét! Ezt én úgy értelmezem, hogy mivel ígérni fizetésemelést (nyugdíjemelést, segélyemelést) nem lehet, a demokratikus jogok kiszélesítésével lehet egyedül megnyerni a bizalmukat. Ami arra volna garancia, hogy joguk van beleszólni és megállítani a kirablásukat. Ez volna az új társadalmi konszenzus. Erről nem hallani semmit. Erre nem garancia, hogy Kónya Péter lesz a hadügyminiszter, sőt az se, hogy Sáling József lesz a szociális ügyek minisztere.

251002 2012.08.22. 10:35:59

RE: 44. Atlasz 2012. 08. 22. 10:06 Különben igazad van. Elnézést kérek! Csak a kérdéseimet teszem fel. De most megvárom, amíg válaszok is jönnek.

210292 2012.08.22. 10:46:47

..., Szerintem EZ a Blog egy Idiótista provokáci! ...- de még annak is elég "trehány", mint Atlasz mondá ... S hogy Heller Ágnes hogy kerül ide?! ..., AZ IS talány ... , a provokáció része ...

163107 2012.08.22. 10:51:24

Quodlibet Maradjunk annyiban, hogy ez egy gondolatkísérlet. Javasolni bárkit lehet - aki nincs a fidesz-maffiában, nekem, a barátaimnak, az itteni kommentelőimnek is vannak elképzelései, amiről beszéltünk is az elmúlt szerencsétlen két és fél év alatt. Minisztereket előre kinevezni nevetséges. Sosem volt szokás és sehol nem szokás. Miniszterelnököt kell megnevezni, bár párt már nyert úgy választást, hogy nem jelölt (MSZP 1994). Róna okos is, látja is a dolgokat, jó szakember és nagy nemzetközi tekintéllyel bír, végül is elfogadható választás. A többiről nem mondható el. Nemigen tett le az asztalra egyik sem jelentős, emlékezetes dolgot, Oszkón, Bokroson kívül. Rockenbauer kiváló irodalomtörténész, Csinszka könyvét gyakran forgatom, amúgy volt már miniszter ha nem csal az emlékezetem, pötty a fehér ingen, hogy az előző Orbán kormányban: aki akkor nem szaladt el hanyatt-homlok, látván a maffia működését, nem lehet alkalmas akkor, amikor MINDENT le kell bontani, amit a maffia összetákolt. Ehhez nagyon erős ellenzékiség kell, és nagyon kemény elkötelezettség. Kerék-Bárczi maga a vicc, a két lány - hát istenem, helyesek meg okosak, éppen olyan szituban, amikor lazán mennek a dolgok, biztos meg is felelnének: de itt kemény harc lesz, és hatalmas feladat - nem állítom, hogy nem képesek rá: talán még jobban, mint a pasik. Hack nem felel meg, a többi se nagyon, de nincs is értelme ezen ódzkodni. Magyarországon ugyanis a miniszterelnöknek van kabinetje, az övé a felelősség, olyasmi szóba se jöhet, hogy mások találják ki helyette, és állítsák össze a leendő kormányt. Ilyen nem volt és nem lesz: ha Róna vállalja, akkor majd ő saját esze szerint összeállítja a kabinetet, ha már odáig eljutottunk. Szerintem Bajnai vagy Botka lenne a legjobb megoldás: velük kampányolni lehetne, és már bizonyítottak.

251002 2012.08.22. 11:14:09

RE: 52. Osszián (szerkesztő) 2012. 08. 22. 10:51 "...ez egy gondolatkísérlet. Javasolni bárkit lehet - aki nincs a fidesz-maffiában..." Programok helyett NEVEKET javasolni lehet, ez a Messiás-várás. "Minisztereket előre kinevezni nevetséges. Sosem volt szokás és sehol nem szokás." Egyrészt igaz. Másrészt viszont így valósul meg a "hatalom megosztása" a koalíciós egyezkedésben. Egy kis koncot mindenkinek... Érdekes, neked, nekem és mindenkinek miért nem tudnak valamit "ígérni"? (Ezek szerint a Milla és a 4K! a Leninre hasonlatos fejű Istvánffy Andrással már kimaradt a pikszisből.) "Nemigen tett le az asztalra egyik sem jelentős, emlékezetes dolgot, Oszkón, Bokroson kívül." Szubjektív, hogy az említett neveket is ki hogyan ítéli meg. Vannak vélemények, amelyek szerint Bokros volt a legnagyobb kártétemény a rendszerváltás után. Lehet vitatkozni róla. Az, hogy Te ezeket a neveket már hallottad, nem sokat jelent. A továbbiak a te preferenciáid Heller Ágnes stílusában, csak éppen Bajnaival. Hol van itt a választópolgár megszólítva? Hol van a társadalom bizalma? A tiéd biztos megvan... De ki fog szavazni ezekre a program nélküli nevekre? "Maffiaellenes" összefogás a másik maffia nevében.

251002 2012.08.22. 11:23:08

Heller Ágnes legalább annyit megértett, hogy "ne lehessen tagja a kormánynak, aki az utóbbi 22 év során miniszterelnök vagy pártelnöki tisztséget töltött be". De vajon ennyi elég-e a "hitelességhez"? Heller Ágnes ennyit hajlandó volt beáldozni a "liberális ámokfutás" okozta negatív megítélés kompenzálására. De vajon ennyi elég lesz-e?

163107 2012.08.22. 11:31:04

Alex, én veled nem állok szóba. Nem tartozom neked magyarázattal a kommentjeimmel, a bejegyzéseimmel kapcsolatban. Te itt napokon keresztül olyan undorítóan viselkedtél, amit mi egy jó páran nem tolerálunk, ahogy azt sem, hogy nekiesel egy blognak és teleöntöd, akár szól hozzád valaki akár nem. Mi itt nem olyan emberek vagyunk, akik szeretnek belekötni másokba, civilben folyton panaszkönyvet követelnek, a virtuális életben meg ahol lehet szózuhataggal, megállíthatatlan okvetetlenkedéssel szétverik más blogját. Én még életemben - érdekes - nem kérem panaszkönyvet sehol, nem is bírom az olyan alakokat, akik folyton másokat vegzálnak. Ez volt az utolsó eset, hogy szóltam hozzád, ahogy a blogodban írtam, egy istencsapása vagy, nagyon boldog lehetett a környezeted, amikor megszabadult tőled és elhúztál a csatornán túlra.

12392 2012.08.22. 11:45:52

42. aLEx 2012. 08. 22. 9:52 Hát rég röhögtem ilyen jót. a vulgár-marxizmus, mint politikai gazdaságtan!!!! =)) Igaz, Matolcsy is abban tetszeleg, hogy az a tömény marhaság, amit ő összezagyvál az valamiféle politikai gazdaságtan!!! Ha jól belegondolok mindkettő rokon-"szakma"!!! =)) Közös alapjuk a szociális demagógia, a kizárólagosság, a tévedhetetlenség, s a karakteres ítélőképesség, aminek alapjait úgy Karinthy-san "nem olvasták, hisz nem is tudnak olvasni csak írni, ha meg úgy is csináltak mint, aki olvas, nem értettek belőle egy kukkot sem"!!! =))

251002 2012.08.22. 12:12:13

RE: 55. Osszián (szerkesztő) 2012. 08. 22. 11:31 Nem kell, hogy szóba állj velem. Nem kérek tőled engedélyt ahhoz sem, hogy elmondjam a véleményemet. Mellesleg Te sem kértél tőlem engedélyt, hogy annakidején a http://szerenyen-es-oszinten.nolblog.hu/archives/2012/03/03/irorszagban_elovel_nem_vitatkozom/ című posztomat Navigátorral együtt szétverjétek (mert bizony abban vastagon benne voltál Te is). Ha nem akarsz, nem szólsz hozzám. Ha meg a bloggazdának van kifogása ellenem, majd ő szól, esetleg kitilt.

69910 2012.08.22. 12:14:37

Szép, rózsaszínű álmok. De még a rózsaszínű álmoknak is van egy jogfolytonossági hiánya. Ugyanis a kormány, az egy végrehajtó hatalmi szervezet. Törvényeket hajt végre. És kezdeményezhet új törvényeket is. De "kilyen - milyen" legyen a törvényhozás? És ki választja ki azokat? Talán a pártok "Össz-nemzeti Központi Bizottsága? Vagy valamilyen Hazafias Népfront? Ilyenünk már volt. Negyven évig csinálták. (Ma már átokkal sújtva). Százados.

251002 2012.08.22. 12:14:45

RE: 56. ronagyuri 2012. 08. 22. 11:45 Kívánok neked jó röhögést! Engem nem zavar, ha jól érzed magad. Jó neked, hogy ilyen kevés elég a boldogságodhoz... Amiket írsz egyébként, az is demagógia. A liberális demagógia...

22371 2012.08.22. 12:25:03

Borzasztó ez a mobil net itt Kenesén, kész csoda, hogy be tudtam lépni. Szóval, egyetértek Ossiánnal, ez egy laza gondolatkísérlet, csak arra akartam célozni, nem elég ha az embetr abból indul ki, hogy kia az aki ért hozzá, az is fontos, a választók elhiggyék, hogy az illető ért hozzá, és ez a kettő nem ugyanaz. Pl. szerintem Bokros ért hozzá, tudna is segíteni, csak hát ez nem elég.

69910 2012.08.22. 12:29:01

20 ra ZorroAszter, Isten mentsen minden Katonai Tanácstól. Még ha össznemzetinek is nevezi magát. Hiszen nincs is hadseregünk. A maradék tisztikar is korrupcióval van gyanúsítva. És mi a fene az Magyarországon, hogy Össznemzeti-Katonai? Külön kellene választani a katonákat, hogy ki magyar, tót, oláh, rác, zsidó, cigány, sváb? (jajjjaj, az operált hasfalam.....)

12392 2012.08.22. 13:09:36

59. aLEx 2012. 08. 22. 12:14 Igen nagy ívben teszek a véleményedre (különösen annak zavaros félművelt volta miatt), ahogy az sem érdekel, hogy számodra a kritika csak demagógia (ez valahol a tévedhetetlenség szerves része) lehet!! Azonban, hogy annak, amit mondtam, írtam, vagy úgy általában nekem bármi köze lenne a liberalizmushoz????? Tudod te egyáltalán, hogy eszik vagy isszák a liberalizmust??? Vagy csak - ez is egyértelmű bizonyíték, hogy Orbánék támadása, neked csak frakcióharc - számodra is csak egy szitok-szó!!! =)) Nem butuska, de nagyhangú kiskomám; virtigli konzervatív (ja ellentétben az elvtársaiddal inc.az orbánistákka, én tudom is mit jelent) vagyok ráadásul elitista!!!! =))

163107 2012.08.22. 13:09:42

Alex, te szánalmas, hülye alak. 165 kommentje van annak a bejegyzésnek, abból 100-at te magad írtál: ha nem többet, van amikor 20-at egymás után. 9 kommentem van ott összevissza, a 165-ból. Kilenc! Megbocsájthatatlan, én legalábbis utólag nem bocsájtom meg magamnak. Na de 9 komment szétszórva a 165 közt, ami szétver egy oldalt... te aljas, kekec, pofátlan hazudozó vagy, mocsok troll, semmi más. Más: a bloggazda kérdés: Ha nem vetted volna észre, én ennek az oldalnak társszerkesztője vagyok. Ha más jegyzi, nem szólok, nem nyúlok bele, bár szabad bejárásom van. Vagyis úgy is veheted, hogy ennek az oldalnak Osszián is a bloggazdája.

163107 2012.08.22. 13:19:46

Qudlibet. A telefonnal van a gond, vagy a mobilinternettel? Ha mobiltelefonról kell írni, az kész katasztrófa. Milyen a víz...-) Quod, még jobban átgondolva, roppant furcsállom a filozófus asszony spekulációit. Ha egy párt, netán pártszövetség választást nyer, akkor ott egy minisztelnökjelölt, aki aztán megalakítja a kormányát. Nem ahogy Heller Ágnes, vagy Kerék-Bárczi, vagy az újságíró elképzeli, hanem ahogy a kormányfő - aki egyszemélyben felelős - jónak látja. Sem népszavazás, sem konzultáció a leendő miniszterek személyéről nem lehetséges. A kormányfőnek abszolút bizalommal kell lenni a beosztottjához, ezt nem lehet innen Szegedről, vagy Pestről, vagy Szabolcsból javasolni: ez teljes mértékben a kormányfő kompetenciája. Ennél fogva ez valóban csak egy gondolatkísérlet - lehet spekulálni rajta, de azt is számításba kell venni,, hogy minden egészen másképp alakul. Bokros valószínűleg szerepet kap, és Oszkó is. Mert Quod, itt a gazdaságot kell valahogy helyrerántani, mint a csontkovács a kiugrott izületeket, hogy egyáltalán mozogni lehessen.

251002 2012.08.22. 13:23:40

RE: 62. ronagyuri 2012. 08. 22. 13:09 Off-topik provokációra nem válaszolok El sem olvasom.

251002 2012.08.22. 13:24:50

RE: 63. Osszián (szerkesztő) 2012. 08. 22. 13:09 Off-topik provokációra úgyszintén nem válaszolok El sem olvasom.

251002 2012.08.22. 13:37:05

"...roppant furcsállom a filozófus asszony spekulációit." Mint ahogyan bárki más, mondjuk esszéírók spekulációi is furcsállni valók. A filozófus asszony érvek és politikai programok HELYETT a kormánytagok névsorával próbál bizalmat (és szavazatokat) szerezni. Ő legalább valamit megértett abból, hogy itt bizony bizalmi válság van a "demokratikus baloldallal" szemben. Erre utal a "civilek" beemelésének szándéka is a kormányba. Más liberálisok még ezt sem veszik észre. Nem csoda hát, ha ők a "bizalom" kérdését még ennyire sem tartják fontosnak. Más tehát a preferenciájuk a kormánytagokkal szemben is.

12392 2012.08.22. 13:44:06

66. aLEx 2012. 08. 22. 13:24 Igen, igazi tőzsgyökeres vulgár-marxizmus: EL SEM OLVASSA!!! =)) Nem is kell, mert az ortodox, a konvencionális, no meg a tankönyvszerű az nem nektek való. Igen Matolcsy elvtársad is így gondolkodik a zagyvaságait ért kritikákról!!! =))

251002 2012.08.22. 13:56:32

RE: 68. Passz. [Egy nagyképű és felsőbbrendű liberális fel sem fogja azt, hogy egy marxistának nem elvtársa holmi Matolcsy. Tudatos megosztásra irányuló zagyvaság.]

12392 2012.08.22. 14:22:04

69. aLEx 2012. 08. 22. 13:56 nálad a liberális valami szitokszó féle????? =)) Nagyon úgy tűnik, hogy marxistának is gyenge vagy, ha nem ismered fel Matolcsyék működésében a kádári éra legrosszabb gyakorlatának újraéledését!!! Hogy csak a legegyértelműbbről a káder-politikáról beszéljek: ahogy telenyomnak mindent a műveleteln paraszt-suttyókkal és proli-kölkökkel!!!

251002 2012.08.22. 14:23:28

Passz. A hülyeséggel nem szállok vitába.

115729 2012.08.22. 14:24:10

Osszian! Nem tudok túllépni a szavaidon: hazug, aljas....Hogy képzeled ezt? Soha, egyszer sem vontam kétségbe vallási alapelveidet - már, ha vannak ilyenek. Azonban a katolikus egyházat, Jézus hívő közösségét hazugnak nevezni....emberek millióiról állítottál ki torz képet, nagyon szégyenletes dolog.

12392 2012.08.22. 14:24:59

70+: Most esett le a tantusz, bocs de valahoyg kiment a fejemből. Matolcsy is a liberális ármányról zagyvál!!!! =))

12392 2012.08.22. 14:31:40

72. DerecskeiZoltan HCJD (szerkesztő) 2012. 08. 22. 14:24 Bocs, de én 22-ben nem olvastam olyat, hogy a katolikusok, vagy a hívők miliióiról szólt volna elítélően, csupán a vallás nevében élősködő és a hittel visszaélő egyházról (egyházakról) beszélt! S abban teljes mértékben igaza van!!

210292 2012.08.22. 15:08:18

- látod-látod!? Hiába vagy olyan "Nagyokos", mégis hülyét csináltak belőled az Idióták ... , s közben még el is hajtottak a "Halál faszára, bunkónak"! :)))))))))))) Te tényleg Mazokúrálod magad .....

23353 2012.08.22. 15:10:09

re 19. Historikus 2012. 08. 21. 21:46 +

163107 2012.08.22. 15:12:34

Kedves Zolikám, hát ez semmi! ezek részemről nagyon lájtos, úgyszólván becéző szavak, ugyanis ismerem a katolikus egyház történetét, nagyon nagy részletességgel. Így nyugodt lélekkel hozzátehetem még: gyilkos, népírtó, intoleráns, vadállatiasan kegyetlen, a saját bűneiket takargató, mások tönkretételét, pedofíliát eltűrő, azt kendőző, szemforgató egyház, amelyik toronymagasan a legtöbb szenvedést okozta az emberiségnek 1700 év alatt. Jézus hívő közösségét nem minősítem, egy rossz szavam nincs, csak ha segítenek a képmutatásban és a bűnök eltusolásában. Most nem fejtem ki (megtettem többször) részletesen miket művelt ez a hamis egyház és éppen Jézus nevében - de ha kívánod, idemásolok pár bizonyítékot: mert tudod, hogy nem beszélek a levegőbe.

251002 2012.08.22. 15:13:15

Nyifu, engem az ilyesmi nem foglalkoztat, hogy ők mit hisznek, hova hajtottak el. Közben azért kimutatják a foguk fehérjét. Azért más is olvassa a posztot, nem félj. Az ilyen liberális nagyképűség őrájuk is hatással van. A provokációt meg nem kell felvenni! Ez nem "mazokúra".

12392 2012.08.22. 15:30:07

Be szép, mikor a régi elvtársak így összeborulnak!!! =))

115729 2012.08.22. 16:45:34

Kedves Osszián! Nincs kétségem, hogy alapos ismeretanyaggal rendelkezel a katolikus egyházvezetők múltban elkövetett hibáiról, ami helyénvaló. Emberek, akik, ahogy kommentetben is említed, szenvedést okoztak mindenkinek, így méltatlanná váltak Szent Péter örökségére. Ez egy másik ügy. Az megint másik, hogy magát az egyházat, Jézus hívő népét vádolod megátalkodott bűnökkel. Ez sértő rám nézve, sértő több millió ember számára is. Ennek a vitának itt nincsen helye.

178479 2012.08.22. 16:51:20

23. Osszián (szerkesztő) 2012. 08. 21. 22:59 "Mit akarsz Zorro: diktátorunk már van." Jó-jó! De nem áll neki jól se az egyenruha, se a napszemüveg!

178479 2012.08.22. 16:54:32

61. szazados90 2012. 08. 22. 12:29 Kedves Százados úr! Pedig nincs szebb egy juntánál, aki mögött egy névleges hadsereg áll kb. 15 fővel.

163107 2012.08.22. 21:05:34

Zolikám, egyetlen árva szóval sem vádoltam a híveket soha életemben. Csakis és kizárólag a pápát, a főpapokat az inkvizítorokat stb. Becsületszavamra.

115729 2012.08.22. 21:14:57

Osszián! A katolikus egyház, maga a hívők közössége. De most komolyan: még mindig itt tartunk? Tisztelem és becsülöm munkásságodat, de ezt nehéz másként értelmezni......

12392 2012.08.22. 21:34:25

84: ugye ezt viccnek szántad? " katolikus egyház, maga a hívők közössége"?????? Nem, a katolikus egyház (mint minden egyház) az egy szervezet, amely a hivők közösségét használja ki, a hírdetett elveitől gyökeresen eltérő "üzleti" céljaira!!!

25758 2012.08.23. 12:21:04

Nagy az Isten állatkertje! Látom, már odáig süllyedtetek, hogy káderek ide-oda helyezgetésével legóztok. :) Egészségetekre! Ennek körülbelül annyi értelme van, mint amikor azt mondja a szurkoló, hogy ő nem ért egyet a szövetségi kapitánnyal és máshogy állítaná össze a válogatottat. Ez mind szép, bár én a második sor harmadik kockája helyére zöld legodarabot helyeznék, no de hogy lesz ebből olyan gazdasági program, amit a jelenlévő fényképek elfogadnak és megvalósítható? Hogyan lehet az egykulcsos adórendszer hívét összeboronálni a vérkommunistával?

34417 2012.08.23. 18:35:28

86. ImreS 2012. 08. 23. 12:21 valóban nagy. ráadásul alacsony is rajta a palánk, hiszen te elsőnek ugrottad át.

69910 2012.08.28. 12:54:07

8 ra Nyifu1 nek, Hogy mennyi köze van Heller Ágnesnek ahhoz, hogy ilyen javaslatot tegyen? Kb. annyi, mint neked, nekem, másnak. De én nem élek ezzel a lehetőséggel, de te igen sokszor éltél vele. És sokan mások is. Legalább milliónyian vannak akik állandóan kormányt akarnának alakítani itten Magyarhonban. A mi legnagyobb boldogulásunkra. Tudod ezek többnyire rendes emberkék, de naivak. Ők állítanák mindig össze a magyar foci-válogatottat is. De a kutya se hallgat rájuk. S tudok kik ezek az emberek? Nem, ugye? hát persze, hogy nem tudod. Senki sem ismeri őket. Nincs nevük. De Heller Ágnesnek van neve. Bizony. Százados.

238638 2012.09.06. 00:12:21

Mintegy 85 %-ig egyet tudnék vele érteni. Bokros nem fogja vállalni a mezőgazdaságot, az egészségügy jelöltjét pedig sajnos nem ismrem, Tétényivel meg sajnos vannak problémáim, de az egy külön fejezetet érdemelne. Egyébként OK. Bárha sikerülhetne!
süti beállítások módosítása