Gondolatok, ellenszélben. Aki profi hajós, az ellenszélben is képes előre haladni.

Ellenszélben

Ellenszélben

Munka alapú társadalom

2011. július 12. - Harun al Rasid

akkor, és most...

akkor, és most...

Szeretnék egy kicsit nosztalgiázni, már, ami az 1965-ben érvényes Alkotmányt illeti. Helyesebben: az ALKOTMÁNYT. Mert ezt a népnemzeti, árvalányhajas, szenteskedő izét, ami most van, hadd ne tekintsük már annak!

Ide idézek belőle egy apró tételt:

 

Úgy vélem, elég világosan fogalmaz: A Magyar Népköztársaság társadalmi rendjének alapja a munka. Minden munkaképes polgárnak joga, kötelessége és becsületbeli ügye, hogy képességei szerint dolgozzék.

Namármost: van nekünk egy alaptörvényünk - szándékosan kis betűvel, mert annyit ér - amiben ilyesmiről szó sincs.

Cserébe Orbán és a többi népboldogító valami munkaalapú társadalomról hablatyol. Kényszermunka alapúról talán? A fene se tudja.

De gondosan elkerülték a munkához való jog befogalmazását, mert, ugye, amihez jogod van, azt, biza, kikövetelheted, akár ki is kényszerítheted. A képességek szerintit is felejtsd el, hiszen három diplomával is kutya kötelességed kubikolni, vagy stadionépítéshez culágerkedni.

Mert most már csak kötelességed van, joga csak Orbánéknak, méghozzá bármihez.

Igaz, Népköztársaság sincs, de még Köztársaság se.

Persze, még munkaverseny, az lehet. A munka frontjára visszavezetett, korkedvezményes nyugdíjas rendvédelmisek korbácsainak csattogásával a hátadon...

Hajrá, Magyarország, hajrá, magyarok!

 

A bejegyzés trackback címe:

https://ellenszelben.blog.hu/api/trackback/id/tr468309378

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

60145 2011.07.12. 13:45:26

Mondjuk a becsületről nem az állam, nem a jog dolga nyilatkozni. Most leginkább! A munkához való jog simán beilleszthető volna a szövegbe, a szokott feltétel, megszorítás valamelyikének beiktatásával: ha nemzeti érdek megkívánja, ha az ország helyzete megengedi, ha teljesítette az illető a hűség próbáit - egyszóval bármi belefér, amit el tudunk képzelni és amit nem. Oxigén alapú életet a magyar embereknek! Munka alapú társadalmat! Egy kis esőt!

34417 2011.07.12. 13:58:02

2. Atlasz 2011. 07. 12. 13:45 nem a becsületet emeltem ki, hanem a munkához való jogot. na, az, ami nincs. nemzeti érdek? na, ez azért a kényszermunkatáborok hangja. mondd, te tényleg hivatkoznál a nemzeti érdekre? ország helyzete? az a szociális segélyt se engedi meg. mi marad? a hűségeseknek meg alkotmány nélkül is jut. alkotmányba vett, kötelező béremelés! ekkora marhákat...

179584 2011.07.12. 14:12:37

A postra is, Atlasz kommentjére is +. A minuszolóknak meg nem a nagy nyilvánosság elött mondanék véleményt!!!.

205385 2011.07.12. 14:17:47

Ez a Munkakönyv nekem is meg van. Te jó ég, de jó, hogy meg van, így van nyugdíjam! Nos, ha nincs jogunk a munkához, mert ez immáron kimaradt, akkor a felcsúti uborkafára kapaszkodott miatt cirka minimum kétszáz év összes kínlódása, szenvedése, a mártírok ezek szerint a maiak által nem is ismert borzalmait lecsóba hajigáló taknyok kiszolgálói lettünk. Ez komoly?

60145 2011.07.12. 14:20:26

3. harunalrasid : Természetesen én nem hivatkoznék a nemzeti érdekre, pedig van ilyen! Kádár sokkal inkább azt képviselte a korabeli lehetőségek korlátai között, mint a mostaniak.

60145 2011.07.12. 14:22:14

4. Marijja : Örülök, hogy egyetértünk, annak nem, hogy ez a téma ilyen méretekben létezik!

201666 2011.07.12. 16:30:43

Az országunk gyönyörű és tele van olyan adottságokkal ami az itt élő embereknek bőven jó megélhetést biztosíthatott volna eddig is, és biztosíthatna jelenleg is, azonban egy bizonyos kör miatt ez másként alakul. Ez pedig nevezetesen a magyar politikai élet közszereplőinek köszönhetjük. Jól írtam, nem egy pártról beszélek! Legyünk legalább saját magunkhoz őszinték és gondolkodjunk egy kicsit el a "rendszerváltást követő, eddig eltelt időszak történésein. Mondjuk ki világosan, kerülve az álságos megfogalmazásokat, hogy az országot kiárusították és a magyar emberek a saját hazájukban modern kori rabszolgasorsra vannak ítélve. A teljes igazsághoz hozzátartozik az is, hogy ebben minden pártnak megvan a maga mulasztása! Különösen az első felelős MDF kormánynak a "rendszerváltást" követően. Jól lehet ennek köszönheti az MDF, hogy eltűnt a történelmi süllyesztőben. A párt politikusai a néptől kapott hatalmat nem arra használták fel, amire a jogosítványuk szólt. Az 1990-es évek elejétől tartó politikai történések miatt az emberek józan ítélőképessége zavart szenvedett. A „rendszerváltásként”(?) feltüntetett időpont és az azt követő időszak alatt kézzelfogható jogi lépések nem történtek az ország tényleges demokratikus útra terelésének elősegítésére. Kihasználva a magyar ember naivitását és alacsony pénzügyi kultúráját a politikai elit a magánvagyona gyarapítására helyezte a fő hangsúlyt. Törvényszerű volt, hogy az MDF-nek a parlamentbe jutás minimális százalékát sem sikerült elérni a választások idején. A privatizálásokkal kezdődött az első szabad rablás! Tényleges vagyonfelmérés és az előző rendszer által elkövetett gaz módon végrehajtott államosításnak nevezett rablást nem követte jóvátétel. A hatalom birtokosai felismervén a helyzet komolyságát átmentették a vagyoni javaikat, majd azt jelentős mértékben még gyarapították is. A privatizálásokkal egy bizonyos kör számára hozzáférhető módon szándékosan kisajátítottak állami kézben lévő eredményesen működő cégeket. Az Uniós csatlakozás a második löket volt csak a lejtőn, mert ezzel már limitet is szabtak az ország gazdasági ütemének. Jól prosperáló gyárakat (lásd cukor üzemek) zártak be ezért és családok megélhetését veszélyeztették ezzel. Megszűntek azok a munkahelyek, amik eddig maradéktalanul garantálták a magyar emberek megélhetését. Jelenleg is az exportot és importot ennek rendelik alá és a külföldiek "zenéjére" "táncol" népünk. Az akkori munkahelyek teljes egészében kielégítették az ország vásárlói igényét egészséges jó minőségű termékekkel. Ezzel szemben most meg kell elégedni a külföldről kapott kevésbé jó minőségű pld. élelmiszerekkel, ami messzemenően alulmarad a magyar ellenfelével. (Belekezdtünk újból a magyar termékek népszerűsítésébe, miközben a magyar termelők és vállalkozók el vannak lehetetlenítve.) Egy kérdés fogalmazódik meg bennem: Létrejön valaha magyar emberek közt, a mindenki érdekét szem előtt tartó konszenzuson alapuló, egyetértés ebben az országban? A magyar mentalitást ismerve nem könnyű kérdés, azonban a mindenkit érintő végeredmény szempontjából talán pártállástól függetlenül érdemes lenne még is elgondolkodni rajta, hogy meg kellene próbálni esetleg! Indokolt lenne ez a mostani helyzetben különösen! A rendvédelmi nyugdíjasokkal történő "huza-vona" közben sorra derülnek ki a széles munkavállalói rétegeket érintő jelentősebb megszorításokat feltáró lényegi intézkedések. A tiltakozók köre szélesedik, a demonstrálók közt most már figyelemre méltó módon létszámban más ágazatok dolgozói is képviseltetik magukat. A kormányzati intézkedéseket a fojtogató államadóssággal magyarázzák, azonban nem igen lehet észlelni, hogy a hatalom birtokosai osztoznának a terhek viselésében. Az ország bajból történő kihúzását másként képzelik el a hatalom birtokosai. A köztudottan jól működő sokszoros állás halmozáson nem igen akarnak változtatni a jogalkotás során kedvenc politikusaink, részükről már ennek a gondolata is tabu, hiszen ennek köszönhetően nem kis mértékben gyarapodhat a vagyonuk. (polgármester, országgyűlési képviselő, bizottsági tagság stb) Természetesen közben csodálkoznak azon, hogy a megszorító intézkedéseken felül befolyó összegeket meghaladóan létrehozott "megmentési alapban" nem gyarapodik az elképzelésüknek megfelelően az összeg, amit az ország megmentésére fordítanának. Méltatlankodnak és elvárásokat fogalmaznak meg arra vonatkozólag, hogy mindenkinek (kivéve a gyevi bíró!) legalább 1 havi nyugdíjat vagy 1 havi fizetést már fel kellett volna erre a célra ajánlani. A tűrőképesség határán álló magyar családok élesebb látással bíró tagjai ugyanakkor azt vehetik észre, hogy "egy bizonyos kör" kifejezetten jól él az országban és válság ide, válság oda ezeknek az embereknek a magánvagyona a "rendszerváltást" követően jól érzékelhető módon tagadhatatlanul nő, és a "a becsületes bérből élők" szemszögéből szinte felfoghatatlanul jelentős mértékben gyarapodott! Az emberek nagy része belefásultan, "igásló" módjára egy mókuskerékben jár és nem látja a megoldást az abból való kitörést illetően. Ember feletti áldozatokat hoz azért, hogy létezni tudjon és legalább a gyermeke ne éhezzen. A családok egy része választás elé kerül. (Esznek? Fűtenek? Rezsit törlesztenek?) Csupa jó dolog, ha van miből fedezni, azonban ezek az emberek csak egy vagy maximum 2 dolgot választhatnak amikor döntési helyzetükben végérvényesen voksolniuk kell. http://igi.nolblog.hu/arch​ives/2011/06/29/Valojaban_​mit_akar_a_kormany_elerni_​az_intezkedeseivel/

34417 2011.07.12. 17:33:16

8. Ignac 2011. 07. 12. 16:30 köszönöm a tartalmas hozzászólást! különösen a linket!

34417 2011.07.12. 18:16:57

5. biga62 2011. 07. 12. 14:17 nem, még nem. a fiúk kicsit feledékenyek. benne felejtették a tákolmányban az egyedüli uralomra törés tilalmát:-) bár, hol is lehetne feljelentést tenni orbán ellen? az ügyészségnél? az alkotmánybíróságnál? ugyan, kérem...

14927 2011.07.12. 18:51:16

Ilyen könyvecském még nekem is van! :)) Egyebekben meg nem akarom az ördögöt a falra festeni, de még a kommunista szombat mintájára bevezethetik a fidesz-önkéntes-szombatot is.

34417 2011.07.12. 19:29:38

12. ghost 2011. 07. 12. 18:51 egy munka alapú társadalomban, ördög? majd lázár et!

14927 2011.07.12. 19:36:06

Rasid Bocsi valóban rosszul fogalmaztam, a helyesbítés így hangzik: nem akarom Lázárt a falra festeni ...............

34417 2011.07.12. 19:51:34

14. ghost 2011. 07. 12. 19:36 már miért ne? két dimenzióban elég jól nézne ki. különösen a második tisztasági festés után:-)

hapsi 2011.07.12. 20:58:30

Szia Rasid! Ebbe a témába belenyúltál,és általában az ilyen írásokra nem sok hozzászólás érkezik.Talán azért,mert ez a helyzet,és Ignac tökéletesen kiegészítette.Nekem akkor esett le hogy mennyire ökörnek néztek,amikor egy kollégám kölcsön adta a "Rendszerváltó miniszterelnökök pórázon" című könyvet.Az ütött,ajánlom mindenkinek.

34417 2011.07.12. 21:36:21

16. hapsi (látogató) 2011. 07. 12. 20:58 valóban. a narancshitűeknek nincs érvük, mert cáfolni, na, azt nem tudnak. beismerni a sunyiságot meg nem az ő műfajuk. ignáccal meg össze se beszéltünk. de még sor kerülhet rá:-) hol lehet kapni? mármint, a könyvet...mert a miniszterelnököket kilóra...

14055 2011.07.12. 22:43:30

Naugye, hogy nem is olyan rossz az a szocializmus :)

58395 2011.07.13. 08:32:42

Effendi, abban a régi-régi alkotmányban benne volt ám valami "szabadsághoz való" jog is, ám az a része nem manifesztálódott annyira...:-)) Tehát ennek következtében, nem az "alkotmányok" a hibásak, hanem a mindenkori alkalmazójuk... Az Önkényuralmat meg nem "alkotmányosan" szokták leváltani... És nem is négyévente...:-))

34417 2011.07.13. 11:55:58

[Kokó](#1226107) ácsi. joga itt csak a fidesznek van. az alkotmány alkalmazója meg alkalmazkodó. de majd ők lesznek az elsők, akik sápadtan fogják bizonygatni: de hát nem tehettem mást, az életem/egzisztenciám/gyerekeim továbbtanulása stb. múlott rajta! ez még nem önkényuralom, csak fideszes torzulás. de az nagyon.

58395 2011.07.13. 12:40:46

Effendi, ez sajnos így van... Innen már csak egy ugrás...
süti beállítások módosítása