Gondolatok, ellenszélben. Aki profi hajós, az ellenszélben is képes előre haladni.

Ellenszélben

Ellenszélben

Wir siegen unsern Tod

2011. május 04. - Harun al Rasid

vagyis, halálra győzzük magunkat.

vagyis, halálra győzzük magunkat.

A félelem első jele, ha egy hatalom túlbiztosítja magát. Először abban kezd kételkedni, sikerül-e legközelebb is győznie, később abban is, hogy győzött-e valaha? Ekkor kezdődik az, amiről Weöres Sándor „A teljesség felé” második részében (Fekete trilógia, III.) így ír:


„Korunk találmánya a kötelező lelkesedés, a hatóságilag intézményesített forradalom és az elnyomók lázadása az elnyomottak ellen. A mai uralmi rendszereket az jellemzi, hogy hazugságaikat nem is akarják feltétlenül elhitetni, csak feltétlenül elfogadtatni. Minden katonai fegyvernemnek azt kell énekelnie magáról, hogy ő a legkülönb, anélkül, hogy bárki elhinné; minden állampolgárnak azt kell vallani az államfőről (most és itt: miniszterelnökről), hogy bölcs, hős, jótevő, anélkül, hogy bárki elhinné; és így tovább. Immár egy hihető hazugság is elérhetetlen magaslat. Gödörben vagyunk, lejjebb a béka ülepénél.”

Hogy ez mennyire aktuális!

Hogy aztán ez a gödör végül milyen mély lesz, az mindaddig, ameddig a beletörődők vannak többségben, csak a hatalom paranoiájától függ, semmi mástól. Ez a réteg még nélkülözhetetlenségében reménykedik, még nem vette észre, hogy bárki bármikor bárkire lecserélhető, legyen szó tanárról, bíróról, rendőrről, orvosról, színészről vagy akár meteorológusról. A még állásban levő eltűri az indoklás nélküli kirúgás fenyegetését, a titkos megfigyelést önmagával és családtagjaival szemben, a bérek visszatartását és csökkentését, a szabadság elhappolását, a szerződések tömeges felrúgását, a sztrájkjog megvonását, mindent, de mindent, amit a zemberek nevében - mondják ők - tesznek. Mi mást tehetne, követi az európai példákat, s csendben marad – végtére is megürült állására bőven akad más jelentkező, akár importból is. Tehát a beletörődő fél.

Orbán pedig, nem kétséges, paranoiás. Ha nincs ellenség, majd teremt, mert állandó önigazolási lázban ég. Amellett fél is. Csak tudnám, miért? Hiszen győzött, nem? Az orbánizmus pedig túlbiztosítja önmagát.

 

 

A bejegyzés trackback címe:

https://ellenszelben.blog.hu/api/trackback/id/tr178309268

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

178873 2011.05.04. 09:39:02

Hát persze, hogy fél. Egyszer már győztesnek látszó pozícióból alulmaradt. Örök seb. Plusz küldetéstudatos is. Plusz el is hiszi, hogy amit ő jónak gondol, az az egész országnak jó. Láttál már öt éves gyereket hazudni? Folyamatosan egyre jobban behergeli magát, és a végén már teljesen őszintén sír, mert addigra számára már az az igazság, amit ő mond.

114634 2011.05.04. 10:05:44

Rasid! Innen lehet kib@szott nagyot bukni! Ez a bukás nem kicsi lesz! Orbán végérvényesen diliházba kerül!! :-))

170883 2011.05.04. 12:16:51

Hát nem mi választottuk a küldetéstudatos, világmegváltó és főleg önmegvalósító politikusainkat, ahelyett, hogy a valóban alkalmasakat kerestük volna meg!? A következő választáson is ezt fogjuk tenni és senkinek nem jut majd eszébe, hogy a választási plakátokon derűs arccal a jövőbe tekintő önmagukat ajánlgatók, akik a jelöltetésüket és remélhető megválasztásukat a karrierjük jelentős lépcsőjének tekintik, feltétlen odaadó hűségükről és lojalitásukról kellett meggyőzni az őket jelölő pártot. Nem a hozzáértés és az egész országért érzett felelősség itt az elsődleges szempont, hiszen a munkájával, életvitelével már bizonyított és ezért a hűséget ígérőnél bizonyíthatóan jobbat százával lehetne találni, hanem a lojalitás a jelölő párt iránt. Jól - rosszul a politikusi szakmát is el lehet idővel sajátítani még azoknak is, akik erre morálisan teljesen alkalmatlanok. Hasznosabb lehetne tehát, ha valamilyen követelmény rendszert is felállítanánk, hogy csökkentsük az esélyét az alkalmatlanok megválasztásának.

11692 2011.05.04. 12:38:08

...és senki nem szólt, hogy a gödör alján van még egy gödör...a paranoia meg sokaknak kapóra jön. Most még.

138137 2011.05.04. 13:42:10

3. syncumar 2011. 05. 04. 12:16 Nem így működik a dolog. Ki állítson fel új követelményrendszert? Az, akit ezen régi rendszer segítségével választottak ki? Képtelenség... És Te? Te tudsz új követelményrendszert alkotni? Ott vagy? Többségben vagy? Ugyanaz a hibád, mint Petibatyának. Van egy nagyon jól kitalált rendszere, csak az nincs meg, hogy hogy lehet eljutni oda, mert az odavivő szabályokat a mostaniaknak kellene megalkotni. Csak az istennek se akarják.... Pedig csak Max Weberig kellene visszamenni, és megnézni, hogyan lehet megváltoztatni a bürokráciát. Ugyanis akik most ott vannak, azoktól nem várható, hogy mást csináljanak, mint most. Ha tudnának ettől jobbat csinálni, akkor bizonyára azt csinálnák.... (Azt itt csak közbevetőleg jegyzem meg, hogy számomra teljesen érthetetlen, hogy okos emberek, akiknek a kezükben van -ölükbe hullott - a lehetőség, hogy valami nagyszerű és csodálatost csináljanak, ami örökre beírná a nevük a magyarok dicsőségkönyvébe, olyant csinálnak, amiről tudni lehet, hogy bukni fognak vele, és nem hogy utálni meg gyűlölni fogják őket, de még az se biztos, hogy túlélik ??? Hogy miért csinálják, egyszerűen nem tudom. Mert ennyire nem szűkülhet be a gondolkodásuk, ennyire vakká a gátlástalan kapzsiság és harácsolás se változtathatná őket... Szóval nem értem....) Szóval a bürokráciák megváltoztatásának szabályai és törvényszerűségei vannak. 1. szabály, hogy a változáshoz VÁLSÁG-ra van szükség. Ez volt 89-ben - ekkor váltottunk szocialista demokráciáról liberális demokráciára - és Orbán egy ilyen válság mesterséges előidézésen mesterkedett 2002 után. De önmagában nem ért volna el sikert, viszont szerencséjére (és az ország szerencsétlenségére) a világgazdasági válság hozzáadódott a maga teremtette válsághoz, és ez eredményezte az újabb rendszerváltást, a liberális demokrácia lecserélését az orbánizmusra (hogy ne vitatkozzunk Orbán rendszerének politika-elméleti meghatározásán). A 2. szabály, hogy a változás nem végezhető el belülről, annak kívülről kell jönni. Erre mondtam, hogy lehet velem vitatkozni, csak nem érdemes, mert aki a mai problémát meg akarja oldani, annak arra kell válaszolni, hogy hogyan lehet megváltoztatni a politikai rendszert. A lehetőségek: 1. Lenin-Rákosi módra, egy számbeli többség ideológiájával a politikai hatalom megragadásával, az állam kényszerítő erejével rákényszerítve a társadalomra 2. Liberális módon, társadalmi többséget teremtve, a többség által elfogadható politikai hatalmat és államot építve. 3. Lenin-Orbán módra, egy demagóg, populista virtuális hazugsággal a politikai hatalom megszerzésével, és az állam erejével rákényszerítve a győztes akaratát, értékrendjét a társadalomra. Jelenleg ezek a lehetőségek állnak rendelkezésre a következő válság idejére. Vagy az én javaslatom arra vonatkozólag, hogy hogyan lehet átalakítani a politikai rendszert....hogy képes legyen átalakítani a jogrendszert, ami képes átalakítani az államot, a gazdasági, társadalmi rendszert. Orbán a választási győzelme estéjén megbukott, amikor nem a győztes békéjét, hanem a győztes bosszúját hirdette meg. Az biztos, hogy a nép a következő válság idején leváltja, csak nem mindegy, hogy választunk-e helyette egy vörös, kék vagy zöld Orbánt, vagy végre megértjük, hogy mi kell egy VALÓDI változáshoz. Én csak azt mondom, hogy ha így haladunk, a válság előbb jön, mint bárki gondolná. Készen állunk rá?

34417 2011.05.04. 14:14:20

5. peacekeeper 2011. 05. 04. 13:42 nem, nem állunk késze. addig, amíg a beletörődők vannak többségben, nem állunk készen. addig, ameddig nem termelődik ki egy alternatív politikusi gárda, nem állunk készen. addig, amíg nincs egy karizmatikus politikus, akit szembe lehet állítani orbánnal, nem állunk készen. jelenleg az elnyomó lázadása folyik az elnyomottak ellen - ahogy oly találóan megfogalmaztad: a győztes bosszújáról van szó (ami, lássuk be, elég jellemtelen dolog). hogy miért csinálják? mert egyszerűen nem ismernek mást, mert fantáziátlanok, mert tudatlanok - ó, ne gondoljátok, hogy egy diploma, egy jogi doktorátus feltétlenül együtt jár a tudás birtoklásával is - mert ezt hozták otthonról, ez érvényes a pártokráciájukra. azzal vitatkoznék, hogy a változásnak kívülről kell jönnie, legalábbis egy belső erjedés nélkül egy fidesz-féle csinovnyikpártra semmi féle külső kényszer nem hat. és akkor a csinovnyikkal még finoman fogalmaztam. rabszolgapárt, méghozzá a legfurább módon boldog rabszolgapárt, feltétel és önkéntes alávetettségben, gondolattalanul és gondtalanul, vakhittel eltelve tapsikolva a nagy vezérnek. na, ha ez valamikor megváltozik, lehet beszélni arról, hogy kezdünk készen állni rá. mármint, a VÁLTOZÁSRA. mert egy válságra nem nagyon lehet felkészülni. azért hívják válságnak.

170883 2011.05.04. 14:54:01

5. peacekeeper Igazat adok. Sem én, sem petibatya nem tudja a megoldást és rajtunk kívül mások sem.Amiről beszélünk az nem megoldási javaslat, hanem az ország számára hasznosabb és igazságosabb követelmény rendszer igénye, ami természetesen ellentétes minden pártérdekkel. Akár csak az, hogy az ország egésze érdekében végzett munka érdekében félretegyék ez egyéni érdekekből származó ellentéteket és egymást egyenrangú félnek tekintve közösen keressenek jobbító megoldást, mint ahogyan ezt Te ajánlod. Az egyikhez valóban rendszerváltásra lenne szükség, de annak még annál is nagyobb az esélye, mint az emberi természet megváltoztatásának, ami az egyik legjelentősebb mozgató rugója minden társadalomnak. Szerintem meg ezzel nem érdemes vitázni. Ezt persze csak a poén kedvéért mondtam, mert nyitott vagyok az új gondolatokra és ha azokat bizonyítani is lehet, biztosan elfogadom. A politikai rendszer megváltoztatásáról írt felsorolásodat kiegészíteném egy negyedik ponttal, egy mindent elsöprő forradalommal, ami az összes közül a legkevésbé elfogadható. Éppen ezért hiányolom az ötödik megoldást, a Te javaslatodat, aminek teljes körű ismertetésével még adós vagy.

170883 2011.05.04. 17:39:56

6.harunalrasid Úgy érzem többségben a tudatlanok vannak, akik egy karizmatikus vezér mögé felsorakozva bármilyen ködösen megfogalmazott ígéretet elhisznek és reménykednek, hogy az ellenség eltiprása után majd jön az aranykor. Ezekre a vakon hívőkre kár szót vesztegetni. A nehezebb kérdés az a kulcspozícióhoz juttatott egyre bővülő társaság, akiknek Orbánék nélkül semmi esélyük nem lenne ilyen karrierre. Ismered a mondást -- Ültesd az első sorba és neked fog tapsolni. Ők biztosan úgy érzik, hogy ezt a hosszú ideig birtokolható, ölükbe hullt pozíciót megérdemelten kapták meg. Mi pedig tudjuk, hogy megvásárolták őket, ugyan úgy mint bármelyik parlamenti párt képviselőjét, akiknél láthatjuk, hogy cselekvéseiket nem egy országért érzett felelősség mozgatja hanem a pénz. Ha sokuk személyesen is értékes ember volt, azt már régen elveszítették akkor, amikor az értelmiségi ember szuverenitását a frakció fegyelem betartásának alárendelték. Nem szolgái ők az országnak, hanem az élősködői. Mi most Orbánék politikája miatt elégedetlenkedünk, de az ő hatalmuk sem örök. maguk tesznek róla, hogy ne legyen az. Abban azért ne reménykedjünk hogy az őket felváltók sokkal jobbak lesznek, mert az eddig létező kormányok sem a felemelkedést, hanem csak a szegénységet hozták el az országnak.

34417 2011.05.04. 17:49:52

[syncumar](#1195852) egyetértek. egy biztos: most már elég sok tapasztalat gyűlt össze az elmúlt 20 év alatt, hogy hogyan ne. úgy vélem, már mindent kipróbáltak az ország tönkretételére. majd csak akad valaki, aki leszűri ebből a tanulságot, és megpróbálja másképpen. de mikor?

192755 2011.05.04. 18:09:25

Én is ezt kérdezem: Mikor? Egyébként gondolom nem okozok meglepetést azzal, hogy mélyen egyetértek az írásoddal.:)

34417 2011.05.04. 18:10:43

[tara](#1195878) hát, igazából nem lepődtem meg. valahogy egy srófra jár az eszünk:-)
süti beállítások módosítása