Szeretném megérteni Orbánt

2011. január 23. - Harun al Rasid

nem egyszerű

Szeretném megérteni Orbán Viktort. Úgy is, mint aki nincs. Az orbáni doktrína szerint ugyanis nem létezem. Mert ugyebár, aki nincs velük, az nincs. Affrancba. Körülnéztem, és úgy 7.798.018 nemzettag volt anno, aki még volt. Ebből ganz grobe 2,7 milliónyian maradtak, akik vannak. A maradék 5 millió nem létezik. Köztük és se vagyok.

Ez azért is mókás, mert egy másik orbáni doktrína szerint a nemzet, ugyebár, nem lehet ellenzékben. Ez már azért is hagy némi kívánni valót maga után, mert ez egy meghatározás, kötelező minősítés.

Miért ne lehetnék ellenzékben? Én vagyok a nemzet, elemeimben és összességben.

Ő, és dicsőséges pártja ugyan nyolc évig ellenzékben volt, de valahogy nem azonosította magát a nemzettel. Most viszont hirtelen nemzetté avanzsált. Olyan nemzetté, aminek majd’ 2/3-a számára nincs.

Nos, akkor közlöm vele, hogy ha nem tudná, én, aki számára nem létezem, hiszen vagy nem szavaztam rá, vagy el se mentem, én vagyok a nép. Nyugodtan szólíthat fenségnek. Népfenség, ha mond neki ez a szó valamit.

Szeretném megérteni Orbánt: honnan veszi magának a jogot, magát ezzel a népfenséggel azonosítani? Ugyan, mondaná el, miért is? Tudom, hogy hiábavaló, mivel Orbán nem az a fajta, aki bármit megmagyarázna. Minek is? Úgysem értenénk meg. Ha valakinek nem lenne világos, miről beszélek, ide idézem „Mein Kampf”-ját:

http://ellenszek.nolblog.hu/archives/2010/10/15/Orban_tezisei_-reloaded/

Privát véleményem, hogy jobb pszichológusok Napoleon-szindrómaként azonosítanák, és sürgős kezelést javasolnának.

Körülnéztem kedvenc kocsmámban, és megkérdezetem a nemzetet: te Józsi, téged megsértettek Strasbourgban? Józsit csak a régi ismeretség tartotta vissza attól, hogy elküldjön a ..csába. Vagyunk ezzel így egy pár milliónyian.

Szeretném megérteni Orbánt, honnan vette magának a bátorságot, lenyúlni a magánnyugdíj pénztárakat? Ő is tudta, hogy az uniós számvitel ezt nem tudja elfogadni, de izomból keresztülnyomta. Miért is? A túlélésért. Tesz ő arra, hogy 30-40 év múlva mi lesz az akkori nyugdíjba menőkkel? Ő már 20 év múlva nyugdíjas lesz, különben sincs felmutatható munkás éve, ami állami nyugdíjra jogosítaná.

Apropóként mondom, hogy kevés parlamentben sikerült kialakítani az egybites konstrukciót. Minden számítógép, márkától függetlenül, csak két információval dolgozik, igen/nem. Ami ezek felül a működés eredménye, azt a szoftver szolgáltatja. A mi 2/3-unknak nincs szoftvere. Marad az egybites működés, néha az is akadozva.

Szeretném megérteni Orbánt, mi volt a szándéka a médiatörvénnyel, aminek egy része teljes mértékben betarthatatlan – ezzel kapcsolatban ő rendesen kioktatta az európai parlamentet – de tökéletesen alkalmas arra, hogy felhergelje a nyugati demokráciákat?

Szeretném megérteni Orbánt, miért mondja azt, ha nem hagyják őt békén, akkor a lehető leg kellemetlenebb helyzetbe hozza az Uniót? Valahogy nekem egy régi film jut erről eszembe: az Ordító egér, Pitkinnel.

a teljes cikk itt olvasható: http://www.ellenszek.hu/index.php?option=com_content&view=article&id=93:szeretnem-megerteni-orbant&catid=1:mogyorodi-istvan&Itemid=2

65 komment

cikizés

22371 2011.01.23. 15:29:38

Én is.

Válasz erre

11692 2011.01.23. 15:30:26

Nem tudok neked válaszolni, mert majdnem beledöglök abba, hogy most nekem jó...

14927 2011.01.23. 15:42:40

Lehetetlen dologra adtad a fejed.

34417 2011.01.23. 15:49:16

@Quodlibet nem vagy egyedül:-)

34417 2011.01.23. 15:50:19

@ghost pedig tele vagyok jóindulattal!

34417 2011.01.23. 15:51:33

@evalajos most muszályból jó neked, vagy hobbiból?

10916 2011.01.23. 16:01:07

Én nem szeretném megérteni! Benne van a veszély, hogy én is pszichiátriára kényszerülnék. :)

34417 2011.01.23. 16:05:42

@Bigfater de legalább nem ugyanazon az osztályon lennétek:-))) a visszaesőket, úgy tudom, máshol kezelik.

12910 2011.01.23. 16:11:50

mongya már meg valaki: mikor szállicssták ki nekem a kolbászbó igért kerítést? itt várom már mióta....

114634 2011.01.23. 16:20:59

Rasid! Miért akarsz olyat megérteni, megfejteni,aminek semmi értelme? Ha maradsz a leg egyszerűbb válasznál, az a legjobb! Tőle,tőlük sem kapnál okosabb választ, hogy: csak!! (na meg ennyi telik tőlük!) :-D

114634 2011.01.23. 16:33:56

9. yankari Mikó-mikó? Mosvan tőtés alatt, oszt füst!! Maj viszi viki!! :-))

12910 2011.01.23. 16:38:38

11. raptor hát várom, de türelmem az fogyóba éjjen azé még a viktor, csak hozza má, mer megigérte.

114634 2011.01.23. 16:44:17

12. yankari Éjjen,éjjen! Tolókocsiban, bénán, vakon! Felőlem akár holnapig is elélhet! :-DD

14927 2011.01.23. 16:50:24

Yankari Olyan szegény még sose volt - főleg most, hogy lenyúlta a manyup-ot - hogy igérni ne tudna, azt meg betartani mint tudjuk ........

a kitiltott cenzurazott szelleme 2011.01.23. 17:04:45

Szeretnem megerteni, hogy vajon miert nem tudod elfogadni hazad hatalyos valasztasi torvenyet es azt is probalom megerteni, hogy vajon miert nem voltal ennyire finnyas a kisebbsegi kormany idejen. Bar tok felesleges, foleg miutan a kutya ugat, a karavan meg halad tovabb, serenyen es biztosan, meg a Sanda Ipse szerint is. Inkabb ezt probald meg megerteni, bar az mar meghaladna a kepessegeidet.

34417 2011.01.23. 17:04:50

ghost, mi fogjuk betartani az ígéreteit. leosztva háztartásokra, ahogy az elő van írva. a 2,7 millió hithű narancsfejűnek is. de neki ez lehet, hogy még élvezetet is fog okozni. emlékszem egy régi áradás képére: egy part menti zöldségest elmosott a víz. a szétázott kartonból kiszabadultak a narancsok. érdekes: mindegyik ott úszott a víz felszínén, a szottyadt is, az ütődött is, az egészséges is...

34417 2011.01.23. 17:10:20

15. a kitiltott cenzurazott szelleme (látogató) 2011. 01. 23. 17:04 a: ha megkérhetlek, otthon szemtelenkedj, kicsi családodban, ott talán jól tűrik b: mintha ez a post nem a választási törvényről szólna. de gondolom, ennek felfogásához le kellene küzdened a szövegértési nehézségedet:-)

34417 2011.01.23. 17:22:12

wesz, édes öregem, ugyan, részeltess már minket, egyszerű, fidesz sújtotta halandókat abban a hatalmas tudásban, ami a tiéd! fejtsd ki, kérlek, tételről tételre, kétségeim, értetlenségem miért nem állja meg a helyét? ne sajnáld a billentyűt, ide vele, isszuk szavaidat! meg azt is magyarázd már meg nekünk, alacsony értelmű medvebocsoknak, hogy miért tőled kell az orbáni igazság magyarázatát megolvasnunk, és a kárpát medence géniusza miért nem méltat minket egyetlen felvilágosító szóra sem? van valami közvetlen vonalad hozzá? mert akkor, persze, az mindjárt más! legközelebb mondd meg neki lécci, hogy én, a nép, csókoltatom.

12456 2011.01.23. 17:35:48

Kalifa, én meg a kérdést nem értem...... Próbáltad már Istent megérteni ? Csak a hit számít, mindkettő esetében, nem az értelem.

14927 2011.01.23. 17:38:45

Rasid 16-ra Nem baj ha visszakérdezek? Csak nem arra gondoltál, hogy a .... mindíg a viz tetején úszik?

34417 2011.01.23. 17:55:41

20. ghost 2011. 01. 23. 17:38 én konkrétan józsef a. versére gondoltam... mert azért a víz az úr!

34417 2011.01.23. 17:58:47

19. zorka 2011. 01. 23. 17:35 csakhogy a hitért már elég áldozatot hoztak. a vakhitért még többet. a szemben álló frontokon a csatába menőket is mindig isten nevében, annak áldásával bocsátották harcba. ugyanazon isten nevében. orbán még csak a lövészárkoknál tart. nem kellene tovább engedni még a hit nevében sem.

12910 2011.01.23. 18:12:37

13. raptor felőlem is éjjen, de akkor: tarcsa már be amit igért... a jófenébe, mer lassan nem fussa ki a kiszámított havi benzináram a cukor kilajáról nem is beszélve, morognak az asszonyok, hogy nem sütnek, nem éri meg. ha édességet akarok, mennnyek a teszkóba, vegyek, ott még ócsó . há, még azért fussa a gyerek is keres, a nyugdíj is szép, felment má száz fölé áldassa isten a viktort, ezt is ő intézte el, mer mocsok kommunisták elvették a tizenharmadikat... hogy rogggyon rájuk az ég no de azér már várom, hogy újra legyen az is mer megigérték, ugye (mos mongya az asszony, aztat nem, csak a kalbászt) nembaj, az is jól jön kiszámitottam, nekem elég nagy a határ, hát ha frissen hozzák, aztat eladom jó árban azé várom már.

34417 2011.01.23. 18:25:27

23. yankari 2011. 01. 23. 18:12 eladod-é? oszt engedélyed, az vagyon-é? mer má a pájinkafőzési engedélyt is megbánták, mint a kutya, mellik kilencet kölkedzett, me' kúrva sok pénztű elestek, de mosmá mind1, híre van, hogy cseríbe feviszik a kinyír, meg a tej árát, de leiresztik az sztk-alapú protkó árát, ússe fog tunnyi kemínybe harapni az időseje, maj beáztattya a száraz kinyeret a tehén nem látta tejbe - hetente eccör, me többre nem fussa - oszt annyi. dícsértessék orbán viktor!

12910 2011.01.23. 18:31:37

14. ghost ígérgetésból tele a padlás remélem, lassan a "tágra nyílt szemek" látni is fognak.

34417 2011.01.23. 19:04:19

25. yankari 2011. 01. 23. 18:31 errefelé tágra zárt szemek vannak. ha mást nem nézek, mint a kormányszóvivő leányasszonyt, akkor is.

12910 2011.01.23. 19:08:55

ő ki is? ja, tudom aki az én adómból jár fodrászolódni, bár ha engem kérdezne, megmondanám, a világ pénze se tudna csodát csinálni a csutkájából...

34417 2011.01.23. 19:18:25

nade olyan szép, kerekre nyitott szemekkel tud rácsodálkozni a világra, miközben nyomja a kincstári blődlit, hogy majdnem el is hiszed neki:-)

13003 2011.01.23. 19:52:21

Orbán nem tudja, hogy mennyire veszélyes játkot játszik.Nincs alternatívája. Kockáztatja magát, de egész családját is..Fel sem méri ésszel ezt. . 10 milliárddal azt hiszi betonvédelmet vett magának. Ki tudja, hol lehet egy számolásnál tévedni?

12910 2011.01.23. 20:06:10

28. ebben mesteriek sokan vannak akik megtéveszthetőek, de majd idővel rádöbbennek, hol a beígért jólét? hol? a béka segge alatt, de hát, az EU-n kívül is van élet, ugye van. kis ideig,van a szegényebb rétegnek, a nyugdíjból élőknek, a nincsteleneknek, a minimum bérrel élőknek. amíg bírják .majd kihalnak, gondolja a fidesz. csakhogy, a mostani kormány ebbe fog belebukni, ugyanis sokkal kevesebb a most felemelt réteg, a jövőbeni bázis, mint a szegényebb, és az éhség nagy úr....

14055 2011.01.23. 20:11:26

Kalifa, nem annyira nehéz ám megérteni csak próbáld meg az ő helyébe képzelni magad.. Kényszerpályán mozog. Mielőtt bírálod, kérdezd meg magadtól, én mit tennék az ő helyében, mit tehetnék egyáltalán? Egy végképp a perifériára csúszott országot kell megállítani a teljes összeomlástól, azzal a peremfeltétellel, hogy a tőkés termelési módot nem támadhatod..

114634 2011.01.23. 20:19:37

30. yankari ........és a mesterlövészek mindig fejre céloznak!! (és általában találnak!)

178873 2011.01.23. 20:31:56

18. harunalrasid A medvebocs az nem alacsony-, hanem csekélyértelmű - bocsánat. Egyebekben: Vagyok, mint minden ember: fenség...

121173 2011.01.23. 21:10:03

Dehogy szeretnéd megérteni! Te gyűlölöd, meg mindenkit aki nem gyűlöli.

163107 2011.01.23. 21:27:15

"Egy végképp a perifériára csúszott országot kell megállítani a teljes összeomlástól, azzal a peremfeltétellel, hogy a tőkés termelési módot nem támadhatod.." Abban azért a mérvadó közgazdászok egyetértenek, hogy nem egy ilyen lecúszott szegény országban szokás akkora adócsökkentést végrehajtani, ami mindennel együtt közel 1000 milliárdot von ki a költségvetésből. Nyílt titok, hogy a sok innen onnan összehappolt pénz erre kell.

114976 2011.01.23. 21:41:56

Szeretnéd megérteni, de nem megy.....pedig nagyon, nagyon, ismétlem nagyon okos vagy!!!! :-)))

12910 2011.01.23. 22:25:06

32. raptor általában igen....

ejmiakő 2011.01.23. 23:00:11

31. KerekesZS (szerkesztő) 2011. 01. 23. 20:11, Zsuzsa, hol van már a termelés. Az uzsora a tabu. Ez már nem a marxi világ. Marx még nem láthatta a dezinfrmáiós világrendszert. A valóság eltünését.

ejmiakő 2011.01.23. 23:03:47

29. emilke 2011. 01. 23. 19:52 MOst SZándékosan Azt Dadogod?

14055 2011.01.23. 23:51:32

Osszián az 1 kulcsos adó jövedelemátcsoportosítás, a terhek átrakása az alsó jövedelemosztályba tartozókra. Talán valódi hit is abban, hogy a felső osztályoknál maradó jövedelmek munkahelyteremtők lesznek, mert élénkítik a keresletet. Ami persze nem igaz, mint ahogy az állam eladósodása = költekezése sem megoldás a problémákra. Az általad mérvadó közgazdászok meg egytől egyig értetlenül szemlélik a folyamatokat, és kétségbeesett ötleteket találnak ki az összeomlás lassítására. Az olyan nem mérvadó közgazdászok meg mint én is vagyok, hiába mondjuk még, hogy fiúk, ez nem lesz jó ezért és ezért és ezért..

163107 2011.01.24. 00:11:26

Félre ne érts Zsuzsa. Azokat a közgazdászokat értettem, akik publikálnak itthon és külföldön. Nem céloztam én "nem mérvadókra", tudod te azt, hogy ez egy szófordulat. Ha azt mondom, hogy Békesi, elkezdenek itt köpködni, hogy mocskos komcsi. Ha azt mondom Kupa, vállat vonnak, hol van az már. Ha azt mondom Rónai... és így tovább.Economist, Financial Times... Nekem muszáj ilyeneket olvasnom, mert meg akarom érteni, mi várható. Semmi jó.

14055 2011.01.24. 01:13:41

Osszián, nem véletlenül ők publikálnak..publikálnának azok is, akik nem így gondolják.. ennyit egyben a sajtószabadságról is.. 94-ben pont azért szavaztam a szocikra, mert azt ígérték, hogy a Békesi lesz a pénzügyminiszter, no elég hamar kidobták... Ha meg akarod érteni, hogy mi várható, akkor nem biztos, hogy a felsoroltak a megfelelő források, azok azoknak valók, akik el akarják hinni, hogy nem változik a világ, hogy minden rendben lesz, kis türelem polgártársak, vannak ugyan hibák, de urai vagyunk a helyzetnek.. Hát nem urai, a világ még az ő kedvükért sem lesz olyan, amilyennek látni szeretnék, a világot, a valóságot nem nagyon érdekli, hogy mi mit tudunk róla, csak van. Mi vagy megértjük a törvényszerűségeit vagy nem a törvényszerűségek attól még léteznek sőt, mint tudjuk a törvények nem ismerete nem mentesít a törvények hatálya alól.. Csak azt kell tudnunk, hogy ami következik, amit veled teljesen egyetértve úgy tudnék összefoglalni, hogy semmi jó, azt elkerülhetnénk. Ha akarnánk. ugyanis vagyunk egy páran, akik pontosan meg tudják mondani szinte, hogy mi fog következni és miért, és hogyan lehetne elkerülni. A mérvadó Samuelson volt, akit mégis csak évtizedekig félistenként tisztelt a világ, ő volt a vezető közgazda évtizedekig, úgy 5 évvel ezelőtt felállt, elnézést kért, beismerve hogy tévedett és visszavonta a tanait. Erről hallottál? Tele volt vele minden újság? Economist, Financial Times? 2006-ban pontosan látta, hogy mi fog jönni, mint ahogyan azt a marxistáknak gúnyoltak már előtte is mondták. De legalább ő belátta, és elnézést kért.

34417 2011.01.24. 07:05:01

@cinikus a gyűlölet, kedves barátom, az egy érzelem. nekem nem ér annyit orbán, hogy bármi féle érzelmet pazaroljak rá.

34417 2011.01.24. 07:05:31

@Pátria ???

34417 2011.01.24. 07:14:46

@KerekesZS érdekes...8 évig nem zavarta ez a lejtőre kerülés, pedig tehetett volna ellene. úgy hívják, hogy konstruktív ellenzékiség. de nem, ő maradt a "minél rosszabb, annál jobb" elvénél. maradjunk annyiban, hogy bőven benne van a szarrá menésben. az pedig, hogy "azt hitte", "bízott abban", hogy a feltuningolt gazdagok majd munkahelyteremtésre fogják fordítani a pluszt, akkor két eset lehetséges: vagy hihetetlenül naiv, vagy nem ismeri ezt a réteget (ez utóbbi kizárt dolog, mert belőlük élt 8 évig.). arról nem is beszélve, hogy a hit nem nagyon tartozik a makrogazdasági folyamatok szabályozói közé.

14055 2011.01.24. 07:53:38

Kalifa, de hát pont a hitre alapították a makrogazdasági folyamatok szabályzását, és még istenét is megnevezték: Láthatatlan kéz. Azok meg aki azt mondják, hogy nincs olyan, hogy láthatatlan kéz, ezzel szemben van olyan, hogy tervgazdaság, mondanak minden félét, csak azt nem hogy a makrogazdaság szakértői. Pont a héten beszélgettünk róla, hogy valamikor a tervhivatalban mekkora meló folyt, ma már ez sem lenne egészen így, annak a sok okos, magasan képzett fiúnak -a tervgazdosok voltak az egyetem csúcsa az elit, az elitegyetemen belül. - az egész éves munkájának az oroszlánrészét elvégezné egy program pár nap alatt..

34417 2011.01.24. 08:17:22

ja, az más. ha isten lehet a történelem ura, lehet makrogazdasági tényező is. de jó nekünk!

14055 2011.01.24. 08:41:51

Kalifa, valamikor élt egy okos ember, aki azt mondta: adjatok egy fix pontot, és kimozdítom a sarkaiból a világot! Később a filozófia ezt a gondolatot metafizika néven kezdte ragozni választ keresve arra a kérdésre: Mit tudhatok? Mivel viszont az ember már csak olyan "sarkaiból kimozgató", fix pontokra vágyik, és azokat axiómaként kezelve egy világot épít rájuk.

14055 2011.01.24. 08:44:45

Az egyiknek a fix pont az ősrobbanás, a másiknak isten, lényeg, hogy többé kevésbé ellentmondásmentesen sikerüljön felépíteni az axiómára a rendszert. A baj a láthatatlan kézzel hogy arra spéci nem sikerült ellentmondásmentes rendszert építeni, még a vallásalapítónak Adam Smithnek sem :)

34417 2011.01.24. 09:50:59

@KerekesZS :-))) oszt orbánék meg most próbálkoznak:-)))

gogu 2011.01.24. 11:04:15

50-re. Te akit a földön senki se ért meg,mit akarsz?Rohadt komcsi maradvány!

vivat 2011.01.24. 11:37:20

Szerintem saját magát sem érti...

34417 2011.01.24. 11:44:40

@gogu nem rossz. komoly, tartalmas, igen intelligens hozzászólás. kíváncsi lennék, hogy a kedves papád, ugyan, mi volt?

34417 2011.01.24. 11:46:19

@vivat azzal még nem lenne baj, majd mások elmagyarázzák neki. de ez a küldetéstudata még sokba fog nekünk kerülni! most az unió éppen ott tart, hogy valahogy csak kibekkeli ezt a fél évet, aztán a lengyelekkel majd csak szót ért.

104422 2011.01.24. 12:18:14

Úgy gondolom, a minél rosszabb - annál jobb, az sajnos mindig is volt, van és nálunk lesz is. Mindkét oldalnak elsősorban a hatalom kell, és a cél szentesíti az eszközt. Én nem látok érdemi különbséget a Magyarországot 2006-2010 között külföldön lejárató fideszesek, és az elmúlt egy évben ugyancsak lejárató szoclibek között. Minkt társaság az EU és a világ elé vitte a szennyest, és mindkettő a kákán is csomót keresett, hazudozott, dezinformált. Számomra egyik társaság se hiteles, mindegyik fekete-fehérnek akarja beállítani azt, ami nem az. Még Orbán és Gyurcsány személyisége kötött se látok jelentős különbséget, mindkettő elsőgenerációs értelmiségi, már ha az, tele kisebbségi érzésekkel, az egyik proligyerek volt, a másik falusi paraszt. A hazulról hozott szokásaikat a mai napig nem tudták levetkőzni. B.et

14412 2011.01.24. 16:40:33

..nem lehet, mert ő a "meg nem értett gyermek" szindrómában szenved, ami esetében családi táptalajon nőtt ki és fel...Ez a mi (= országunk) peche:(

104399 2011.01.24. 17:21:51

Bástya et! Azért az egyenlőségjelekkel vigyázunk! Lényeges külömbség van a két ember között,ami nem elhanyagolható! És abban is,amiért Strassburgba szaladgáltak!

104399 2011.01.24. 17:22:51

Kalifám! te szeretnéd megérteni Orbánt! Én értem,azért nem szeretem!

34417 2011.01.24. 18:34:43

58. imisti 2011. 01. 24. 17:22 most mit csináljak, én már csak ilyen vagyok! ha már teszi, amit tesz, hát legalább magyarázza meg! nekem, a népnek. ne nézzen kiskorúnak, vagy aggkori demenciában szenvedőnek, hanem álljon ki, és próbálja megértetni velem, a néppel, miért lesz az nekem jó, amit ő csinál! tételezze már fel rólunk, hogy ha értelmesen elmagyarázzák, talán megértjük, mi több, talán egyet is értünk vele! de ez a "csak, mert, azért" módszer nem egészen célra vezető! van egy nagyon jó fogorvosunk itt a faluban. mindig előre megmondja, hogy mit fog csinálni, szépen, nyugodtan, egyszerű szavakkal. azt is megmondja, hogy ez most egy kicsit fájni fog. lehet, hogy egyébként nem is kicsit fájna, de ezek után már tényleg úgy érezzük, hogy csak egy kicsit fájt. orbán tanulhatna tőle pszichózis kezelést. meg még sok mindenki mástól is tanulhatna, már, ha képes lenne rá. de neki aztán ne magyarázzon senki, semmit, mert ő a maga a2/3, a nép atyja és gyámola, ő tudja, hogy mi jó nekünk!

89598 2011.01.24. 20:33:47

Ha legalább egyszer leírnátok balos blog írók, hogy ki és miért volna jó Magyarország miniszterelnökének, melyik párt és milyen ideológia alapján lenne a kormányzásra hivatott, akkor lenne értelme a véleményeiteknek. Szapulni? Így nem több mint egy bukott párt támogatóinak a felkiáltása. Semmi sem jó, és ne is legyen, mert az a másik, az a gonosz, még az életre is alkalmatlan. Hogy törvényes választást nyert, nem kell róla beszélni, azt kell mondani, hogy félrevezették a választókat. Mert még sem lehet lehülyézni azokat, akik esetleg idővel, más híján visszaszavazzák a szocialistákat a hatalomba.

34417 2011.01.24. 23:05:56

60. Szemlélő 2011. 01. 24. 20:33 nincs veled semmi probléma, csak a memóriáddal. mintha lett volna egy dicsőséges ellenzék, amelyik nyolc éven keresztül nem tudta leírni, elmondani mindazt, miért te most itt játszod az eszed. azt meg, gondolom, te se gondoltad komolyan, hogy majd itt megmondod, hogy a mi véleményünknek mi az értelme. ha nem vetted volna észre, ez egy ellenzéki blog. az ellenzéknek meg az a dolga, hogy kritizáljon, és nem kivonulásokkal borzolja a parlament szőnyegbolyhait. az a filozófia, amit te itt előadtál a gonoszságról, alkalmatlanságról, a fidesz filozófiája. nyolc éven keresztül nevezte illegitimnek gyurcsány kormányát. a post különben nem erről szól, de az ilyen apróság ne zavarjon tisztánlátásodban.

89598 2011.01.25. 07:04:38

Tekintve, hogy én olyan országban élek, ahol komolyan veszik a társadalmi békét, amit talán nem is tudtál, sőt valószínűen nem is ismersz, így tehát nem igen veszem magamra blog írói utószavaidat, helyi kisiklott balos filozófia. Kritikának mást neveznek, nem amit ti itt csináltok, de a demokráciának fokozatai vannak értelmi és gyakornoki, és ebben ti otthon igen gyengén szerepeltek. Hiányzik, az un. Zest, a tartalom, ami emel, s nem beletapossa a másikat a földbe.(Évtizedek kellenek megtanulni…) Egy olyan kormány, amelynek miniszterelnöke elismerte, hogy hazugsággal került hatalomra, trágár kifejezéseket használva élősködött, azt nyugaton kivonják a forgalomból, mint embernek, politikusnak a sülyesítőben a helye. Ténykedése szégyen. A meglévőt megválasztották éppen a tisztesség szellemében, nemzetközi ellenőrzés mellett és szívből kívánom, hogy szárnyukon felnőjön egy új hazai polgárság alapja, nyelveket tanult, más népek mentalitásával tisztában lévő intelligens réteg. Rugékony, céltudatos vállalkozó, üzletember, önállóságra alkalmas szakmunkás és munkájában helytálló parasztgazda. Vélhetően semmilyen ideológiai kapcsolattal a múlt lejáratot pártjaihoz, mert azokon nincs mit megreformálni és európai szemlélettel cselekszik egy végre tisztesen használt magyar nyelv és törekvések nevében. Aki azt is megtanulja, hogy miként kell az életet harmadik személy bölcs szemszögével értelmezni, hogy eredményeként elmaradjanak ezek az önfontoskodó blogok, akik futballmeccs lelátói hangulatát teremtik meg újságírói fórumokon. Lehet, hogy sejtitek, mert talán a média törvény esetleg pont ezt fogja regulázni, igen, a jobb oldalon is, hogy az ócsárlások, az ideológiai gumirágás, a politikában éretlen tömeghang befejeződjön. Aggodalmad felesleges, viszonylag jó egészségnek örvendek, és komolyan gondoltam, hogy véleményetek ostobaság. Ellenzékiségeteknek nincs intellektuális alapja, de mint egy hallovány porfelhő a párt és szakszervezeti értekezletek őnként felszólalóinak tünete lenne.

ejmiakő 2011.01.25. 10:36:44

62. Szemlélő 2011. 01. 25. 7:04, "azt nyugaton kivonják a forgalomból", no ebben nagyon tévedsz. Mindegyik hazugságokkal kerül "hatalomba", csak nem mindegyik olyan hülye, hogy ezt ki is fecsegi. Gyurcsányt még így is egészen jól elviselte a Birodalom. Hiszen tudták, hogy utána csak olyan valaki lehet, akik nekik rosszabb.

ossian 2011.01.25. 10:41:28

szemlélő, te baloldalellenes fószer vagy, semmi több. Nem értesz az egészből semmit. Sajnos, és ezt komolyan gondolom, amiket te remélsz, a világnak nem tudni melyik sarkából, abból semmi sem lesz.Nem is lehet, mert már a kiindulópont s rossz volt: torzul és bornirt módon kezdődött: nem kormányozni kezdett a győztes csapat, hanem forradalmazni, nenyi-ket (tacepaók, ha nem tudnád, ostoba nyelvezetű propaganda szövegek a falon) kiakasztani, és aztán hónapokig ment a süket duma ezerrel, ahogy errefelé mundjuk. Aztán éppen 3-szor döntötték be a legitimek a forintot, óriási károkat okozva ezzel a költségvetésnek, és a nyomorult lakáshiteleseknek. Aztán még mindig nem kormányoztak, hanem kitalálták, hogy legyen soha nem látott alacsony adózás- vagyis fizessenek a szegények, legyenek még gazdagabbak a milliomosok és milliárdosok. Na de azt azért a 10 ujjukon csak ki tudták számolni, hogy ez még többet kivon a költségvetésből (1000 milliárd ft-ot), tehát gyorsan kitalálták, hogy megadóztatják a bankokat, a multikat és a nagy ellátó cégeket. Hogy ne kelljen a magyar embereket megszorítani (minden cég egy az egybe ráterhelte már a "magyar emberekre"). És még mindig nem kormányoztak, viszont - mivel a plusz adók sem fedezték az ez évi hiányokat, szemet vetettek az emberek megtakarításaira, ami arra lett volna jó, hogy öregségükre biztosítsanak maguknak megélhetést: ezt eltapsolják 1-2 év alatt, aztán a következő generációk nézhetik a kárt. Közben antidemokratikus, jogellenes, alkotmányellenes törvények sorát kellett hozni, alkotmányt módosítani, mindenhová hűséges pártkatonát állítani, és kizárólag azokat. Kormányzás még mindig nincs. Most majd belerúgnak a legszerencsétlenebbekbe, akik "nem akarnak dolgozni", ergo nem kapnak segélyeket - munkahely viszont egy szál se, sehol. Sehol egy új beruházó, aki munkahelyet teremtene. Közben felbőszítették egész Európát, Orbánt Chaveznek tartják, a magyarokat meg idiótáknak, akiknek tetszik ez a zsarolásra, törvénysértésekre épülő egypártrendszer. A szárnyukon, kedves szemlélő nem fog felnőni egy tisztességes polgári réteg, éppen azért, mert maga a hatalom abszolute tisztességtelen. Itt csak az tud majd boldogulni, aki a legszervilisebb csicskása a jelen hatalomnak. Szolgákból, cselédekből nem lesz jó polgár, ott ahol a legfőbb ember egy mucsai paraszt, tahó, aki ujjal mutogat az európai parlamentben a német uniós képviselőre. Tehát reményeid ellenkezője válik be: itt egy óriási bukta készül.

34417 2011.01.25. 11:01:04

@Szemlélő mivel egy olyan országban élsz, akkor minek osztod itt az észt? felesleges, nem? azt pedig, hogy az ellenzékiségünknek van-e valami ideológiai alapja, vagy sem, remélem, belátod, nem te határozod meg. különösen nem azzal a lenézéssel, amivel kezelsz minket. nagyban elősegítené a tisztánlátásunkat, ha onnan a társadalmi béke országából kielemeznéd, hogy anno orbánék ellenzékiségének milyen ideológiai alapja volt - a mindennek keresztbe teszünk-et már hadd ne nevezzük ideológiának! kanadából én is kurva okos tudnék lenni, sőt, még nálad is okosabb. csak tudnám, hogy ha neked ott winnipegben ennyire fontos a haza boldogulása, miért nem teszel is érte valamit, de itthon! ismételten felhívom figyelmedet, a post nem erről szólt! ha az ott feltett kérdésekre válaszolnál, üdítőbb lenne a párbeszéd. megteheted orbán nevében is.

Gondolatok, ellenszélben. Aki profi hajós, az ellenszélben is képes előre haladni.

Ellenszélben