bírói támogatással
bírói támogatással
Gyurcsány Ferenc volt kormányfő első fokon elvesztette azt a kártérítési pert, amelyet az Elment az öszöd című film miatt indított Dézsy Zoltán rendező ellen.
A volt miniszterelnök személyiségi jogainak megsértése miatt perelt, és egymillió forint nem vagyoni kártérítésre tartott igényt. A Fővárosi Törvényszék elutasította keresetét, és 69 ezer forint költség megfizetésére kötelezte.
Gyurcsány Ferenc megjelent a Fővárosi Törvényszéken tartott csütörtöki tárgyaláson. Dézsy Zoltán ügyvéd nélkül védekezett, és a tárgyalás elején - mint írta - indítványozta, hogy vizsgáltassák meg a volt miniszterelnököt ideg-elmeorvosi igazságügyi szakértővel, annak megállapítására, fennáll-e cselekvőképességét kizáró ok, illetve hogy rászorul-e gondnok felügyeletére. A bíróság ezt a rendező tájékoztatása szerint nem látta indokoltnak.
Eddig a hír. Nézzünk egy kicsit a hír mögé. Álljon itt először is a film kritikájának bevezető mondata:
Nem azért rossz az Elment az öszöd című film, mert kevés pénzből készült, hanem mert nincs egy épkézláb állítása sem a közelmúlt egyik legfontosabb közéleti eseményéről. Vizuális analfabetizmus keveredik belterjes utalásokkal, némafilmbe illő színészi alakításokkal.
Bővebbet a filmről itt lehet olvasni: Elment az öszöd. Hosszú, de megéri. A film kétségtelenül kormányzati - azaz fideszes - megrendelésre készült, csakhogy a minisztérium - személyesen Balog páter - 5 milliós támogatásából csak ennyire futotta. Persze, ehhez a rendező szerény képességei is hozzá járultak.
De lépjünk ezen túl. A fő kérdés az, hogy honnan vette a bátorságot ez a sehol nem jegyzett senki, hogy ilyen pimaszságot engedjen meg magának, mint amit a bíróság előtt előadott? Miért nem utasította rendre a bíró? Csak annyi volt a reakció, hogy nem látták indokoltnak? Hacsak egy halovány gyanú felmerült volna, sietve elrendelték volna az elmeorvosi vizsgálatot, csak, mert egy fideszbérenc ezt javasolja? Vagy a hatalom csahosainak már mindent szabad?
