seggfejek

seggfejek

A jobboldali emberek lappangó ösztönei. Visszafogottan nem gyalázkodik, csak mocskol

A Kereszt-papi firkásza képmutató módón azzal kezdi: szégyenkezik azon, hogy „Horn Gyula halálhíre sok jobboldali magyarban felszabadította a lappangó ösztönöket”. Sőt kifejti, hogy – véleménye szerint -: „Ha tehát a holt emberről nincs mondandónk, inkább maradjunk csendben, ha bíráljuk, legyünk méltányosak”.

Igaz, ezt a leadben írta (vagy a szerki, aki nem is olvasta az írását?), de magában a cikkben megcsillogtatta, hogy az 5.számú baráti körében mit jelent a méltányosság, no meg a visszafogottság. Példaként csak egy szerény mondat: „Horn Gyula nem volt hős, de még bátor ember sem. Ellenben mindig jókor volt jó helyen. A németek által fetisizált határnyitáshoz nagyjából és egészében annyi köze volt, hogy többedmagával megcibálta a halott oroszlán bajuszát.”.

Arra azért kíváncsi lennék mekkora anyázás lenne, ha nem egy nekrológban, hanem egy kifejezetten Orbán ellenes cikkben valamelyik kollégája (megfigyelted Waze nekik nem kolléga, hanem mocskos disznó, az ellenzéki újságíró) kifejtené – nem, nem a véleményét, hanem a dokumentált tényeket -, hogy miképp kapott szót Őfenesége a koporsókkal szemben! =))

Különösen az oroszlán-bajusz tetszik nagyon!

Cinko(s)tai a rezsimváltó. A derék pártkatona egyéb baromságokat is tud mondani

Mottó:

„Giró-Szász:

a mi gazdaságpolitikánkat nem közgazdászok irányítják!”

Az MTI jelentése szerint Cinkotai János, a Magyar Nemzeti Bank monetáris tanácsának külső tagja kijelentette, hogy „inflációs rezsimváltás vette kezdetét Magyarországon”.

(kikérem magamnak, hogy ez a debil visszaéljen a nemes és nemzetes Cinkota nevével! kizárt dolog, hogy ott született volna. akkor ugyanis ismerném, mivel én ott születtem, és ott nőttem fel. a szerk.megjegyzése).

Foglalkozott azzal a kérdéssel is, hogy „Mit tehet a kormány, a monopol- vagy erőfölényes helyzetben működő szolgáltatók visszaélnek a helyzetükkel?” Szerinte – „a legtöbbet az ármegállapító hatóság teheti azzal, hogy olyan, a közérdeknek megfelelő árakat és díjakat állapít meg, amelyek csak a valóban indokolt költségnövekedésekre és persze tisztességes profitra nyújtanak fedezetet”. Mint tudjuk a befektetett tőke hozadéka, az amortizáció és kötelező felújítási tartalékolás nem tartozik az indokolt költségek közé!

S hogy nem viccel, azt is jellemzi, hogy kijelentette: „csak akkor csökkenhet érdemben a hazai infláció, ha szakítunk az elmúlt két évtized gyakorlatával. A kormány a hatósági árak esetében − a közérdeknek megfelelően − csak a valóban indokolt költségek áthárításához járul hozzá. A monopolisztikus, oligopolisztikus erőfölényes helyzetekkel szemben bátran vállalja a küzdelmet. Ezzel az erkölcsi tőkével felvértezve a bértárgyalásokon már felléphet a visszatekintő automatizmuson alapuló követelésekkel szemben. Ha ez több éven át így történik, akkor az emberek már nem lesznek olyan toleránsak az áremelésekkel szemben, így mérséklődhet az adaptív inflációs várakozás is.”.

Hmm, igaza van Gíró-Szásznak! =))

Giró-Szász a vártán.Talán azt hiszi, hogy melegben még birkábbak vagyunk

Jó, hogy ő kellemesen légkondis teremben, de dacolva a kánikulával ontja magából a tömény hülyeséget. Pedig egykor századvégeskedő korában még voltak értelmesnek tűnő gondolatai is. A magát jobboldalinak definiáló és gátlástalanul konzervatívnak hazudó tömegkommunikáció tényleg kezd lemenni (vagy már ott is van?) kutyába, gondoljunk csak a néhány éve még visszafogottságáról ismert Heti-válasz Magyar Nemzettel vetekedő módszereire.

„Bebiztosítjuk, hogy 3 év megfeszített munkája semmiképp ne menjen veszendőbe” – a derék MTI meglátása szerint ez a kormányszóvivő nyilatkozatának lényeg, amit tegnap Az Estében adott, arra – mikrofon-állványi - felvetésre, hogy:  „Külföldön és itthon is sokakat meglepett a héten bejelentett kiigazító csomag. Szakértők szerint ugyanis a túlzottdeficit-eljárás nem indokolta a 100-120 milliárd forintnyi újabb intézkedéssorozatot”.

Giró-Szász András kormányszóvivő Az Estében hangsúlyozta, „hazánknak nem szabad Málta sorsára jutnia […] ezért, a kormány úgy döntött, még a túlzottdeficit-eljárás végső döntése előtt újabb lépéseket tesz”.

Hangsúlyozta: „Bebiztosítjuk, hogy 3 év megfeszített munkája, melyből a magyar társadalom egésze kivette a részét, semmiképp ne menjen veszendőbe, csak azért, mert esetlegesen ősszel Brüsszelben valaki másként prognosztizálja a magyar gazdaság jövőjét, mint ahogy tette ezt az elmúlt 3 évben mindig, és mindig rosszul”

A londoni és egyes bátor magyar elemzők azon vélekedésére, hogy „ezzel az intézkedéssel a kormány megalapoz egy jövőbeni kiköltekezést”, úgy reagált: ha az állam többletbevételre tesz szert és ezen többletbevételből hasznos társadalompolitikai célokat visz végbe, […] azt nem kiköltekezésnek, hanem kormányzásnak hívják”.

A legszebb – nekem legalább is nagyon tetszik – azt blődli, hogyaszongya (kapaszkodj meg wazze): „a kormány elmúlt 3 éves és jövőbeni gazdaságpolitikáját az különbözteti meg elődeitől, hogy az előző kormányoknál kizárólag közgazdászok állították össze, a jelenlegi kormány gazdaságpolitikájának alakításában pedig olyan közgazdászok vesznek részt, akik gazdaságpolitikusok is egyben”. Amihez még volt elég botor és hozzátette: „a közgazdászok számokban gondolkodnak és nem emberekben”.

(haiti 10:0-ra kikapott spanyolországtól, ennek ellenére a szövetségi kapitányuk győzelemként értékelte, mivel vereségük ellenére meghódították a közönséget. orbán sorozatos győzelmein keresztül éri el vereségeit. tanulhatna a haiti szövetségi kapitánytól. a szerk.megjegyzése)