necces, de erősen
necces, de erősen
Maga az eseménysor is elképesztő, de a mód, na, az szégyenletes!
Akinek a legkisebb kétsége is volt afelől, hogy Péterfalvi Attila egy ócska pártkatona-é, az csütörtök késő délután Kálmán Olga műsorában egyértelmű bizonyságát kapta annak, hogy ez a fontos téma nem csak sóhivatalosítva lett, de szégyenletes módón a jogtiprás eszközévé (hogy vált volna, egy frászt) tették.
Az előzményekről röviden. Néhány hete Fidesz bejelentette és neki is ugrott, hogy aláírásokat gyűjtsön (a már joghatályos???) rezsi rendelete mellett, egy hétre rá a maszop is előjött egy aláírásgyűjtési ötlettel. Na, ezt már nem nézhette tétlenül az adatvédelem független (hogy mitől is független? tisztesség, szakmaiság, no meg a józan ész) bajnoka, és előadást rittyentett az állampolgárok aláírással való zaklatása tárgyában. Minek utána nem tette egyértelművé, hogy a Fidesznek szabad, csak a rohadt komcsiknak nem, a hatalom a szokott módón reagált és törvényt rittyentett, ami taxatíve megengedi (még jó hogy nem teszi kötelezővé) az állampolgárok lakóhelyén történő vegzálását. Erre a derék egykor főbuci, mára alázatos hivatalnokocska nem lapított, hanem nagy hangon éltetni kezdte a párt és az ő vezetőjének nagy bölcsességét.
Mindez az önamortizáció (meg kell jegyezzem, hogy már csak azok előtt, akikben még akad egy csipetnyi renoméja) nem volt elegendő számára. Csütörtökön elment az Egyenes beszédbe, ahol Olga-asszony próbálta firtatni színeváltozása okát.
Az ex-buci ötölt-hatolt, nyekergett arról, hogy ünnepnap, no meg az üzleti marketing, csak értelmes mondatot nem sikerült kinyögnie. Sőt, egy óvatlan pillanatban kinyögte, hogy biza ő ezt a jogszabályi változtatást véleményezésre megkapta. Több sem kellett - a nem éppen a pátyolgatásairól híres – műsorvezetőnek, legott rákérdezett. A derék fityesznyik büszkén felszegett fejjel eldicsekedett, hogy ebben – mármint a véleményezésében - ő dicsérte az alkotó bölcsességét. Olga-asszony rákérdezett, hogy: na, és a véleménye? Nos, sok szégyenletes és szégyenteljes dolgot hallottam már politikusoktól és pártkatonáktól, no meg csinovnyikoktól - Péterfalvitól sem ritkán -, de az erre adott válasz szerűség minden határon túlment. Kifejtette, hogy a politikának joga van bármiféle törvényt hoznia! Neki nem az a dolga, hogy ebben korlátozza!
Eldobom az agyamat! Mi a jó büdös franc értelme van a szakmai egyeztetéseknek, ha nem az, hogy a törvényhozót megóvja a rossz törvényektől?
Róna György jegyzete