Gondolatok, ellenszélben. Aki profi hajós, az ellenszélben is képes előre haladni.

Ellenszélben

Ellenszélben

A király beszéde

2012. június 28. - Harun al Rasid

Kádár 1957-ben, Kisújszálláson

Kádár 1957-ben, Kisújszálláson

Történik 1957-ben Kisújszálláson. A helyszín valami nagy tér, a focipályánál tuti, hogy nagyobb, háttérben terebélyes fák határolják. A tömeg sűrű, tán van tízezres is, bőven akad benne a falusiakra jellemző kalapos fej, még csikósviselet és pedrett bajusz is, demonstratíve az első sorokba állítva. Nyár van, mert a tömeg nagy része ingben, pruszlikban, blúzban tömegygűl. Déltájban lehet, mert a nap szinte függőlegesen tűz.

Az emelvényen Kádár elvtárs ingujjban, de nyakkendősen, jobb kezén a mandzsetta kigombolva, mikor gesztikulál, szabadon lebeg. Bal kezében jegyzetfüzet, de fejből mondja beszédét. Mögötte vagy 10 sorban helyi fontos elvtársak ülnek, ugyancsak ingben, nyakkendősen. Mikor bekapcsolódunk, éppen itt tart:

„…nagybirtokosok kezén volt, falusi tőkések, kulákok kezén volt, itt Kisújszálláson a 70%-a. A felszabadulás után itt 34 ezer család kapott Szolnok megyében földet (éljenzés, taps) persze, hogy vannak olyanok, akiknek ez nem tetszik! Nade, mink mit csináljunk? Olyan rendszert, ami mindenkinek tetszik, nem lehet csinálni, elvtársak!

Mert hiába, ami tetszik a Weiss Manfrédnak, az valószínüleg nem tetszik annak az elvtársunknak, aki most is a csepeli gyárban dolgozik! (derültség) Ami meg a csepeli dolgozónknak tetszik, az valószínüleg nem tetszik a Weiss Manfrédnak. Ha már választani köll, mi azt mondjuk, inkább egy olyan rendszert tartunk, védünk és tartósítunk, ami 5 millió fölnőtt dolgozónak tetszik, mint inkább 300 ezer kizsákmányolónak és cselédjének tetszik! (taps)

És mi történt falun tavaly októberben? Egy csendőr, ha megvolt a régi ruhája, kirázta a naftalinból, és felvette.(derültség) A régi főjegyző, szolgabíró, ha 12 éve nem is látták, felbukkant, és átvette a hatalmat helyileg.

Na és ha ez a parasztember ránézett ezekre, rájött, hogy nem valami szocialista újításról van szó, mert a csendőr semmi szín alatt nem a szocializmus hibáinak kijavítását jelenti (Kádár mosolyog, a nép derül). Ez is szerepet játszott abban a nagyon nagy és fontos dologban, hogy az ellenforradalom leverését megkönnyítette a magyar parasztság józan, politikus, helyes és a népi hatalom mellett volt magatartása.(hangos helyeslés és kirobbanó, hosszan tartó, lelkes taps)”

Majd Kádár elvtárs kezet fog néhány paraszt külsejű elvtárssal, egy népviseletbe öltözött kisleányt felállít valamiféle asztalra, és a nép boldog.

(Az interpunkciókat saját hatáskörben tettem bele, mert Kádár elvtárs mondandója nem igazán bővelkedett benne.)

 

A bejegyzés trackback címe:

https://ellenszelben.blog.hu/api/trackback/id/tr198309908

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

69910 2012.06.28. 16:48:10

Harun, ebben meg mi az érdekes? Talán az, hogy ötmillió felnőtt dolgozója volt akkor Magyarországnak? Úgy látszik, ez Viktorunknak is megtetszett. Ő még emel is rajta. Öt és félmilliót akar.. Vagy a felvezetés az érdekes? Ma is ez a technológia. Vagy az, hogy nem mondott igazat azzal a földosztással? Mert 67 ben elkezdte újjászervezni a szétugrott termelőszövetkezeti rendszert? (amivel én akkor nagyon nem értettem egyet. de végülis jól csinálta. Beruházott is és fejlesztette, hogy leköröztünk vele Európát) De kádár nem mondott olyat, mint például Viktor Győzevics. Miszerint "Magyarország két évvel ezelőtt rosszabb gazdasági helyzetben volt, mint Görögország. És mi megúsztuk a válságot". Ezt Viktor Győzevics már ötször elmondta, meg a kedvenc törpéje is. Pedig ez szemenszedett hazugság. Görögország mutatói kétszer roszsabbak voltak, mint a miénk. Államadósság, infláció és deficit terén. És felettünk sem múlott el a válság. Hiába na, Viktor Győzevics hazugságban verhetetlen.

69910 2012.06.28. 16:51:45

Harun, Javítok. Az 1. en a 67 téves, 57ben kezdte ujjászervezni a téeszeket Kádár. (nem vettem észre az elírást) Százados.

11381 2012.06.28. 19:17:06

Százados, az igaz, hogy a TSZ-ek a végén jól működtek. De a kezdet, amivel belekényszeritették a parasztokat ebbe a dologba nem volt éppen szalonképes, Bizony azok a "rábeszélések" sok esetben fizikai eröszakkal történtek.

22371 2012.06.28. 19:17:58

Kedves Százados, Orbán Viktor valóban szabad választásokon győzött, lehet nem szeretni - én sem szeretem - de Kádárhoz, akit orosz tankokkal került hatalomra, méltatlan - és hogy hazugságban verhetetlen volna, ezt mondjad a marslakóknak, nem nekem aki itt nőttem fel és 60 éves vagyok és emlékszem a régi időkre. Ennyire azért nem kéne elfogultnak lenni. Azon kívül hol előzte le a magyar TSZ a nyugatot? Miről beszélsz? Hiszen minden keletre ment, az oroszoknak minden jó volt, ettől züllött el pl. a haza borászat - ezt mindenki tudja.

22371 2012.06.28. 19:21:31

....meg azt is mindenki tudj, hogy az engedélyezett háztáji, a kicsit engedélyezett kapitalizmus tette élhetővé a falut akkoriban.

22371 2012.06.28. 19:23:26

Aki a kádárizmusnak megbocsátó, annak semmi erkölcsi alapja nincs bírálni Orbán Viktor egypártrendszer irányába való törekvését, de még a sajtószabadság korlátozását sem.

204326 2012.06.28. 20:10:35

1. szazados90 2012. 06. 28. 16:48 Csak nem ám a tsz miatt lendült fel a mezőgazdaság hanem ahogy azt Quadlibet nagyon helyesen írja a háztáji miatt Nem a Kádár nagy esze lendítette fel a mezőgazdaságot hanem a parasztember szorgalma aki azonnal hozta a teljesítményt amint bejött az önérdek

23353 2012.06.29. 02:20:09

Nagyon élveztem ezt a posztot és a hozzászóllásokat is. Kinyítja a szemeimet. Nyilvánvaló van olyan aki még ezekre a korai Kádár időkre is megértéssel/megbocsájtással tekint vissza. Mert a 80-as évek utáni nosztalgiát mégcsak megértem, de az 57-es évek utánit...azt nehéz.

186047 2012.06.29. 07:57:41

Kedves Quodlibet, két hozzászólásoddal ütöd saját mondanivalód belső logikáját. "Aki a kádárizmusnak megbocsátó, annak semmi erkölcsi alapja nincs bírálni Orbán Viktor egypártrendszer irányába való törekvését, de még a sajtószabadság korlátozását sem." Ennek ellentmond, hogy máskor meg azt írod: "Orbán Viktor valóban szabad választásokon győzött, lehet nem szeretni - én sem szeretem - de Kádárhoz, akit orosz tankokkal került hatalomra, méltatlan..." Az ellentmondás világos. Orbánt azért lehet támadni, mert demokratikus jogállamnak nevezett rendszerben építi ki az egypártrendszerhez hasonló, a demokratikus jogállami normák leépítését célzó rendszerét, ellentétben Kádárral, aki ugyebár orosz tankokkal jött, vagyis nem építhette le a jogállamot... tehát igenis lehet egyszerre Kádárra nosztalgiával gondolni, és közben Orbánt támadni. Ilyen reláció amit Te írsz, véleményem szerint nem létezik. Személyes véleményem a poszttal kapcsolatban: igen, valóban van nosztalgia a Kádár- rendszer iránt. De azt megfigyeltétek, hogy mindenki azokat a tényeket hangsúlyozza, amely a saját véleményét támasztja alá, és a többiről nem vesz tudomást? Ilyen a mezőgazdaság is. Valóban fizikailag kényszerrel hozták létre a tszeket, aztán összevonták őket, aztán egyet-kettőt meg is szüntettek, és még a háztájit is engedélyezték, de ettől függetlenül az is tény, hogy a 80-as évekre a nagybirtokos, konszolidált mezőgazdaságunk világszínvonalú volt, és nemcsak a keleti piacokon! Mellesleg számolja már össze valaki, hogy hány munkahely volt vidéken akkor és most hány van? A rendszerváltás csődje pont a mezőgazdaságban illetve a vidéken mutatkozik meg a legerősebben!

186047 2012.06.29. 08:01:09

Aki pedig azt írja, hogy a mezőgazdaságunk csak a keleti piacon volt hatékony attól megkérdezem, hogy most hova tudunk exportálni és mit?

34417 2012.06.29. 08:24:35

8. little 2012. 06. 29. 2:20 valóban. remélem, a másik kádári időszakot bemutató - kopácsi-féle - sorozatban a kommentekben felhabzó kádári szimpátiát is hasonló módon szemléled.

34417 2012.06.29. 08:25:52

1. szazados90 2012. 06. 28. 16:48 örülök, hogy észrevetted - jelzetlenül is - az áthallást. ha én írtam volna, amit te, rohadt libsibolsi orbánfóbiásnak titulálnának:-)

23353 2012.06.29. 13:39:19

Kedves Kalifa, előre örülök a késő kádári korszakot megtárgyaló sorozatnak. Ezek nívós írások, ezért érdemes ebbe a cyber helyre járni. És a "jóságos diktátor" története nagyon kapós a föld a részén ahol a mi országunk van. Pl lásd a Putyin kultuszt. De ne menjek tovább már ehunyt édesapám akit egyedül otthon hagytam anno, kezdte késői látogatásaikor (80-as évek) Kádárt dicsérni.

34417 2012.06.29. 13:50:49

13. little 2012. 06. 29. 13:39 a nosztalgia kétségtelenül utolérhető. az okok ismertek. kicsit félreértettél, az általam aposztrofált sorozat már megy, a kádári ítélkezési rendszerről szól. na, apám, ott akad ám minden, személyeskedés, kriptokomcsi felháborodás és mindent jobban tudó okoskodás rendesen:-)

11273 2012.06.29. 16:19:12

"A kenyér itt kezdődik" címmel dokumentum filmet forgattam parasztemberekről a nyolcvanas évek elején. Két főszereplőm volt, egy szegényparaszt, aki a földosztáskor három kat. hold földet kapott, a másik egy középparaszt , akit az egész faluban tisztelt mindenki a hozzáértő gazdálkodása, különösen az állattenyésztésben elért sikereiért. A szegényparaszt hamarosan a megszervezett mgtsz elnöke lett, a középparasztot pedig kulákká nyilvánították és kitelepítették a Hortobágyra. Lakásába beköltözött az mgtsz irodája. Jött az első Nagy Imre kormány, a mgtsz nem bomlott fel, de a kulák ismét középparaszt lett, a lakásába még nem költözhetett vissza, arra a forradalomig várnia kellett. 1957-ben elkezdték újra a szövetkezet szervezését, és a faluban azok, akik nem voltak tsz tagok, azt mondták,majd ha a középparaszt belép, ők is belépnek.... Jöttek a szervezők és meghívták egy beszélgetésre a középparasztot. Az iskola egyik kis termében volt a megbeszélés, szinte vörösen izzott a kályha a fűtés intenzitásától, mindenki ingújban ült, csak a középparaszt ült télikabátban. Szakadt róla a víz, de nem volt hova letenni a kabátját. Folyt a meggyőzés, míg végül azt mondta nem bánom, aláírom... Akkor akár mehet is - mondta a "megbeszélést " vezető elvtárs. "Mennék én Németh Károly elvtárs, ha nem lenne kulcsra zárva az ajtó" - Bocsánat - mondta Németh Károly elvtárs, aki a filmkészítés időpontjában talán már köztársasági elnök vagy Bp.PB első titkára volt. A tsz-ben a középparaszt az állattenyésztési ágazat vezetője lett és senki sem bánta ezt meg. Ő sem. Legszívesebben elmesélném az egész filmet, - amit a MTV nem mutatott be, csak 199o- ben a Miskolci dokumentumfilm fesztiválon került a közönség elé és közönségdíjat is kapott, - de csak egy momentumot szeretnék felidézni. - Tudja szerkesztő elvtárs - mondta a középparaszt - amikor a postás hozza a nyugdíjat, itt minden idős embernek az a véleménye, az Isten áldja meg Kádár Jánost ezért a jóért. Én azonban megkérdezném tőle: Mondja Kádár Elvtárs! Miért kellett annyi szenvedéssel eljutni ehhez a jóhoz, miért nem lehetett ezt együtt, kényszer és bántás nélkül elérni? Gondolom ez egy kis adalék ahhoz, amit Historikus bejegyzése tükröz. A rendszerváltoztatás óriási hibája, - ha nem bűne, - hogy nem a jót tette jobbá, hanem megszüntette, és máig isszuk ennek a keserű levét...

264141 2012.06.29. 16:50:44

A családi körből: "– Tudom, hogy nem szeret engem mindenki itt a faluban, pocsék világ volt itt a háború után, de elsősorban a téeszesítések körül, hazudtam én nekik éjjel-nappal akkoriban. Köpött egyet, majd tenyerével a szemeitől az álláig végigsimította az arcát, enyhén könnyezett. De fiam én voltam itt az egyetlen iparos, és amikor kellett, fogtam a 14 holdamat, a kocsit, a lovakat és elindítottam a tszt. Hallottad? – Igen. – Akkor azt is tudod talán, hogy a fél ország falvában elverték az embereket. Itt meglett férfiak egymás után kötötték fel magukat a környező falvakban, mutatott körbe a levegőben, a részegek szögletes mozdulatával. Közben megállt megint. – Mert a tsz-esítés terrorral ment ám, de nem itt nálunk, hiába haragszik rám sok falubeli. Figyelnem kellett akadozó beszédére. Újra elindultunk. Az ingét fogta, ahogy előttem támolygott, mint, aki azt is oda adná, hogy az igazát bebizonyítsa. – Én a saját büszkeségem-tettem félre fiam, nem kellett nekem a tsz, volt nekem becsületes mesterségen, mint iparos több pénzem volt, mint a leggazdagabb svábnak, akiket kirúgtak innen mindjárt a háború után. Hülye sem voltam, mert a leggazdagabb, a legbefolyásosabb után mentek és az én voltam. Mély levegőt vett. – Hiányzott nekem a verés? Jobb keze a levegőben, mutatóujját jobbra, balra ingatta. Amikor idejött vagy két teherautó tsz. szervező, az akkori tanácselnök fogadta őket. Soknak fel volt ám tűrve az inge ujja, de nem tudtak itt semmit csinálni. A párttitkár is rohant, amikor meglátta, hogy jöttek, mert ott volt a papíron, hogy mi két nappal előtte már meg is alakítottuk a tsz-t. Bizony fiam, ezt akkor így csinálták... Félt is ez a nép itt akkor, és félni is fog sokáig, és ha én nem lettem volna, itt is lógtak volna emberek, de erre ma már kevés gondol. Hát ez voltam én itt a ... anyját ennek a mocskos világnak fiam, bizony. Hallottam, amikor te, és az öcséd beszéltétek, hogy ez milyen szép táj, de nem laknátok itt, ti még nem is tudjátok, hogy mit is jelentett itt lakni. Még ilyen kis faluban is, mennyi gyalázat, mennyi mocsok ül ezen a tájon."

205707 2012.06.29. 16:55:54

Akkor,és ott vélhetően én is heherésztem volna a a "nagy ember" humorosnak tetsző, valójában a "tankok árnyékától hűsöltető", irónikus megjegyzésein.. Mert azért hát mégsem fifti-fifti, hogy Weiss Manfréd vagy a Csepel Vasműben dolgozó munkásosztály a tulaj. Nem éppen azonos a platform, meg az erőszak szükségszerűsége.... (Gondolom, egyébként a "vérszívó, imperialista nagytőkés W:M. sem a rokonait és csúszópénzes kegyeltjeit látta el munkával Csepelen). Talán csak 1 fokkal különb a vérfagasztó mosoly-helyzet a "hosszan tartó, éljen Rákosi" atmoszféránál...

23353 2012.06.29. 16:57:03

re 16. Bundi-Bandi 2012. 06. 29. 16:50 +

11381 2012.06.29. 21:20:06

Na, mindjárt jönnek majd egyesek, hogy ezt is én szoptam ki az ujjamból, csak hogy drága Kádár Jánosunkon rugjak egy nagyot.

60145 2012.06.30. 09:31:54

Az 1957. augusztus 20-i Kádár-beszéd saját szerepét is felnagyító előéletéről írt Nánási László, az Elnöki Tanács leghosszabb ideig volt tagja, kisújszállási káder: Emlékezetből. Budapest, 1983. Kossuth Könyvkiadó,310-313. p. A helyszín a vasútállomás melletti futballpálya volt, a Nagykun napok funkciója megegyezett a Marosán által szervezett május elsejéével. Xantim szerintem jól jellemezte a kádári mezőgazdasági politikát.

34417 2012.07.02. 12:05:42

20. Atlasz 2012. 06. 30. 9:31 köszönet a pontosításért. én a focipályát kicsinek saccoltam ekkora tömeghez, de ez csak svenkelés és nagytotál kérdése. ugyanis egy híradórészletet szövegesítettem meg, és nem a kötetből idéztem.
süti beállítások módosítása