Gondolatok, ellenszélben. Aki profi hajós, az ellenszélben is képes előre haladni.

Ellenszélben

Ellenszélben

A demokrácia ünnepe 1.

Facebook Tumblr Tweet Pinterest Tetszik
0
2011. február 05. - Harun al Rasid

olvasói levél, jobbról

olvasói levél, jobbról

Kedves Olvasóink, megtörtént a valaha elképzelhetetlen: olvasói levelet kaptunk, ami nem személyeskedéssel és nem anyázással volt tele, és még folytatása is várható!

Íme:

"A 441134 nem egy telefonszám, mégsem árt megjegyezni. Elmondom, miért. Előbb azonban egy súlyos állítás: Az Orbán-kormány létezése a demokrácia ünnepe. Komolyan gondolom. Mindenki vegyen nagy levegőt, és számoljon tízig. De ne tízmillióig, ahogy túlfűtött baloldali körökben olyannyira szokás. Ugyanis Magyarországon alig több mint nyolcmillió választópolgár van. Tehát nyilvánvalóan álságos az ország teljes lakosságához mérni a választást nyerő politikai erő támogatottságát. Arra hivatkozni sem érdemes, hogy „mennyien nem szavaztak” a győztesre, hiszen a választójoggal nem élni is egy döntés. Aki áprilisban távol maradt az urnáktól, az úgy döntött, hogy meg sem próbálja megakadályozni a Fidesz kétharmados parlamenti többségét - már persze ha elfogadjuk a balliberális oldal és a szélsőjobb közös vezérérvét, miszerint ez volt a voksolás legfőbb tétje.

Mi inkább maradjunk a tényeknél: A 2010-es országgyűlési választásokon a Fidesz MPSZ vezette szövetség több szavazatot kapott, mint az összes többi induló szervezet együttvéve. A korábban szinte elképzelhetetlen mértékű győzelem magas részvétel mellett, a törvények betartásával született.  Ezt fél évvel később újabb elsöprő siker követte az önkormányzati választásokon. Talán ideje lenne felidézni magunkban a baloldaliak évekig utolsó töltényként használt, sokszor gőgösen odavágott álláspontját: négyévente van választás, azt kell megnyerni.

Leszögezhetjük tehát: az ellenfelei által a legvadabb vádakkal illetett Orbán Viktor pártja a hatalmat demokratikus úton szerezte meg. Sőt azt így is gyakorolja. Mindvégig jogszabályi keretek között maradtak. Mindenre, amit az Orbán-kormány tesz, a jelenlegi szabályok adnak lehetőséget. Ezért is írtam korábban elképzelhetetlen mértékű győzelemről. Amikor ugyanis az érvényben lévő törvényi hátteret megalkották, fel sem merült a felekben, hogy előállhat a mostanihoz hasonló politikai helyzet. „

A teljes levél itt olvasható

34 komment
levél

Ajánlott bejegyzések:

A bejegyzés trackback címe:

https://ellenszelben.blog.hu/api/trackback/id/tr428309120

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

163107 2011.02.05. 10:50:40

A kedves hölgy csak azt felejti el, hogy volt már ilyen arányú választási eredmény 1994-ben. Bármit megtehettek volna 73%-kal, nemdebár? De nem tettek. Nem írták át az alkotmányt, sőt, az alkotmánybíróság határozatait elfogadták, és nem módosítottak, holott megtehették volna. Megtehették volna továbbá, hogy mindenhová SZDSZ-es és MSZP-s pártkatonát ültetnek, hogy olyan médiatörvényt gyártsanak, ahol szintén csak a győztes 2 párt katonái és csicskái ülnek, mindenféle visszamenőleges hatályú törvényeket hozhattak volna, megsarcolhatták volna azokat, akik nekik nem tetszenek, sőt a magántulajdonhoz is hozzányúlhattak volna, reformnak nevezve a lenyúlást, vagy éppen államosítást. Kétharmados gőgjükben összeveszhettek volna a fél világgal, a Valutaalapot elküldhették volna legelni, tacepaókat is gyárthattak volna amit kötelezően falra kell akasztani, és a választást elnevezhették volna mondjuk kulturális forradalomnak". Megtehették volna, hogy az ellenzék (alig 27%) meg se nyikkanhasson. Vagyis óriásit téved a levélíró hölgy (aki simán pártpropagandista, olyan levélíró, mint amilyenek a Rákosi korban a Szabad Nép-be írogattak, hogy milyen jó most a proletariátusnak és milyen hálás a nép a bölcs vezérnek) hogy a kétharmad minden jogtiprásra, törvénytelenségre, tolvajlásra felmentést ad.
Válasz erre 

45691 2011.02.05. 10:55:57

Hű, ez milyen jó hír ! Tessék megköszönni egy udvarias email-ben,és kérni,hogy továbbra is olvasson bennünket!
Válasz erre 

14412 2011.02.05. 11:45:27

2010-ben összesen 8 034 394 állampolgár volt jogosult a szavazáson résztvenni. Ebből állampolgári jogával 5 165 461-en éltek. A többiek (2.868.933) el se ment szavazni. Összességében ez 64,38 %-os részvételi arányt jelentett az országgyűlési választáson. Na ennek a 64,38 %-nak a kétharmada szavazott a jelenlegi parlamenti felállásra. 57,08 % egyáltalán nem ment el szavazni, ill. ha elment, nem erre a konstellációra szavazott. Ezek után gondolkodjunk már el azon (csak a kerek számok kedvéért írom így): miként aránylik az ország 10 milliós népességéhez a 64 % és az 57 %. Hol van itt a százalékokat tekintve a kétharmados többség????
Válasz erre 

163107 2011.02.05. 12:21:56

Licus, ennek a választási törvénynek eddig mindegyik győztes párt a kedvezményezettje volt. Amennyiben mondjuk olyan egyszerűsített (egyfordulós) választás van nálunk is, és nincs így agyonbonyolítva - a fidesznek van 52, 5%-os egyszerű többsége és avval annyi. De, ha már túl van bonyolítva, és így sikerült a 66%, hát azzal muszáj visszaélni? Fidesz logikával ige, na de valamibe bele is kell bukni, nem?
Válasz erre 

163107 2011.02.05. 12:24:02

ui, Licus - vagyis még a szavazók 47,5%- sem rájuk szavazott, Közel a fele. De szívni ők is szívnak, mint a hogy az 52,4% is - az utóbbiak azt kapják jutalmul, mint az ellenzők kibaszásból.
Válasz erre 

34417 2011.02.05. 12:38:07

ne már! standard állásfoglalás, ami ebből a levélből is kitűnik: aki nem ránk szavazott, az nincs! ezt aztán lehet ragozni. különösen annak fényében, hogy aki nem ment el szavazni, az tkp. jóváhagyta a fidesz - mijét is? mert programja, az nem volt. a 2/3-a meg nem a reá szavazóktól, hanem a parlamenti számtantól függött. de azért jó olvasni, hogy jobboldali demagóg szöveget kulturáltan is elő lehet vezetni.
Válasz erre 

122743 2011.02.05. 12:45:47

Demokrácia akkor lenne, ha a gazdasági hatalom is a népé lenne. Mert a politika a gazdasági harc folytatása más eszközökkel. ( Mint ahogy a háború a következö fokozat.) 1, mibe is bukott bele Horn?(többek között)? A multik érezték már itt jól magukat, nem a nép. Az MSZP visszasunnyogott a kormányzásba, mert a nép 94-ben kezdett rájönni a fosztogatásra, de még nem látta, ki mindenki fosztogat. Sajnos a médiális gözhenger elveszi az emberek józan eszét. Ha lehetni tudni, mi történik a színfalak mögött - ami demokráciában alapfeltevés -, akkor más lenne a világ.
Válasz erre 

34417 2011.02.05. 13:02:53

@ahonfia ezt majd privátban megküldöm az olvasói levél írójának, szerintem élvezni fogja:-)
Válasz erre 

175210 2011.02.05. 13:38:50

Ami azt illeti, 94-98 között a mainál nagyobb többséggel kormányoztak, mégsem kúrták szét a a közösen megalkotott jogállami struktúrát. Senki sem vitatja -tudtommal -, hogy Orbánék demokratikus úton kerültek kormányra. Azonban amit azóta csináltak, minden lényeges elemében jog- és alkotmányellenes, tehát illegitim.
Válasz erre 

175210 2011.02.05. 13:42:26

Még valami: ahhoz, hogy a kétharmados többségük birtokában megcsinálják, amit akarnak, nem is volt szükség szinte semmire abból, amit összegarázdálkodtak. Arra azért volt szükségük, hogy megkíséreljék magukat vagy 20 évre bebetonozni. Ha erre jó kormányzással törekednek, azt senki sem kifogásolhatja. De ehelyett felülről, a hatalom birtokában fölforgatták az ország alkotmányos rendjét. Ez a garázdálkodás súlyosan fenyegeti az ország békéjét.
Válasz erre 

14412 2011.02.05. 14:05:51

10. Бездомный (jehu) Ez így van, ahogy mondod. Itt 20 évnyi bebetonozódás esete forog fenn", amit anno a Nemzet Orvosa el is kottyintott. Akkor nem sikerült a dolog, ebből tanultak és most tűzzal-vassal véghez is akarják vinni.
Válasz erre 

121218 2011.02.05. 14:31:28

"A korábban szinte elképzelhetetlen mértékű győzelem magas részvétel mellett, a törvények betartásával született. " -Érdekes csúsztatás és érdekes matematika. Az író -elnézést a rosszindulatért- minimum állást keres vagy talált. 2002-ben csalással vádolták az ellenzéket folyamatosa, pedig ők bonyolították a választásokat.. Csalással nem vádolja senki őket, ha a lelkiismeretük - ha van- rossz, az fájjon nekik.. De az a tendenciózus csúsztatás, amit alkalmaznak az már a tisztesség határait súrolja, és ami kell a megfelelő időben visszahullik. Kedves Jehu! Én 20 éve nem hiszek e kishazában senkinek, Megyesi Gusztávval egyetértve elmentem mindig szavazni, ha kellett a féldecivel visszatartva a gyomrom véleményét és a számomra kisebbik rosszra szavazva. De a liberálisból a sokszögű szobát végig táncolónak első pillanattól nem hittem egy szavát sem, soha nem volt a szememben egyetlen őszinte pillanata, soha nem értettem azokat, akiket meg tudott vezetni. sajnos az ember egyre inkább Бездомный -ként érzi magát, ide születtem, de máshol is lehetek Бездомный, nem biztos, hogy van újabb 20 évem. És csatolom a győztes képét "frissiben", ahogy alcsúti módon kezet nyal, könyörgöm valaki már oktassa ki ! Talán van Anginél Hygi-kendő ! http://www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/bild-743731-177349.html
Válasz erre 

34417 2011.02.05. 15:36:04

@balboa "jeges atmoszféra: a magyar miniszterelnök barátságtalan aktusról beszél", és közben merkel asszony fedett dekoltázsát vizslatja. hát jó modort, azt nem ártana neki tanulni:-)
Válasz erre 

122743 2011.02.05. 17:46:17

8. harunalrasid (szerkesztő) 2011. 02. 05. 13:02, vigyázz, még a végén felfogod, hogy ez egy baloldali szöveg.
Válasz erre 

114634 2011.02.05. 18:04:25

13. harunalrasid (szerkesztő) Nekem úgy tűnik a kép alapján, mintha módosult tudatállapotban lenne! De az is lehet, hogy teljesen "tiszta"! Na, ez a rosszabb eset!! :-))
Válasz erre 

én 2011.02.05. 19:47:23

Jajj, Rasid! Kár itt minden szóért! Teccettek volna, választást nyerni, és folytathatták volna amit az előző 8 évben felvázoltak! 1, a 2/3 az 2/3, minden jogával együtt! ( választott kormány, választott miniszterelnökkel) 2. Magánnyugdíjpénztár: a 97 % az 97 % ( a tagok választottak, önként és dalolva) 3. Sajtószabadság: Az akkor lesz, ha ti már nem mocskolódhadtok.
Válasz erre 

114634 2011.02.05. 20:09:41

17. én (látogató) Buta gyerek! Ha okosabb lennél, nem mondanál ilyen hülyeséget! A Fityiszt választották az agyhalottak!! Ki választotta meg Orbáncot? Őt kijelölték kormány alakításra!! Tehát ő kijelölt ME.!! Hogy még jobban elvegyem kedvedet: Gyurcsány viszont választott ME. volt!! Fuss neki újra!! :-))
Válasz erre 

180524 2011.02.05. 20:17:55

16.raptor 2011.02.05.18:04 Tényleg úgy néz ki a csóka, mint aki be van "állva" ! A cikkhez: ha akarom, én lehetek tendenciózus. A nyolcmilló szavazásra jogosult állam polgár hány %-a szavazott ertre az ámokfutásra?( javítva: én is lehetek tend....)
Válasz erre 

én 2011.02.05. 20:25:04

19-re Bocs, Orbán Viktor stabil pártelnök volt, ( már 20 éve) tehát egyértelmű volt, hogy Őt jelölik! Istennek hála a Fidesz nem dicsekedhet oly sok szép miniszterelnökkel mint elődeik. ( 6 volt ) ( Na, és mi lett Gyurcsány választott miniszterelnökkel, a sajátjai menesztették! )
Válasz erre 

114634 2011.02.05. 20:56:25

20. én (látogató) Tévedésben vagy! A KE. (Sólyom) jelölte ki, és kérte fel !! :-))
Válasz erre 

én 2011.02.05. 21:00:58

21-re Nem vagyok tévesdésben! Ki mást kért volna fel?
Válasz erre 

114634 2011.02.05. 21:04:38

19. maiman Szia maiman! Ezeket a számok nem, csak a 2/3-ad érdekli! Így nekik jobban hangzik, de nem igaz!! Eltanulták a "füllentést" a vezírtől! Lehet, h holnaptól (bocs,az új alkotmánytól) kötelező is lesz? :-))
Válasz erre 

163107 2011.02.05. 21:21:11

20. az észkombájn látogatónak: Itt nem csak arról van szó, hogy "tetszettek volna". Máskor már elégszer tetszettek. Nos, viszont, hogy most a fidesz "tetszett", az már ok arra, hogy a lehető legocsmányabbul, leghazugabbul, törvénytelenségek sorozatával kormányozzon? Tessék? A ti logikátokkal minden eddigi kormány is megtehetett volna minden aljasságot, mert éppen választást "tetszett" nekik nyerni.
Válasz erre 

én 2011.02.05. 21:35:16

24.-re Hoppá! De nekem az előző volt a leg-leg-leg!
Válasz erre 

34417 2011.02.05. 21:41:29

25. én (látogató) 2011. 02. 05. 21:35 nagyban növelné a hozzászólások színvonalát, ha a post témájához méltóztatnál valami értelmeset hozzátenni. de várhatsz is, lesz még belőle - a levelező ígérete szerint - két rész, addig tartalékold az energiádat valami igazán csattanós válaszra:-) az eddigiek eléggé prospektus ízűre sikeredtek:-)))
Válasz erre 

34417 2011.02.05. 21:42:45

14. ahonfia 2011. 02. 05. 17:46 maradjunk annyiban, hogy neked fogalmad sincs arról, mi a baloldali szöveg. az én felfogóképességemről meg pláne nem:-)))
Válasz erre 

180524 2011.02.05. 22:01:12

21.raptor 1011.02.05.20:56 Üdv raptor Ugyi millen szépen megköszönte a Kárpát-medence Gladiátora Sólyom Elnök Úr "királykoronázását"?
Válasz erre 

34417 2011.02.05. 22:10:35

28. maiman 2011. 02. 05. 22:01 szabadjon javítanom: a gladiátorok köszöntése: ave, ceasar, morituri te salutante - vagy valami ilyesmi. aztán volt arrafelé valami ilyen is: vae victis. sehol egy victor, kárpát-medence szerte. ha genius-t említettél volna, az mindjárt más. na, de az sem ő:-))) nomeg, egy gladiátornak nem igazán volt 2/3-ja ellenfelével szemben. maradjunk inkább a ceasarnál. brutust kéretik jelentkezni a hangos bemondónál!
Válasz erre 

180524 2011.02.05. 23:00:33

29.-re Salem, Harun Szándékosan írtam gladiátort, a harcmodora miatt.Kíméletlen, kegyetlen s halálig küzdő. A latin köszöntés: "ave, ceasar ...etc magyarul, szabad fordításban: üdv ,cézár(császár), a halálba menők köszöntenek. Szerinted itt most ki a halálra készülő??? Mert az, hogy a vae victis, azaz jaj a legyőzöttnek, számomra egyértelmű, ki(k)nek szól. Bár tudnék OV-ban egy parányi cézári-nemes értelemben vett- tulajdonságot fölfedezni, de nem. Legföljebb amolyan Nero, vagy Caligula utánzatnak jó, igazi Ceasar sosem lesz belőle. Brutus már készen áll, csak még nem tudja maga sem.
Válasz erre 

138137 2011.02.07. 10:23:23

Az írásban két hazugság van. Az egyik az, hogy Orbán a hatalmat demokratikus úton szerezte. A másik az, hogy a hatalmat az alkotmánynak és a törvényeknek megfelelően gyakorolja. Egyik se igaz. Az nem demokratikus formája a hatalom megszerzésének, amikor egy párt listával rendelkezik az ellenfeleiről, amikor ezért a választás nem titkos, és aki nem szavaz rájuk, az retorziótól kell tartson. És az se demokratikus formája a hatalom megszerzésének, akikor a választás előtt a győzelemre esélyes párt titkosszolgálati eszközökkel tönkreteszi a rivális pártot. És még sorolhatnám, hogy mi nem volt demokratikus a hatalom megszerzésében. A nem törvényszerű hatalom gyakorlást szintén hosszasan lehet sorolni.... Kezdve a hatalom alkotmányellenes, Orbán általi kizárólagos birtoklásától a szavazógéppé ledegradált országgyűlésig, a visszaható hatállyal való törvénykezéssel, a magántulajdon alkotmányellenes államosításával, hogy csak a legfontosabbakat említsük. Az kellene megérteni nekik, hogy a többség diktatúrája az nem demokrácia.....
Válasz erre 

34417 2011.02.07. 11:59:20

@maiman nem akarok mélyen belemenni, de ha halálba menő nincs is, de gladiátor azért akad, ahogy elnézem. csak éppen a párosítások nem sportszerűek. nomeg, az arénában ujjongó nép egyelőre csak a cirkuszt látja - ennek megfelelően hüvelykujja még a föld felé mutat - a kenyérrel még nem törődik. ha eljön annak is az ideje, gladiátoraink esélye is nőni fog.
Válasz erre 

34417 2011.02.07. 12:01:29

@peacekeeper mivel a levélíró nem biztos, hogy olvassa a nolblogot, ha megengeded, a többi ellenvéleménnyel együtt egy szintetizált "a szerkesztő válaszol" formában közöljük.
Válasz erre 

180524 2011.02.07. 23:50:49

32.-re Harun majd figyeld meg, ha a kenyér kevés és drága lesz, netán penészes, mit fog mutatni az "istenadta nép". Mert a panem et circences csak addig működik.... Ezt Te is tudod.
Válasz erre 
süti beállítások módosítása