ez itt a kérdés!
ez itt a kérdés!
Honnan tudja, hát ő ne tudná? A nap ál-naív kérdéséről
Péntek van és a daliás 2/3isten itthon tartózkodik, így a közRádió mikrofonja előtt osztja az észt és égeti az országot, de legalábbis blamálja. A talán még a megszokottnál több és bornírtabb marhaság között alig burkoltan lenácizta a német kancellár-asszonyt.
Hic & nunc egy odavetett megjegyzésével, pontosabban az arra adott ellenzéki reakciókban felvetett kérdésre adom meg a triviális választ.
A Bölcs Vezető szerint a trafik-ügy a legnagyobb rendben zajlott le, minden kifogás csak ócska acsarkodás az ellenség részéről. Ennek kapcsán kijelentette, hogy ő több száz baloldaliról tud, aki koncesszióhoz jutott.
Az ellenzék azonnal nyüzsizni kezdett lényegében azt kérdi: honnan tudja Őfenesége, hogy ki a baloldali?
Nos én nem értem a kérdezőket, hisz ez triviális:
Egyfelől csak körbe kell nézni a Fidesz köreiben – ö maga sem kivétel – ott sertepertél a szocialista állampárt legtöbb potentátja. Nehéz őket nem balosoknak, de legalábbis baloldali indíttatásúnak tekinteni.
Másrészt; mondandója és intézkedése igen jelentős hányada a legnagyobb jóindulattal sem tekinthető másnak, mint baloldali demagógia.
S a leglényegesebb dolog, hogy közismert tény az un. Kubatov-listák létezése és használata. Ezek segítségével ez a kérdés nagy valószínűséggel eldönthető.
Ezen túl arról se felejtkezzünk meg, hogy a szekszárdi hangfelvételén igen jól halható az a kijelentés, ami egy trafikosról szól, aki nem gyűjtött elég ajánlószelvényt! Akkor kizárásos alapon azt is tudják, hogy ki volt, aki nem is gyűjtött! =))
Mi a gond a KT-val. A süketek párbeszéde egyik sarkalatosnak kikiáltott momentumáról
Tavares jelentés mocskoló kormány-hablaty a tetőfokára hágott. Aki csak él és mozog az a jelentést, a raportőrt, valamelyik EU-s szervezetet, vagy magát az EU-t mocskolja. A magát érdemi hozzászólónak tartok érveket is pufogtatnak. Csak a gond ott van, hogy erősen sánta érveket. Figyelmen kívül hagyják az alapvető gondot, hogy MO már meglévő demokratikus intézményeket bont le, üresít ki, illetve fordítja az ellenkezőjére. Erre nem érv, hogy másoknál még olyan nincs is! Nem véletlenül voltunk él-tanulók közép-kelet Európában.
A legnyilvánvalóbb a Költségvetési Tanáccsal kapcsolatos hablaty .Mint ismert – már annak, aki vette a fáradtságot és elolvasta - Tavaresék kifogásolták azt, ami a KT-val műveltek Orbánék az elmúlt három évben, mintegy a demokrácia leépítése egyik momentumaként aposztrofálták. No erre jött a derék Győri Enikő EU-ügyekért felelős államtitkár, aki mindennek elmondta a jelentéstevőt (a példa kedvéért: hamis következtetéseket von le valótlan tényekből, vagy olyan alkotmányos gyakorlatot támad, amely máshol bevett gyakorlat). Véres rongyként lengette a KT témáját
Elsőbb azt hazudták, hogy a KT tényét, majd erősségét vitatta volna a jelentés, így fogalmazott „nehezményezik a jelentésben, hogy Magyarországon költségvetési tanács van, pedig annak az idején a Nemzetközi Valutaalap (IMF) elvárására jött létre az intézmény, és annak megerősítését az Európai Bizottság is javasolta tavalyi országspecifikus ajánlásaiban”.
Nézzük meg miről is van szó, nézzük meg a KT-sagát! Ebből bárki rájöhet, hogy micsoda éktelen hazugságot állít „ártunk és ormányunk”! =))
A Költségvetési Tanács (KT) Magyarországon az állami költségvetés készítésének folyamatát felügyelő független testület. A KT – eredetileg - költségvetési kérdésekben saját számításokat végez, javaslatokat tesz és feladata, hogy tekintélye súlyával őrködjön az állami költségvetések magalapozottsága és átláthatósága felett. Mindezt a háromtagú Tanács vezetésével, melyet 2008. évi LXXV. törvény alapján hozták létre A megalapítás IMF) kötött megállapodás része volt. Elnökét a köztársasági elnök, egy-egy tagját pedig a Magyar Nemzeti Bank elnöke és az Állami Számvevőszék elnöke jelölte. A tanács rendelkezésére állt egy néhány tucat főből álló nagy gyakorlatú elismert szakemberekből álló szakapparátus.
A derék mindenki által hazug módon gyalázott kormányunk először a KT szakmai apparátusát rúgta ki, majd a tagokat is és 2010. december 31-én az elnököt is felmentette munkájából. Majd úgy döntött a daliás 2/3isten, hogy a Tanácsot ezentúl a számvevőszék elnöke, a jegybankelnök, valamint egy személyes delegáltja (aki a magából, és elsősorban a szakmai tisztességéből kifordult Kovács Árpád) alkotja. Az új feladatait és lehetőségeit a 9 évre bebetonozott szereplői számára a Magyarország gazdasági stabilitásáról szóló 2011. évi CXCIV. törvény IV. fejezete részletezi.
Hinnéd Waze, hogy ez a pártkatonásított - minden szakmaiságától megfosztott, kis túlzással azt is mondhatnám, hogy unortodoxiára (érdemi számításokat nélkülöző) kényszerített - gitt-egylet szabad garázdálkodása nem volt sikeres „fejlesztés” az EU szemében!
Róna György jegyzete
